Tags: патриотизм

феникс

О патриотах, которые торгуют Родиной

1)
в статье товарища Павлюченко про ядро и периферию Мир-Системы
делается утверждение, что импортозамещение (создавшее из британской колонии США) это тупиковый путь. Для патриота это неожиданное утверждение
2) Конкурентоспособность. Если на Аргентину возможно по масштабам одно металлургическое предприятие, то и надо сделать одно. В чем проблема? Конкурирует пусть с заграницей при повышенных пошлинах. Европейцы же сделали так Аэрбас
3) Инвестиционная привлекательность должна быть разумно разделена на две части. Работа иностранных предприятий со сбытом в данной стране. Это и есть пункты 1 и 2. Если же страна бедна, то её дешевая рабочая сила может быть использована для экспорта. Поскольку любая страна содержит как бедные регионы, так и богатый центр, то просто нужно совместить две политики: Экспорт, чтобы Индустриализироваться. И Импортозамещение, чтобы перестать быть не бедной (за счет экспорта), но отсталой Периферией. Высокие таможенные тарифы (и в компенсацию обнуление налога на прибыль, чтобы ускорить развитие) ВНУТРИ страны. Плюс возврат НДС экспортерам промышленных товаров (предприятий из бедных регионов), выделение государственного капитала на постройку и модернизацию заводов.

Выводы: в любой стране возможен путь 3. Если он не происходит, то причина чисто политическая. Реакционные политические круги, как например в РФ. В статье Павлюченко признает, что просто привлечение инвестиций за счет дешевой силы и работа на экспорт не дают бедным странам оторваться от периферии. Да, они накапливают жирок, появляются не бедняки и даже богачи, но не используют его для включения политики Импортозамещения.

Что я хотел бы добавить? Очевидно, что граждане выступающие против означенной политики не могут зваться патриотами. Цитирую Софию "патриоты торгуют самым ценным, что у них есть - Родиной".
promo new_rabochy 16:01, Вторник 63
Buy for 10 tokens
Часть вторая. "...Нельзя отрицать, что буржуазное общество вторично пережило свой шестнадцатый век, такой шестнадцатый век, который, я надеюсь, так же сведет его в могилу, как первый вызвал его к жизни. Действительная задача буржуазного общества состоит в создании мирового рынка, по…
Мусишка

Что могут означать насмешки над российской памятью воспитания детей о победе 2-й мировой войны?

Предисловие.
Давно не стало моих родителей, чьи святые праздники нынче упраздняются изо всех сил по всей Европе.

Но и пройти равнодушно мимо "упразднения" тоже нельзя, когда не выучены уроки кровавой войны.

Опасно для понимания глубины глупости  "Коли из Уренгоя"Collapse )
ГГ вглядывается

Семитам-завистникам и ОППам не дают сладко спать миллионы почитателей В. Соловьёва?! Жесть!

Предисловие. Чтение статей по ссылке внизу 4 минут + видео 53 минуты.

Вчера посмотрела блистательный "Вот оно всё и вылезло"
в Бесогоне Н. Михалкова по наводке Дзен-Яндекса.

Особенно любопытны последние 10 минут фильма про русобов-семитов, как гнилая вишенка на торте.
Ну - блеск что за фильм!
Давно раздражают ублюдочные "литератры" зильбертруды/гозманы/альбацы. И прочие кольчатые черви с замашками исключительности.
С их русофобским помойным ртами и ручками, цепко держащими 33 сребреника от коллективного Запада.

А утром увидела статью "Защитите В.Соловьева"

Синхронизация, однако.))))Collapse )

о злободневном

.. Начнём с того, что прогрессивная идея у нас – это предложение действовать, тогда как консервативная – не делать почти ничего.
Если ты – против тёмной, замшелой, отсталой России, – какой простор для бурной активности открывается перед тобой. Конечно, можно сказать, что этот простор грешит некоторым идиотизмом: махать ли фонариками во дворе, браться за руки на Садовом кольце, ходить со смешными плакатиками на площадь, фотографироваться в автозаках, пихаться с полицией, выдвигаться туда, куда тебя всё равно вряд ли выберут, а скорее и не допустят, произносить речи о страшном кремлёвском фашизме на эмигрантских конвентах и собирать деньги для тех, кого забрали за правду о тиранах, – всё это, если смотреть из окопа с другой стороны фронта, так себе развлечения.
Collapse )
  • romdorn

Битва с антипатриотом Константином Семиным

Уважаемый Немихаил замутил тему о Константине Сёмине - мол, он непатриот, а непатриот не может быть коммунистом. Это странная логика, показывающая, как здорово великий Сталин засерил мозги гражданам СССР.
В блоге Немихаила развернулась забавная дискуссия, которую можно посмотреть по ссылке ниже.

Я давно, и там тоже, дал свое определение патриотизма:
"Патриотизм есть отождествление своих интересов с интересами правящей группы. Иногда эти интересы совпадают, но чаще имеем дело с ложным сознанием о своих истинных интересах."
Сёмин, вероятно, не отождествляет, так что если бы он работал из США, не знаю, в чем его можно было бы обвинить. Моджахеды вон нападали на правительство Афганистана из Пакистана. И многие ли сейчас считают их проявлением антипатриотизма, а кабульское правительство - махрово патриотичным?

  • romdorn

Я не верю в будущее Индии и России

Гондурас, Гондурас,
Где же твой рабочий класс?
Гондурас, Гондурас -
В сердце каждого из нас!

Аркадий Арканов



Ну что значит: не верю? Речь о конкретном споре с Максом Павлюченко. Он предсказывает, что Индия станет драйвером мирового роста вместо Китая. Вот в этом я и сомневаюсь, что не означает, будто Индия не вырастет вообще.
То же и Россия: Макс верит, что в перспективе 30 лет она обгонит стагнирующую Японию по валу. Нет, я думаю, не обгонит)).

Некоторые цифры, дающие мне основания так думать.

Collapse )

"Выхожу один я на дорогу". Ария СССР - России с 1945 года

Год назад я написал о неучтенной историками ошибке Сталина во Второй мировой войне: https://new-rabochy.livejournal.com/51873.html
Эта ошибка была связана с дурацким мнением, что большевизм привнес какое-то там новое качество в место исторической России в мире.


Я писал в указанном месте:
"СССР - это просто продолжение России с несколько обновленным общественным строем.
И опыт России показывает, что война вне коалиции с крупными европейскими державами складывалась для нее неудачно:
в Отечественную войну 1812 года Наполеон взял Москву,
в Крымскую войну Россия вынуждена была согласиться на унизительный мир.
Collapse )
бендер
  • bulgat

Пару слов в защиту Путина



Внезапно нас порадовали Ведомости, Москва на свое содержание потратила столько, сколько вся Россия:

Благоустройство Москвы в этом году оказалось дороже Крымского моста
За девять лет столичные власти потратили на создание комфортного города 1,5 трлн рублей
В 2015 г. власти запустили новый проект «Моя улица». На сайте мэра он называется «крупнейшим проектом благоустройства в современной истории Москвы», задача которого – «создать комфортную городскую среду и сделать Москву местом, удобным для жизни». В итоге на удобную жизнь с 2011 г. власти потратили более 1,5 трлн руб., свидетельствуют данные бюджета Москвы. Примерно столько же на благоустройство потратила вся остальная Россия (1,7 трлн руб.).


https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/12/12/818607-blagoustroistvo-moskvi

Это нормально? Да, так и должно быть!

Collapse )

За что французы воевали в первой мировой?

Опрос мусорный, не нужно посылать меня на хистори.ру, просто кому неинтересно - пропускайте.
В теме про поляков большинство комментаторов сошлись во мнении, что французам просто не за что было воевать во второй мировой войне.
А в первую мировую, получается, было за что?
За что же они воевали?
  • romdorn

Америкофобия и германофилия на постсоветском пространстве

«- Помните, Джеймс! Дружба народов России и Америки — это сейчас самый главный вопрос, который стоит перед человечеством!»
х/ф "Встреча на Эльбе", 1949

"- Скоро всей вашей Америке кирдык!"
х/ф "Брат", 1997


В 2003 году в разговоре со старым приятелем и однокурсником я озвучил ему свою "гениальную" идею, как России изменить расклад сил в мире.
Ясно, что экономически Россия намного слабее США и Запада в целом, так, может, сказал я тогда, прибегнуть к ядерной триаде? И обрушить мощь нашего оружия на постоянного американского партнера в Европе - на Великобританию! Она утонет в море огня, а мы поставим Штатам ультиматум о том, что Европа - наша сфера влияния, и если они не хотят глобальной войны, им придется согласиться.
Приятель, активно интересовавшийся военными вопросами, в связи с чем я и стал обсуждать с ним свои бредовые "озарения", напомнил мне об английских атомных подводных лодках (одна постоянно несет боевое дежурство вне базы в Шотландии), с которых последует ответ.
Маленько охладев к продуцированию сверхценных идей, я спросил его:
- Слушай, а почему Штаты ведут свою линию непрерывно, а у нас постоянные зигзаги?
Будучи в тот период почитателем великого Сталина и державной мощи Советского Союза, я ожидал ответа про плохих начальников, которые постоянно заменяют хороших. Он же ответил:
- Наверно, потому что СССР был слабее.
Зная его как упоротого православного патриота, с которым мы из-за разности воззрений неоднократно ссорились, я не мог заподозрить его в пренебрежительном отношении к Родине. И его ответ заставил меня задуматься.
Наблюдая же на протяжении многих лет странный симбиоз тесной связи широких масс с американским капиталом (как в форме хранения долларов в чулке, так и в виде постоянного внимания к американскому кино и т.п.) при высокомерном и недружелюбном отношении к США в конкретных политических проявлениях, а также странную симпатию к немцам, эпохальные столкновения с которыми стали возможны лишь через козни англо-американцев, я решил-таки разобраться в этом странном феномене массового сознания.

Collapse )