Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

Очередные страдания по "утраченной Атлантиде" - СССР

Тут уважаемый Анлазз еще в прошлом году накарябал текст про квартирный вопрос.
Как обычно для данного автора, изложил он "взгляд с Луны", то есть в деталях практически все переврал, но в целом тезисы таковы:
- сейчас квартира в ипотеку обходится дороже, чем покупка кооперативной квартиры в СССР;
- советское жилье не было таким уж ужасным;
- тогда была возможность получить квартиру бесплатно, а сейчас нет:
- и т.п.


Не вижу большого смысла уточнять размер ипотеки, средний срок выплат по ней (не 25 лет, а 7, по данным ЦИАН и подобных организаций).
И да, сгущение красок нелепо как для современного периода, так и для советского. Однако ключевой вопрос в другом, а именно:
Collapse )
promo new_rabochy 13:17, yesterday 36
Buy for 10 tokens
https://turishev.ru/content/books/baguazhang_sun/images/gua.jpg Научное видение производственных общественных организмов, воспроизводящих себя азиатским способом производства, впервые резюмировано тезисами о Китае как о «территориально-производственном пульсаре особого…
  • mskolov

Пролетарий. Торговый и программист

Небезызвестный armor_kiev_ua последнее время регулярно у себя в ЖЖ затрагивает одну из любимых тем в нашем сообществе - что есть пролетариат? Надеюсь, он не против перепостов. Процитирую частично его пост - комментарий на ролик Рудого "Вестника бури" о пролетариате:

Автор верно указал, что пролетарий не только тот, кто занят в материальном производстве, но и работники сферы услуг. И тут же заявил, что работники сферы торговли не относятся к пролетариату, поскольку их труд не является материальным производством или созданием услуги.

Важно понимать, что: труд продавца, не создавая прибавочной стоимости материального продукта, тем не менее создает прибыль торговому капиталу! Наемный продавец точно так же подвержен эксплуатации, как и любой иной наёмный работник, поэтому он -- ПРОЛЕТАРИЙ!
Маркс их так и называет: "торговый рабочий".
Collapse )
  • vlkamov

Полюбите программиста быстро-быстро-быстро-быстро

< ---------- начало перепоста ------------ >
Алгоритмы-заговорщики



Современные рынки настолько широки, сложны и динамичны, что управление ценами во многих случаях отдаётся алгоритмам. Они в состоянии в режиме реального времени отслеживать цены конкурентов, прогнозировать ситуацию в будущем, рассчитывать оптимальные цены и моментально их обновлять.

Ничего личного — просто бизнес. Алгоритм гораздо лучше справляется с поиском цены, которая максимизирует потенциальную прибыль предприятия. Когда-то такие алгоритмы писались исключительно вручную. Теперь у предприятий есть более эффективный инструмент — машинное обучение. Оно позволяет создавать гораздо более сложные, гибкие и прибыльные ценовые алгоритмы.

Но у этих преимуществ есть и обратная сторона. Дело в том, что рынок функционирует эффективно, когда на обеих сторонах — спроса и предложения — работает конкуренция. В противном случае, когда существует монополия или картельный сговор, сторона предложения может искажать рыночные принципы. Максимизация прибыли здесь достигается за счет ущерба потребителям.

Collapse )
< ---------- конец перепоста ------------ >
И вот в этих условиях коллеги ведут пропаганду за советы, которые будут решать кому что делать, в лучшем случае апеллируют к трудовым коллективам. А знают ли коллеги, что уже сейчас HFT-алгоритмы вычисляют решения за доли секунды ? Т.е. либо надо сразу захватить власть "в мировом масштабе" и перерезать все провода, либо, находясь в политэкономически враждебном окружении, вычислять если не быстрее то минимум не хуже. Да-да, "в конечном счете - производительность..."

Update
Опять всплыл аргумент "компьютер никогда не сможет". Тут как раз lex-kravetski подкинул текст
Хлеб математиков
От такого, разумеется, у многих бомбануло.

Дело в том, что это со стороны кажется, будто бы математики — это как компьютеры: ничего кроме циферок и тупых операций с ними не видят. Сами же математики, напротив, про себя зачастую считают, будто они запредельно творческие, и даже сложение в столбик у них прямо как поэзия. Что, впрочем, до внедрения алгоритмических методов в массы правда примерно таким и было: без заранее прописанной последовательности действий даже для решения примитивных в восприятии современника задач приходилось развивать в себе недюжинную изобретательность и очень нехило изощряться.

А уж доказательство теорем — это такое творчество, по сравнению с которым все художники и музыканты — примитивные ремесленники. Только человек — причём особо одарённый смекалкой и фантазией — на такое способен. Счёт в столбик мы, так и быть, передадим подмастерьям, но теоремы-то, теоремы! Отдать их даже не подмастерьям, а вообще какой-то железяке? Да как можно?!

В общем, ситуация была примерно такой, какой она была в девяностых с шахматами: «компьютер человека никогда не обыграет» уже говорилось как бы в отчаянии, из последних сил. Непричастный ещё мог в это верить, но причастным оставалось только надеяться, что откуда-то возникнет чудесная сила, которая не даст компьютерам совершить последний шаг, после которого в шахматах вечными проигравшими будут уже люди, включая ихних чемпионов мира, хотя совсем ведь ещё недавно компьютер в шахматы обыгрывали даже среднеталантливые школьники.

В общем, будьте уверены, если хоть где-то разговор перешёл с инженерных вопросов на философские, то там совершенно точно есть целая куча чьих-то обидок и страхов. Причём если в этом хоть как-то фигурируют компьютеры — пусть даже гипотетические: сто процентов, что всё это там есть.

Кто делает короля

Внятно описаны некоторые алгоритмы управления с применением ИТ
< ---------- начало перепоста ------------ >

Поймай меня, если сможешь. Рождение Короля


nmivan
13 июня 2019 в 22:03

Поймай меня, если сможешь. Так они говорят друг другу. Директоры ловят своих заместителей, те – рядовых сотрудников, друг друга, но никто никого поймать не может. Да они и не стараются. Для них главное – игра, процесс. Ради этой игры они и ходят на работу. Они никогда не выиграют. Выиграю я.

Точнее, я уже выиграл. И продолжаю выигрывать. И буду выигрывать дальше. Я создал уникальную бизнес-схему, тончайший механизм, который работает, как часы. Что важно – выигрываю не только я – побеждают все. Да, мне это удалось. Я – Король.
Collapse )
< ---------- конец перепоста ------------ >


Также содержит неявный но жесткий ответ на
karlsonmarxx: "Даже в СССР ни один завод самими рабочими не был организован. Всё красные директора делали (наркомы всякие итд)".
В СССР как раз возникало множество предприятий вне вертикали власти: кооперативы, товарищества, коммуны, артели. Тумановской артели даже позволили вырасти в большое, думаю Туманов продукцией делился с "наркомами". Но и Сталин и Хрущев повели с ними непримиримую борьбу. Победили, как обычно, те у кого пушки.

Но чтобы реально вникнуть в управление производством
nmivan
Я решил то, чего в здравом уме не делает ни один «пришлый» директор – разобраться в бизнесе, которым руковожу. На это у меня ушел год.

тов.король изучал его целый год за нехилую зарплату, т.е. бытовых забот не было. Рабочий такой возможности категорически лишен.

Вообще, на площадке new-rabochy.livejournal.com объявилось некоторое количество "стайных", то есть желающих директора, вождя, начальника. С этим естественно коррелирует:
karlsonmarxx: "Как вы меня заставите ходить на фабрику шить трусы?"
и воздыхания об огромной важности капиталиста.

Сомневаюсь я, что "стайные" хотят улучшить положение рабочих. Их удовольствие в другом.

а как в Китае с продолжительностью рабочего дня, интересно?

Движение «996.ICU» в Китае
Китайские работники, особенно в ИТ индустрии, зачастую работают с 9 утра до 9 вечера 6 дней в неделю. Это явление называется "996". Недавно на Github анонимный пользователь создал репозиторий "996.ICU", в котором ICU означает "отделение интенсивной терапии", намекая, что работа по графику 996 приводит к тяжелому ухудшению здоровья. Китайские пользователи Github стали жаловаться на личный опыт работы в таком режиме, и вскоре репозиторий "996.ICU" стал самым популярным на сайте, набрав на сегодня 198 тыс. звезд (гитхабовских лайков)1.
Ряд китайских браузеров, как то QQ Browser от Tencent, Qihoo's 360 Browser и встроенный браузер Xiaomi, заблокировали доступ к репозиторию. Я проверил на своем Xiaomi, выдает сообщение "согласно государственным законам, доступ к странице заблокирован". Другие страницы Github открываются, через Chrome никаких проблем с доступом нет. Github, как и другие сервисы Microsoft, на государственном уровне в Китае не заблокирован, хотя в 2013 году были попытки, что вызвало крупный протест ИТ сообщества.

Не смотря на то, что режим 996 нарушает трудовое законодательство КНР, никаких официальных заявлений по данной теме не было. Но сегодня Global Times - англоязычное подразделение официальной газеты КПК People's Daily, - вышла заметка - "Дебаты вокруг 996 не указывают на общественный кризис". Автор заметки, отвечая всем иностранным медиа сразу, говорит, что движение 996 - это не общественный конфликт, а нормальное явление рыночной конкуренции, которое через эту же конкуренцию и разрешится: "Когда больше работников уволятся из-за слишком долгих рабочих часов, большие корпорации начнут разворачивать свою конкуренцию в сторону уменьшения рабочих часов". Collapse )

Источник - телеграм канал Гаолян