Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

1

Переход от формации к формации-1


    Ключ к историческому процессу-8
     Такой переход по сути - прежде всего смена способов производства. Сердцевина способа - характер соединения рабочей силы со средствами производства. И стоит только возникнуть новому способу, как он в силу своей превосходящей эффективности, начинает обрастать сторонниками. Из них постепенно вырастают два новых класса. Тут же, как из-под земли, появляются политики и идеологи новой экономической ступени. В стране происходит болезненный переворот. Болезненность выражается в том, что два прежних класса погибают, мучительно стремясь приспособиться к резко меняющимся новым условиям жизни.
     Далее в изложении мы привязываемся к переходу от феодализма к капитализму, для нас наиболее актуальному и наиболее наглядному. Маркс величает его эпохой социальной революции. В ней два этапа. Первый - инкубационный - отрезок АБ. Когда новый способ производства только зарождается внутри старой формации и становится на ноги под "крышей" феодальной власти, сковывающей его развитие. А затем происходит взрыв - буржуазная революция - точка Б. Страна рывком сбрасывает с себя прежнюю феодально-монархическую обузу. Во Франции это взятие Бастилии и дни после 14 июля 1789 года. В России - бурные выступления в Петрограде, отречение царя и переход руля к временному правительству в конце февраля - начале марта 1917 г.
 

     Свержение монархов и их правительств открывает дорогу энергичной переделке всего общества. Из полусонного феодального оно исторически быстро начинает превращаться в бурное капиталистическое. Теперь веселей идет нелегкий процесс замены старых классов новыми, оставляя позади опустевшие деревеньки. Полным ходом продолжается смена производственных отношений, массово обращая крестьян в пролетариев. Экономика совершает фантастический рывок в виде скачкообразной индустриализации СССР 30-х годов, южнокорейского чуда с 80-х и происходящего на наших глазах промышленно-космического взлета Китая.

( Collapse )

promo new_rabochy 15:36, saturday 86
Buy for 10 tokens
О братушках (отлуп товарищу Софие)
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение братушек армянушек товарищ София Пикус представила нам нынче свой стратегический взгляд на неуемных и враждебных турок вкупе с хитрым планом их курощения…

О происходящем в США как о модели будущего



Ещё раз всё самое основное. Капитализм – это синоним кризиса. Новые обострения которого неизбежны, как и то, что со временем их сила также будет лишь нарастать (см. прежде всего глобальное потепление). Что происходит дальше? В ответ на кризисные обострения активизируются массы! А затем… Затем к ним начинает переходить власть. На местах. И от того, что они будут делать с этой властью – зависит будущее! Будущее людей – в их собственных руках! Вот какую мысль нам следует непрестанно вдалбливать им в головы. В этом вся суть. (Навеяно этим.)

Теперь пояснения. ( Collapse )
Bobroslo

Опрос о абсолютных ценностях

Уважаемые сообщники! Кто хочет, просьба поучаствовать в опросе. Один или более пунктов. Если пунктов несколько, желательно расставлять по иерархии значимости.
Интересуют те ценности, которые важны для вас и одновременно могут быть важны для многих людей.

Что значит абсолютные? Я в философии ноль, но у меня есть простенький критерий. Если что то нужно для чего то - это еще не абсолютная ценность. Например "демократия нужна чтобы люди жили хорошо" - здесь "люди жили хорошо" - ценность более высокого порядка. Так по цепочке "для чего" можно дойти до самого конца.
  • mskolov

National Geographic: Люди систематически отравляют Землю


Многие считают, что человечество ждет светлое будущее. На самом деле - нет. Всё живое на планете Земля под угрозой вымирания, - National Geographic.

Люди систематически отравляют Землю, тысячи видов животных вымирают, на глазах истощаются самые важные природные ресурсы. National Geographic признаёт, что в ближайшие десятилетия миллиарды людей, особенно в Африке и Южной Азии, могут столкнуться с нехваткой еды и чистой воды. ( Collapse )
кк

Вампиры в кожанках и рептилоиды в ЦК

Ответ Иксвиду от Софии: Ох, уж эти доморощенные философы. По обоим пунктам лажа. И явно требуется ликбез.
Понятие рационализма относится к методологии, трансцендентность - к предмету познания.

1. По способу познания теории делятся на рационалистические - созданные чистым разумом, с помощью логических построений или эмпирические - созданные на основе опытных/экспериментальных данных.
Средневековая схоластика, к примеру, была чисто рационалистическими построениями: логично - значит истинно. А Ньютон был эмпириком. Его закон тяготения создан на основе данных о том, как тяготение проявляется - но ни слова о природе самого тяготения. «Гипотез не измышляю» - вот как сам Ньютон об этом говорил. Марксизм относится к рационалистическим теориям - как раз с его сответствием практике не совсем радужно дело обстоит.
2. Трансцендентный - это значит предмет познания относится к области, лежащей вне человеческого опыта. Но марксизм изучает социально-экономические отношения людей, что в этом трансцендентного? ( Collapse )

Самурайский капитализм -это какая-то параллельная вселенная

Предлагаю товарищам удивительный отрывок из книги, где есть интересный , на мой взгляд, феномен японской промышленности, он настолько необычен и неформатен (впрочем,как и всё у Японцев)...
"Японцы применяют такую же форму организации с устрашающим рвением. Чтобы завоевать конкурентоспособные позиции в мире, скажем, в робототехнике или производстве микрокомпьютеров, японцы собирают ведущих специалистов из разных компаний в проектные центры для проведения основных исследований и разработки проекта. Когда принципиальные технологические проблемы решены, ведущие специалисты возвращаются в свои компании и как одержимые конкурируют друг с другом. Продукты готовы для мирового рынка после того, как они отшлифуются в острой конкуренции в Японии.
Пример дает программа CVCC компании "Хонда". Ведущие специалисты были отозваны со всех прочих заданий и переключены на несколько лет на проект CVCC.
"Кэнон" проделала то же самое при разработке фотоаппарата "Кэнон АЕ". Компания собрала 200 своих ведущих инженеров в "рабочую группу X" на два с половиной года, пока "АЕ" не был разработан, изготовлен и успешно выпущен на рынок."
Т.Питерс, Р.Уотермен "В поисках эффективного управления"

Что это? Как назвать такой тип кооперации? И как такое возможно вообще???

Придумавшая Мэри Попинс про Матросскую тишину

«Самое счастливое место, которое я видела в России – это московская тюрьма. Живи я в России, меня туда бы как магнитом тянуло. Несмотря на грязь и невзрачность обстановки, лица заключённых сияли радостью. Антиобщественный поступок, который привёл этих людей за решётку, стал для них глотком свободы, позволив вырваться из общей массы. Проявление индивидуальной воли, видимо, воспринимается в России так же, как приступ запоя на Западе: это огонь, который очищает».

И Бродский помню писал что самое лучшее время в своей жизни он провёл в тюрьме.
( Collapse )
кк

Не в деньгах счастье

Прилетел на Землю инопланетянин, его задача – внести землян в «Каталог разумных цивилизаций». Находит с помощью своих приборов разумного и сведущего человека и спрашивает его: – Почему при изобилии земли, воды и света многие на Земле голодают? – Денег нет. – А почему при всех ваших возможностях так много бездомных? – Денег не хватает. – Почему вы так свою планету загаживаете? – Денег нет, чтоб устроить иначе. – Почему так много больных, которых можно вылечить? – И так далее. На всё один слышит ответ: Денег мало... Задумался инопланетянин:
– Что же это за ресурс такой дефицитный, который вам жить нормально не дает? Может, вам как-то помочь, завезти его с других планет? И вообще, где вы его добываете? Землянин, потупясь, отвечает: – Завозить не надо, мы их сами печатаем!. И вычеркнул инопланетянин землян из списка разумных существ...
( Collapse )
  • ixwid

Немного об оппонировании и мышлении

Ранее уже упоминалось, что одна из характерных черт представителей левого движения — это неразвитость мышления. Она проявляется с пугающей частотой. Приведу несколько свежих примеров:

1. Обсуждение того, сколько пендосы заплатили антисоветчику-автору, и навешивание штампов на оппонента.

Те люди, которые опускаются до такого уровня «полемики», сами вешают себе на грудь табличку «Моё восприятие текста зависит от личности автора, и меня это не смущает». Такие люди всё воспринимают через призму эмоций, содержательная часть у них находится глубоко на втором плане. Человек читает какой-то текст и его ударяет в голову «собака, антисоветчик!» и включаются неглубоко запрятанные инстинкты дифференциации «свой-чужой».

2. Неспособность придерживаться контекста обсуждения.

Яркий пример: в обсуждении текста, посвящённого достижениям науки цивилизационного значения, повлиявших на развитие человечества в целом, человек начинает говорить, что в СССР впервые в мире была создана система мобильной связи. Товарищ, а как это повлияло на развитие связи (в масштабах СССР, соцлагеря, мира)? Твой мобильный телефон — это результат развития той самой системы, или же советская мобильная система за 30 (тридцать) лет так и не стала чем-то большим, чем спецсредство для советских руководителей? Кто-то позаботился о том, чтобы советская система мобильной связи получила хотя бы общесоветское, общенародное значение? Ответ — нет. Поэтому в данном контексте упоминание той системы мобильной связи неуместно.

( Collapse )