Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

1

Зачатки и контуры единого всемирного государства

    Ключ к историческому процессу-19 (из 21).
     Эти зачатки и контуры просматриваются уже давно.
     Еще в далеком 1874 г возникло одно из первых всепланетных функциональных объединений - Всемирный почтовый союз. Штаб-квартира - Берн, Швейцария. Сегодня он включает 192 государства. Если учесть, что ООН составляют 193 страны, то Почтовый союз охватывает практически весь мир и представляет почти готовое министерство связи Земли.
     Не отстает от него и Всемирная организация здравоохранения, ВОЗ. Созданная в 1948 году, штаб-квартира Женева, Швейцария, она объединяет 194 страны и выглядит как очевидный прототип глобального медицинского ведомства.
     Возникшее в 1945 году ЮНЕСКО, включает 195 членов и находится в одном шаге от всепланетного министерства образования и культуры. Базируется - Париж, Франция.
     Знаменитый Интерпол функционирует с 1923 года. В него входят сыщики 194 стран. На всемирную полицию он пока не тянет. Но в качестве сыскного ведомства – годится. Число заявок на международный розыск уже достигает 100 миллионов. Штаб-квартира в Лионе, Франция.
 

     В политическом плане мы имеем с 1946 года постоянно работающий всеобщий форум - Организацию объединенных наций, предтечу всемирного парламента. Однако ООН, Нью-Йорк, США, так же беспомощна, как и ее предшественница – Лига наций. Для того, чтобы провести хоть какую-нибудь миротворческую операцию, Генсек вынужден клянчить войска у национальных правительств. Своих подразделений у него нет. Есть только одни металлические каски с белыми буквами UN на голубом фоне.
    
Collapse )
promo new_rabochy 16:44, yesterday 23
Buy for 10 tokens
Историческая борьба народов за мировое господство завершилась с окончанием третьей мировой (холодной) войны. По её итогам в первые на Земле сформировалась глобальная иерархическая система государств и народов с верховенством "экстерриториального государства" евреев. Такая организация человечества…

100-летие слова "Робот" - что потеряли люди, забывшие перечитать R.U.R. Карела Чапека

В октябре 2020 в Чехии (и, вроде бы, только там) отмечали 100-летие слова "робот". Причем отмечали довольно скромно. Слишком скромно для такого события, возможно, определящего ВСЮ ПОСЛЕДУЮЩУЮ ИСТОРИЮ цивилизации (хотя мало кто из нас пока осознает это обстоятельство).
В 1920 году Карел Чапек написал пьесу «R.U.R.», где среди действующих лиц были «искусственные рабочие». Сначала писатель хотел назвать их «лаборы», однако этот вариант его не удовлетворял. Старший брат Карела, писатель и художник Йозеф Чапек посоветовал окрестить этих персонажей «роботами», от слова robota, что можно перевести как «тяжелый труд» или «барщина».
С момента первого использования слова «робот» прошло ровно сто лет. За это время изобретение братьев Чапек вошло во многие языки мира.
Пьеса R.U.R. во многом выглядит наивно, однако в ней есть ряд идей и концепций, актуальность которых проявляется все сильнее (и это лишь начало игры демона политэкономии, ведь для таких демонов 100-летний возраст еще только детство).
Итак - читаем пролог пьесы «R.U.R.» Карела Чапека через 100 лет после первой публикации (выборочно).
Свернуть
Collapse )

Планы «верхов» для народа РФ — в небытие, если не из огня, да в полымя?

https://newsland.com/static/u/comment_image_from_text/18122016/85113099-1268005.jpg
https://newsland.com/static/u/comment_image_from_text/18122016/85113099-1268005.jpg

Посредством критического рассмотрения показано действительное содержание «январских тезисов» Д. Милина, которыми как «очевидные истины» утверждается «либерал-патриотическая» программа «развития России» в соответствии с интересами «олигархических партий» господствующих в РФ «верхов».

Также показана та действительная угроза не только суверенитету России, но и самой жизни (воспроизводству) коренных народов России, которая обусловлена осуществлением интересов всех партий «верхов», господствующих над Россией.

Особое место среди «либерально-патриотических» публицистов РФ, регулярно раскручиваемых в «либеральных» СМИ федерального значения (ИА «Росбалт», Newsru.com, «Новые Известия», «Новая газета», «Эхо Москвы» и т.п.), контролируемых «олигархами» РФ в «партнёрстве» с уполномоченными агентами новой финансовой аристократии мiра, занимает Дмитрий Милин.

Это — предприниматель (в сфере, связанной с информационными технологиями), блоггер и публицист из Петербурга, который, в отличие от большинства собратьев по «промоушену» (продвижению) посредством СМИ, специализирующихся на политической и макроэкономической тематике, главным предметом своих публикаций имеет «модернизацию России» в смысле её «новой индустриализации» или «4-ой индустриальной революции» в России. Это — во-первых.

Collapse )

о наступлении коммунизма

Тут многие спрашивали, как роботизация приведет к коммунизму? Отвечаю - роботизирован будет не только производственный труд, но и непроизводственный. Читайте ниже о первых шагах в этом направлении.

Пионер венчурного бизнеса Тим Дрейпер дал прогноз на развитие технологий искусственного интеллекта и систем цифрового здравоохранения. В ходе панельного обсуждения на мероприятии FinTech Abu Dhabi инвестор заявил, что новые технологии упрощают разработку эффективных лекарств и ускоряют диагностику заболеваний, а роботы уже используются в хирургических операциях. Машины работают бесплатно, а их обслуживание обходится дешевле содержания врачей и лабораторий. Совокупность этих факторов и приведет к падению стоимости на любые медицинские услуги.
«Здравоохранение полностью переходит на цифровой формат. Это приведет к созданию почти бесплатного здравоохранения во всем мире», — сообщил инвестор.
Ибрагим Аджами — глава фонда Mubadala Investment Company — согласился с Дрейпером и отметил, что пандемия коронавируса только ускорила этот процесс. Теперь люди опасаются посещать больницы из-за опасности заразиться и все чаще выбирают телемедицину. А крупные компании, которые видят спрос, перестраиваются под новый формат работы и вкладываются в разработку медицинских технологий нового поколения.
По словам Дрейпера, технологии помогают создавать «действительно хороших врачей на базе ИИ». В качестве показательного примера инвестор указал на компанию CloudMedx, которая финансируется главным фондом Дрейпера — Draper Associates.
В прошлом году алгоритмы CloudMedx приняли участие в модернизированном экзамене на получение медицинской лицензии США, сообщает CNBC. Испытания прошли в несколько этапов и показали, что ИИ стабильно превосходит врачей и еще лучше работает в паре с человеком. В тесте, состоящем из 100 вопросов, врачи в среднем набирали 75 баллов, ИИ — 85 баллов, а кооперативная работа показала результат в 91 балл.
«Вы начинаете комбинировать эту информацию с другими данными — своей генетической историей, результатами анализа крови, результатами Fitbit, местом в самолете, на котором вы сидели, едой, которую вы ели — все эти данные доступны, и они становятся базой для появления действительно хорошего доктора за счет искусственного интеллекта», — пояснил глава Draper Associates.
В заключении Дрейпер повторил слова о доступной медицине и добавил, что в последние несколько лет расходы были слишком высокими, но уже сейчас появился способ сделать систему здравоохранения значительно дешевле.

Новый класс будущего?

Когда-то странами правили рабовладельцы, позже феодалы, теперь буржуазия. Сменялись они из-за развития науки, производства и соответственно общественного уклада. Старых начальников сменяли более технологичные новые, видимо таков принцип эволюции человечества.

Все мы ощущаем что капитализм сейчас кряхтит, чует что его историческая функция подходит к концу. Но кто придет на смену престарелым правителям? Исходя из логики выше это должен быть более развитый класс опирающийся на новые изобретения, из современников на эту роль больше всего подходят производители роботов и разработчики ИИ. Мне сразу скажут что с этим могут справиться и буржуи наняв умников себе на мануфактуры. Таки да, что сейчас и происходит, но это только зачаток процесса пока цена создания робота велика.

Новый класс, условно рОбовладельцы, отличаются от буржуа тем что не так зависят от простого человека. Они смогут создавать свои самодостаточные поселки машин, а для людей виртуальные миры регулирующие общественное мнение посредством весёлого и находчивого искусственного интеллекта. Ведь рано или поздно он превзойдет своей харизмой Малахова, Соловьева и прочих древних чертей из телевизора)

Пищевая промышленность будущего



Отличная новость – в России запустили производство белка из метана.

Молодые особи сельскохозяйственных животных (рыб, птиц, жвачных, свиней) должны получать необходимое количество белка определенного состава. Растительного белка недостаточно. А если молодняк не докармливать, то он не достигнет нужных размеров и даст мало мяса. Решением стали добавки в стартовые корма высококонцентрированного белка, главным образом из рыбной муки, сои, молочной сыворотки. Но потребности растут, а рыбы все меньше, соя все дороже, про молочную сыворотку вообще говорить излишне.

Но, как оказывается, белок можно получать из дрожжей и бактерий, питающихся углеводородами. Преимущества огромны: выращивать микроорганизмы можно круглый год, белка в микробной биомассе в среднем 75 процентов, по составу аминокислот он близок к молочному, обогащен витаминами и микроэлементами, легко и полностью усваивается.

И будущее наступило. Collapse )

Вопрос братьям и сестрам, почему так деградировали мировые лидеры?

Ведь по сути они продукт нашего эгрегора, мы создаем их сами, продуцируем риторикой и выборами. Это наши дети, хоть они себя и называют отцами наций, лидерами мнений. Предположу что граждане получив краюху хлеба со стола развития технологий решили что рай наступил на земле и двигаться дальше не особо и надо. И так сойдёт!

Я — блондинка с IQ 72. Осуществится ли мой бизнес-план?

На часть скромных доходов от сдачи суперэлитной квартиры на Пречистенке я хочу начать торговлю на Forex. Сама я в колебаниях курсов валют слабо разбираюсь, поэтому решила воспользоваться бесплатным роботом-трейдером FullDunce.

Этого робота мне порекомендовал продавец эксклюзивного салона вычислительной техники, после того как уговорил меня купить самый производительный в мире 128-разрядный компьютер с новейшей операционной системой Win 20. Этот симпатичный молодой человек уверил меня, что мои умственные особенности уже никакого вреда на результаты бизнеса не смогут оказать, так как приобретаемый мною чудо-компьютер, по его словам, удесятеряет интеллект.

Робот.jpg

А дальше, казалось, всё просто. Робот-трейдер FullDunce не требует установки на компьютер, заходишь на сайт fulldunce.com, регистрируешься, кладёшь на депозит минимум $500 (какая мелочь!) и робот начинает самостоятельно спекулировать валютами.
Collapse )

Возможен ли роботизированный капитализм?

Создание полностью автоматических производств - это, например, государственная программа в Германии и Японии. 

Но, если наемных работников заменят роботы, то что будет с производством прибавочной стоимости и с капитализмом? 

Ответы на эти вопросы дает доктор экономических наук Андрей Иванович Колганов:

Прибавочная стоимость будет продолжать производиться. Остается множество профессий, которые в обозримой перспективе невозможно автоматизировать, например наладчики, инженеры, ученые. Они-то и будут работать по найму и создавать прибавочную стоимость, используя такие орудия труда, как роботы и автоматы.

Однако с распространением автоматизации рабочие (операторы машин) будут заменены работниками творческого труда, а значит - вместо фактического подчинения капиталу останется только формальное

В процессе своей творческой деятельности работник свободен, а внешние рамки этой деятельности задаются капиталистом с целью максимизации прибыли, а не создания полезных вещей. 

Сейчас, пока творческих работников немного, капитал может создавать для них привилегированные условия и тем самым привязывать их к своим интересам. С ростом численности этого слоя работников возможности подкупа сокращаются. Так возникает основа для нового социального конфликта

Кроме того, процесс производства становится все более общественным из-за особенностей творческого труда и вступает в противоречие с частнокапиталистической формой присвоения. 

Collapse )

Алиса организует встречу

Реплика на karlsonmarxx "А вот и аналитика про роботов подоспела в тему"
https://new-rabochy.livejournal.com/477078.html

Почему нас пугают именно роботами, а не компьютерами или другими разновидностями нанотехнологий? К примеру, человеконенавистническая порошковая металлургия уже лишила работы сотни тысяч токарей и фрезеровщиков...

Причины тут психологические. Робот страшен внешне. Он не улыбается. Вот робот сваривает кузов автомобиля — грохот и треск, летят снопы искр, движения его корпуса противоестественные, чуждые человеку. Робот очень опасен — недаром этот злобный механизм огорожен прочной металлической решёткой...

Любители запугивать используют образ робота и животные инстинкты. А вот те, кто за здравый смысл (smeshinka01), приводят в пример компьютеры и по ходу дискуссии развешивают такие вот плакаты.

Включи мозг!.jpg

Collapse )