Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

  • romdorn

Новый опрос по частоте публикаций

Опрос по новому правилу о публикациях каждый час выявил разделение мнений участников: 60% согласились с тем, что можно публиковаться каждый час, 40% нет.
Из комментариев стало ясно, что многие участники считают такое правило несбалансированным - может возникнуть вал публикаций.
С другой стороны, наблюдаемый последние дни ажиотаж публикаций сменится нормализацией в 5-8 тем в день, которая наблюдается уже около года.
Также меня спросили: может, обилие публикаций растит наш рейтинг?
Отвечаю: нет, растят рейтинг ВОСТРЕБОВАННЫЕ публикации. Те, которые приводят к наплыву комментаторов и репостам. Кстати, прошу участников репостить понравившиеся публикации.
Даже одна публикация с 800 просмотрами за день лучше 10 с просмотрами в пределах полутора сотен.
Предлагаю новый опрос с измененной формулировкой (Правила здесь):
"6. Порядок публикаций: допускается размещение не более 10 тем в сутки. Желательно выдерживать интервал в публикациях в пределах 1-2 часов, чтобы не создавать их нагромождения. Слишком частые размещения будут скрываться."

Согласны ли Вы с новым вариантом 6 пункта Правил?

Да
15(93.8%)
Нет
0(0.0%)
Свой вариант (в комментариях)
1(6.2%)
promo new_rabochy 08:59, yesterday 31
Buy for 10 tokens
Когда выходную ноябрьскую неделю, первой моей мыслью было - идиоты. Непонятно разве, что люди ломанутся в отпуска, перезаражают друг друга и вернувшись - устроят по месту черте что. Вторая - дешевые показушники. Изображают видимость деятельности, а банкет опять за счет работодателя. Третья -…
Absolute Office

Опорос - есть ли осведомитель в секте балаевцев?

После драматичесого сообщения об агенте охранки, решил спросить у товарищей!
Poll #2113844 Есть ли осведомитель в секте балаевцев

У балаевцев в секте есть осведомитель?

Да
5(83.3%)
Нет
1(16.7%)

Трава, человек и технологичный коммунизм.

В НР обсуждают как растения и человечество друг друга едят миллионы лет, пытаются рассмотреть этот процесс с высоты марксисткой экономики и теории эксплуатации. Но давайте посмотрим на это с Олимпа.

Человеку для существования нужен кислород, азот, углерод, водород и немного минералов. Первые четыре летают в воздухе, а последние лежат под ногами. Но вот незадача: только кислород мы можем переварить в легких, а остальные элементы воздушной смеси нам недоступны. Часть минералов мы вроде можем съесть, но мало что из них усвоится без цепочек-катализаторов.

Более древние товарищи типа бактерий кушают азот прямо из воздуха растя животики, трава же обедает их трупиками и научилась добывать углерод при помощи солнца, а минералы из земли. Человек же новичок на этой планете и пока не освоил древние технологии предков, остается ему только их есть чтобы выжить. Такую вот конструкцию мира предложило нам небесное КБ, а наша цель её изменить и улучшить, эволюционировать до продвинутых бактерий и растений)

  • vlkamov

Подымите им веки

Развитие производительных сил происходит в том числе и путем уменьшения единичной мощности предприятий. Это небходимо и для коммунизма, чтобы ликивдировать начальство, присущее предприятию с многочисленным персоналом. Тем не менее апологеты крупной индустрии все еще многочисленны, а их основной аргумент: малое - непременное кустарное, а то и натуральное хозяйство. Ну да, тысячу лет назад так и было. Сейчас же их уверенность основана, в отличии от сказочного Вия, скорее на нежелании посмотреть вокруг.

И тут подоспела подмога с неожиданной стороны, redmay14 написал в https://new-rabochy.livejournal.com/1212195.html
Без нефти: в ФРГ начали производить керосин путем электролиза воды

Почитал, посмотрел. Ну, "производить" - громко сказано. Опытная установка генерирует из воды и CO2 авиационный керосин в количестве 1 т/сутки. Это конечно экологическая и экономическая бессмыслица, т.к. керосин сгорает в тепловом двигателе. Т.е. меньше половины энергии сгорания превращается в полезную, с учетом же потерь используется вообще незначительная часть. Так что конкретно этот процесс - фуфло.

Но сама установка - не сильно тоннажная химия, компактная. Очевидно, что и персонал не тыщи и даже не сотни. Скорее всего один оператор, да и тот наблюдает

- вот действующий пример предприятия будущего, а не огород лопатой копать.
Collapse )
Update. Еще такой аспект. Да, сама тема - чистый хайп, но полезность ее в том, что разработчики получат опыт конструирования таких малотоннажных установок. Причем на входе отходы, а на выходе - что-то полезное. Для социума такой опыт не то чтобы бесценен, а оправдывает затраты. Это как поиск философского камня, из которого выросла химия.

Писец неожиданный.

Энергетический кризис в Китае ударил по производству одежды, её там давно шьют роботы, а им свет отключили, сидят в темноте. Вроде можно самому что-то сшить на машинке по лекалам из Бурды, но ткань тоже делают узкоглазые механизмы. Походу придется весну встречать в прошлогодней коллекции без новинок. До чего довел планету этот фигляр ПэЖе!

Порадую-ка я нашего повара-оккультиста.


  • vlkamov

Упомянутая вчера заметка

Хорошее повтори. И еще раз повтори.

Предыдущий оратор процитировал себя же
Материальное условие успешности, либо отката социальной революции
«...неотвратимо наступает момент, когда появляющиеся качественно новые орудия труда людей, технологии, развитие знаний общества об окружающем мире требуют изменения процесса общественного производства на качественно новый (подчёркнуто мною — В.В.). Это противоречие, антагонистический конфликт консерватизма производственных отношений с прогрессом производительных сил, который остановить невозможно»

и снова перепостил.

Четвертый элемент
- не тот что стоит перед пятым, а тот что после "третьей составной части". Перечислив три источника Ленин тут же обзывает их составными частями: философия, политэкономия, социализм. Три и точка. Это вводит читателя в заблуждение, мол, классик же, ни добавить ни убавить.

Наука, техника, НТП и т.п. - вот это всё должно быть проговорено нынешними марксистами явно. Включено в систему. Что бы там ни.

И не меньшее заблуждение - "составные части". Четвертый элемент - скорее множитель. Классик его все же проинтуичил, но как-то вскользь и отдельно: то про превосходящую производительность труда, то "обогатить свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество".

Умолчание, практиковавшееся вслед за ним руководящей и направляющей, как мы видели воочию - смертельно. Сомножитель равен 0 - и все произведение тоже. "Без теории нам смерть" - ха ! Без науки. Ну и эта "теория" в т.ч.

В мире там-сям существуют коммуны разной степени обобществления. Казалось бы, вот искры, хрена ли пламя не разгорается ?! Там консервируют отсталые технологии, кустарные даже. Настолько привычно, что само собой считается, что раз малое хозяйство, то огород лопатой копать.

А должны быть самые передовые. Не айфоны конечно, а полезные, не обязательно даже IT. И дело не только в производительности, а и отношения-отчуждение.

Например - рыба. Ловцы рыбы в море недалеко ушли от допотопных. Хайтек здесь - это выращивание. Дальше рыбу надо разделать, и вот тут уже необходима минимизация ручной работы вплоть до ее необременительности. Еще более хайтек и тоже не только потому что потрошение рыбы вручную отчуждает. Создание/освоение новых технологий развивает.

Только я это подумал, как сразу же попалась статья в "Комс.правде"
Бывший военный моряк Антон Пермяков создал под Воронежем хозяйство образцового содержания. Там даже есть собственный аэроклуб и чемпионская пейнтбольная команда, на месте побывал корреспондент kp.ru Алексей Овчинников

Там сельское хозяйство передовее, чем в среднем - племенное животноводство, однако технологии все ж вполне сегодняшние. Как же он предолевает отчуждение ?! После работы - аэроклуб для больших, всякое моделирование для младших, пейнтбол чемпионского уровня и многое другое
- Сообразят вдруг группой рвануть в Воронеж на крутой спектакль — и это оплатят («Кино — за свой счет, - скажет потом Антон Пермяков. - Потому что кино — это обычно развлечение, а театр — работа мозга. Мы же оплачиваем только то, что развивает и обогащает человека»).

Т.е. должно быть что-то развивающее. А у тех коммун нет развития.

Технологии подавления протеста

Прочитал книгу Александра Островского «Расстрел Белого дома. Черный октябрь 1993 год» и поймал себя на мысли, что тогда в России были применены те же технологии, что и в Мексике в 1968 году.
Островский приводит свидетельства очевидцев, что 3 октября 1993 года, когда десятки тысяч людей с митинга на Октябрьской площади пошли на прорыв блокады Парламента, то встречавшиеся им пикеты милиции были не многочисленными. Хотя рядом (на соседних улицах и переулках) находились большие силы милиции, которые не вмешивались в происходящее. Когда колонна пошла через Крымский мост, то путь ей преградил жидкий кордон милиционеров. Но оказалось, что на тротуаре Крымского моста кто-то предусмотрительно разложил куски асфальта, которыми демонстранты стали кидать в милиционеров. Были свидетельства, что в толпе были люди с пакетами камней и кусков асфальта которые они раздавали всем желающим. Характерно, что во главе колонны шла группа молодых людей «богатырского телосложения», которые бесстрашно вступали в борьбу с милицией и прорывали кордоны.
В 1968 году во время студенческих волнений в Мехико, наблюдалась аналогичная ситуация. Здесь тоже полиция явно давала демонстрантам идти только по определенным улицам. А потом среди студентов появлялись какие-то крепкие парни, которые начинали кидать в полицию камни. Причём камни они доставали из мусорных баков и урн, стоящих на улицах Мехико (хотя обычно никаких камней там не наблюдалось).
Зачем это было нужно? Во-первых, для того, чтобы спровоцировать полицию на агрессивные действия. Во-вторых, чтобы толпа почувствовала свою силу.
Чем же это закончилось? Итог был абсолютно одинаков. 3 октября 1993 года толпу безоружных людей привели к зданию телецентра в Останкино, где их безжалостно расстрелял спецназ из автоматов и пулеметов. А 2 октября 1968 года толпу людей собрали на площади в центре Мехико, затем полиция быстро перекрыла все выходы и хладнокровно расстреляла толпу из автоматического оружия.
Не секрет, что власти Мексики в то время тесно контактировали со спецслужбами США. Аналогичная ситуация наблюдалась и в России в 1993 году.
В последнее время технологии подавления протестов стали более технологичными. Наличие на улицах камер наблюдения, а также слежка через смартфоны позволяет легко идентифицировать участников протестов. Если им удалось спокойно покинуть место митинга или демонстрации, то потом их могут задержать дома.

  • mskolov

Опять про труд - 2

Дискуссия всё возобновляется, поэтому считаю возможным сказать еще несколько слов. Для меня не составляет никакого сомнения то, что если бы "труда" не было у животных, то его бы не было и у человека. Мы стали тем, кем стали - благодаря эволюции, и точка. А не благодаря тому, что де "обезьяна начала трудиться"! Трудились и другие животные до неё, почему и она, став обезьяной, смогла трудиться. Но это просто способствовало ее выживанию. Те же, кто не трудились, попросту всегда вымирали. Полагать же труд на всем этом основании чем-то самоприсущим в особенности человеку, это просто разновидность демонстрации "ошибки выжившего"! Человек всё время трудится? Нет! Просто, кто трудился - тот и выжил.

Интересный момент был с роботами. Трудятся ли роботы? Разумеется, что нет - это ими трудятся. Хотя со стороны роботы могут составить впечатление труда, но посвященные в механику их работы понимают, что роботы действуют исключительно по алгоритмам, заложенным их создателями. Что принципиально отличает роботов от животных, представления о деятельности которых у некоторых настолько отсталые, что соответствуют дикарским взглядам на роботов. Животные - разумны. В них нет и не может быть заложенных инструкций на все случаи жизни - ибо жизнь слишком сложна! Почему они в ней и выживают, и, собственно, эволюционировали.

Не говоря уже о том, что Collapse )

Тов. Сколов,ваша марксо -социо-био-кванто-концепция устарела. Свободу и счастье дадут нам роботы!


Илон Маск анонсировал робота-гуманоида для замещения человека в труде. Элите пора кричать: "зрада!".


20.08.2021 Глава американской компании Tesla Илон Маск анонсировал создание робота-гуманоида Tesla Bot.
Прототип андроида может появиться уже в 2022 году, сообщил Маск на организованном Tesla "Дне искусственного интеллекта" в четверг, 19 августа.
Tesla Bot сможет выполнять опасные, однообразные и скучные задачи и окажет сильное влияние на экономику, сказал Маск, пояснив, что люди смогут выбирать, заниматься физической работой или нет.
С процессором, который в компании назвали "полностью автономным компьютером", или FSDC (Full Self-Driving Computer), Dojo и нейронными сетями, которые распознают мир и понимают, как ориентироваться в нем, есть смысл придать этому роботу форму гуманоида, добавил бизнесмен. Высота робота составит около 173 см, вес - 57 кг. Вместо лица у него будет экран, на котором будет отображаться полезная информация. Передвигаться андроид сможет со скоростью 8 км/ч, а его зрение обеспечат камеры для самоуправляющихся автомобилей Tesla.
https://p.dw.com/p/3zCR9
Collapse )