Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Ещё раз о том, почему демократия - зло

Что хочу особо отметить: под прошлым постом никто - повторяю, никто! - не выступил в защиту демократии содержательно. Всё сводится к повторению как заученного, тезиса о том, что она сама по себе есть хорошо. Что вам просто нравится и во что вы хотите верить, да? Если вы что-то не можете объяснить рационально, а только чувством - это верный признак того, что с этим что-то может быть не так.

Вот так и с демократией получается. На самом деле, всё это либеральничание всегда норовит опереться на самые низменные побуждения в людях. Вот как и со свободой. Которую либералы обещают людям, и не дают. Так и с демократией. В основе стремления к ней - низменное свободолюбивое: ну ты ведь будешь сам решать! Кто же, как не ты сам, знает, что тебе будет лучше?.. Заманчиво ведь.

А что мы получаем в действительности? Пример с вакцинацией показателен. Её нужно проводить? Да! Либеральная власть же оставила вам свободу выбора... Зачем? Это все равно что обезьяну с пальмы снять больную, и поставить её перед выбором у ветеринара: лечить ему её или нет. Даже если ветеринар возьмётся её добросовестно убеждать - она не в состоянии его понять. Потому что со специалистами мы говорим на разных языках! Из-за разницы в уровне подготовки, почему эти люди и специалисты, а вы - нет.

И как вы думаете, Collapse )
promo new_rabochy 17:33, вчера 86
Buy for 10 tokens
Этот любимый украинцами вопрос всегда меня ставил в тупик. Я не понимаю его и не знаю, что я мог бы на него ответить, если бы пришлось. Чей Крым? Если бы спросили: «Какие деньги ходят в Крыму?», «Кому подчиняются органы власти в Крыму?», «Написано ли в российской / украинской конституции, что…

Интеллектуальный фундамент социалистического строительства

Из доклада члена КПРФ профессора Анатолия Павловича Боровикова, via beskomm

Овладеть наукой, марксизмом-ленинизмом – интеллектуальным фундаментом социалистического строительства

Отстаивая ленинскую установку о возможности победоносного социалистического строительства в СССР, Сталин одновременно неослабное внимание уделял тому, чтобы все это строительство с самого начала осуществлялось на прочной, действительно научной основе. Требовалось повернуть массовое сознание советских людей в сторону науки и вызвать у них, особенно у молодежи, стремление ею овладеть. В концентрированном виде эта задача была раскрыта Сталиным в 1928 г. на VIII съезде комсомола. То есть в самом начале первой пятилетки, ознаменовавшей развертывание социалистического строительства в СССР.
Выступая на съезде, он сказал:
Collapse )

Где захоронены расстрелянные в 1930-е?

Сакраментальный вопрос, поставленный в заголовок, волнует некоторых товарищей, использующих ревизионистский тезис: где же все трупы, почему их не эксгумировали и не предъявили пред их ясные очи?
Тут они уподобляются Батьке Махно из известного советского фильма: см. с 1:34:32 по 1:34:44: https://www.youtube.com/watch?v=SrwI0_TZkio
"А трупы где?!"
И вот попсовый портал "Русская семерка" дал свой ответ:
Collapse )

Валерий Подгузов, журнала "Прорыв" лидер и идеолог

Под одной из записей Синей Вороны случайно обнаружил серию его коммов, избранные цитаты:

Я, например, в советской школе учился без особого напряжения, но с интересом, и оказалось, что я вполне прилично освоил и геометрию, и алгебру, и тригонометрию, и химию, и физику, и биологию, и русскую литературу... и потому, везде и всегда в коллективе слыл образованным, умным, развитым человеком. Получил несколько высших образований, в том числе и механико-математическое, и военное, и художественное, стал кандидатом наук. В СССР преподавал в инженерной академии, в РФ преподавал в коммерческом ВУЗе и в художественной академии. Публиковался во многих изданиях. Те же мои знакомые, которые в школе учились за оценки, формально, старались пораньше сосредоточиться на определенной карьере, особенно финансовой, все они Collapse )

В чем заключается предательство сталинизмом дела октября 1917г.?

Труд - функция рабочего, специалиста, которая признается трудовым законодательством, признается юридически. Эта область регулируется юридическими законами.

Рабочая сила - физическая сила рабочего, что признается политической экономией. Эти отношения регулируются законами политической экономии, которые подробно изложены в "Капитале" К. Маркса.

Как соотносятся юридические и экономические законы? Бывает, что совпадают, что применяются одни и те же понятия. Юридические законы представляют форму сущности этих отношений, но форма не всегда существенна, а сущность не всегда является.

Например, К. Маркс в "3. Купля и продажа рабочей силы. Главы IV. - Превращение денег в капитал "Капитала" пишет об отчуждении рабочей силы, её выжимании, изъятии и присвоении в частную или государственную собственность для превращения в капитал. 

"Капитал" К. Маркса посвящен отчуждению рабочей силы, превращению её в чужую собственность, которая кристаллизуется, застывает в товаре, как отчужденная потребительная стоимость для превращение её в капитал.

Тут В.И. Ленин без теоретического обоснования вводит юридически "свой труд" при социализме. Впервые в мировой истории В.И. Ленин на юридическом языке ввел в КЗоТ РСФСР 1918 г. понятие "свой труд", который может быть только при социализме.

Collapse )

Константин Дымов, Кирилл Поляков и Беском

Суть такова. Ещё в 2017-м Беском (это марксистская группа такая, "Беспартийные коммунисты" - расшифровывается) взяли интервью у писателя-марксиста Константина Дымова. Потом дали на него же свой разбор за подписью своего лидера К. Полякова. В последнем тексте не сразу удалось понять, что он авторства Полякова. А важно это потому, что, кажется, весьма приличный Поляков, а потому уважаемый - "плавает" сам местами. И захотелось - да и надо, покритиковать. А Дымов-то, которого я первоначально за автора последнего текста принял, вроде здраво высказывается как раз. Чтобы не перегружать текст, а то от Полякова и так жалобы на длинноту встречались, постараюсь тезисно и кратко существенное выделить и высказать. ...Поехали!
Collapse )

Сталин или Гитлер

(Попытка небольшого, мини-эссе.) Вот как рассуждают люди, которые пытаются приравнять Сталина и Гитлера? И тот и другой в их глазах - убийцы.
Но есть одно но. Отвлечемся от этих персоналий и представим себе абстрактно двух людей-убийц. Да, они равны в том, что они - убийцы. Однако, если присмотреться, может оказаться, что один убийца - грабитель, разбойник, убивший жертву с целью завладения её благами. А другой убийца - лишил жизни такого вот грабителя в рамках необходимой самообороны, с целью самозащиты себя и своих родных. Допустим.
Так ли они равны?..
Хорошо, вы можете сказать, что я чрезмерно упрощаю. Но ведь в первоначальном варианте вопроса мы имеем дело с политическими деятелями, историческими главами государств в очень непростую эпоху. Кровопролитные войны были и до них, и продолжаются после. Да, и Путин и Байден не могут быть на своих должностях не убийцами. Мы попросту живём в таком мире, где иное, к сожалению, пока что далеко ещё невозможно. И ещё, по-видимому, не будет возможно длительное время.
Надеюсь, во всяком случае, я сумел сподвигнуть вас к признанию того, что недостаточно судить о человеке только потому, что он - убийца. Я вовсе не хочу оправдывать этого факта самого по себе, просто призываю относиться к нему с пониманием реалий и обязательности обстоятельного рассмотрения.

Стандартным возражением в отношении Сталина является то, что он де, в отличие от Гитлера, чуть ли даже не хуже последнего, потому что уничтожал своих, свой народ.Collapse )

Анонс

Мы не сторонники обсуждения путанных взглядов Голубой Вороны или так называемого философа Андрея Коряковцева.

Нам гораздо интереснее выступление Франка-Вальтера Штайнмайера. Интересно тем, что и  80 лет спустя Президент ФРГ напоминает стране о ее позорном прошлом. Нелицеприятно, но так надо.

У нас же своей истории просто нет. Мы до сих пор живем по красивой легенде. О прилетевшей к нам в “голубом вертолете” социалистической революции. О марксисте Ленине. О загадочном социализме, уступающем по всем параметрам самому захудалому капитализму.

Одним словом, “Много у нас диковин…”.

Но помаленьку разбираться надо. Потому что история делает человека гражданином.

А пока мы предлагаем читателю найти отличие его понимания нашего советского прошлого от того, которое предлагается нами. Материал “Сущность истории СССР в 3-х частях” размещен в Интернете три года назад.

Первую часть, с незначительными коррективами, мы ставим завтра.

Спугнем сказку! :-)

Пчёлка, Бобер

Несуразности социализма.

Работал в позднем СССР в столовке и там служили три грузчика  потрепанных жизнью. В одно утро они здорово бухнули, начали буянить и бить друг другу пролетарские лица. Шеф повариха вызвала ментов и те их упаковали. Вроде наступила тишина и все стали дальше приближаться к коммунизму, но приехала пара фургонов с продовольствием, а разгружать некому. Начальница начала метаться по поварам мужского пола, но те её мягко послали из-за отсутствия чувства солидарности. Водилам вообще западло заниматься такой фигней. Мыкалась она, бегала в истерике и.. позвонила ментам в финале, мол произошла чудовищная ошибка и везите этих придурков обратно. Пришлось защитников закона отблагодарить сумкой с котлетками, сметаной и пирожками. А теперь размышления..

При нынешнем капитализме вроде может возникнуть такая ситуация, но можно быстро найти грузчиков на улице или попросить поваров помочь «от души». Во времена Святого Сталина такие проблемы решали сурово отправляя несознательных элементов нарушивших трудовую дисциплину рыть Беломор канал. Страх перед Гулагом делал из обезьяны человека. Вот вроде хочется простым людям социализма, но только без репрессий, а такового пока не придумали чтоб был эффективным.

Collapse )