Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Очередные страдания по "утраченной Атлантиде" - СССР

Тут уважаемый Анлазз еще в прошлом году накарябал текст про квартирный вопрос.
Как обычно для данного автора, изложил он "взгляд с Луны", то есть в деталях практически все переврал, но в целом тезисы таковы:
- сейчас квартира в ипотеку обходится дороже, чем покупка кооперативной квартиры в СССР;
- советское жилье не было таким уж ужасным;
- тогда была возможность получить квартиру бесплатно, а сейчас нет:
- и т.п.


Не вижу большого смысла уточнять размер ипотеки, средний срок выплат по ней (не 25 лет, а 7, по данным ЦИАН и подобных организаций).
И да, сгущение красок нелепо как для современного периода, так и для советского. Однако ключевой вопрос в другом, а именно:
Collapse )
promo new_rabochy 13:17, yesterday 36
Buy for 10 tokens
https://turishev.ru/content/books/baguazhang_sun/images/gua.jpg Научное видение производственных общественных организмов, воспроизводящих себя азиатским способом производства, впервые резюмировано тезисами о Китае как о «территориально-производственном пульсаре особого…

Опять о репрессиях. Пятницкий, Молотов

(Попал на сайте «Уроки истории» на ряд материалов последних лет, поцитирую для соо.)

Как утверждают биографы Пятницкого, его жена — Юлия Иосифовна Соколова, дочь священника и внучка помещика, участвовала в первой мировой войне в составе «женского батальона смерти». Она была на девятнадцать лет моложе Осипа. Юлия Иосифовна, по утверждению журналиста и московского краеведа Льва Колодного, из-за несогласия с политикой НЭПа в свое время вышла из партии. Если судить по записям в ее дневнике, она оставалась убежденным приверженцем сталинской политики и после ареста мужа. В марте 1938 г. после процесса, на котором были осуждены к расстрелу Бухарин и Рыков, записала: «Хорошо, что страшный узел все-таки сумели развязать. Будет легче дышать. Вот из-за таких сволочей и погибли настоящие товарищи. Без жертв ничего больше нельзя совершить». А ведь Юлия Иосифовна была хорошо знакома со многими людьми, осужденными по этому процессу. Позиция ее типична для людей ее круга — да, вокруг орудуют враги, но вот в случае с ее семьей произошла чудовищная ошибка.

Юлия Иосифовна пишет, что в один из дней сразу после пленума (июньского 1937 г. - прим.) она предложила Пятницкому вместе покончить жизнь самоубийством, но Осип категорически отказался, заявив: «что он перед партией также чист, как только что выпавший в поле снег».
Collapse )

А вы говорите: "Буржуазный тролль"!

Вот тут несознательный товарищ Лакониум пишет про меня обидное https://new-rabochy.livejournal.com/947949.html?thread=52761325#t52761325 И я уже не говорю о товарище еврее-коммунисте, который постоянно ругает меня буржуазным троллем.

А я, между прочим, сегодня на последние деньги выкупил у классовых буржуазных спекулянтов значок XXVII Съезда КПСС и значок 4 ступени ГТО СССР! И теперь буду с гордостью их носить назло буржуям!

Стыдитесь, товарищи!


герб

Десять сталинских ударов. Образование.

Митт изложил нам стройную концепцию африканизма. Живёт в Африке негр, которого все эксплуатируют. Трудом этого негра, который с каждым днём живёт всё хуже (размножаясь в геометрической прогрессии), созданы все материальные блага на планете. Остальные же страны только и делают, что отнимают всё, им созданное. Но это ладно, что оставили негра без гроша, они и своего ничего не производят! Только делят и делят созданное негром.

И тут появляется хапуга Арзарра, которая требует чего-то там у капиталистов (вроде прав работника и трудовой зарплаты). "...!" - визжит ей Сколов, - "собралась эксплуатировать негра в Африке!!". Попытки Арзарры объяснить, что она вообще-то сама работает, не дают никакого эффекта. Митт не слушает про бедность, ведь всё, что есть у капиталиста, отнято у негра из Африки. Значит Арзарра собралась эксплуатировать бедного, несчастного чернокожего!!!

Для чего такой визг? А чтобы никто не заметил одной мелочи в социобиологической концепции. Огромной дыры. Негр не может трудиться вместо Арзарры (которая требует у капиталиста своё). У африканца нет образования! А нет его не просто потому что "у негра денег нет", а потому что мышление у него Collapse )

М.Сколов. Зима 2020/21. Отчёт

Сподобился в последний день апреля таки закончить свой пятый отчёт в НР. Предыдущий тут. В том не было голосовалки, т.к. перед тем был опрос Лео по возвращению, потому я решил так скоро не повторять. Хотел ровно к окончанию периода сделать, т.е. к 1 марта... Получилось видите сами когда...

Актуальное
* Марксистская пропаганда побивает зло!
* Марксистский анализ современности
* Синяя Ворона и Анлазз о самом главном
* Откровенно о предстоящей революции
* Ещё раз по троцкизму
* Третья мировая станет всемирной гражданской
* Бить в пятак - придётся

ПолитинформацияCollapse )

Оценка деятельности вождя сообщества

Замечательно!
5(45.5%)
Хорошо
2(18.2%)
Удовлетворительно
2(18.2%)
Всё совсем не так
0(0.0%)
Не признаю вождём
2(18.2%)

И еще о лимбическом, раз уж затронули за то самое.

"Вернемся к пьесе "Дни Турбиных", все же я хочу прояснить свою мысль - зачем Сталину нужно было понять, что нормальные люди любят своих близких и готовы на все ради них. Вроде это и так понятно. Понятно, но не таким, как Сталин. Он ее ходил смотреть видимо,желая еще раз подкрепить свое открытие - близкие люди очень сильно любят друг друга. Ведь пьеса шла, хотя вызывала бешенство у коммунистов, и все это не невинность какая-то. Солоневич пишет о том моменте, когда актеры поют на сцене "Боже царя храни", он попал на спектакль, потому сам распределял билеты от профсоюза))))Солоневич пишет: "И вот тут наступает необъяснимое: зал начинает вставать. Голоса артистов крепнут. Артисты поют стоя и зал слушает стоя: рядом со мной сидел мой шеф по культурно-просветительной деятельности — коммунист из рабочих. Он тоже встал. Люди стояли, слушали и плакали. Потом мой коммунист, путаясь и нервничая, пытался мне что-то объяснить что-то совершенно беспомощное. Я ему помог: это массовое внушение. Но это было не только это..." После этого пьесу закрыли, но по распоряжению Сталина она вновь она пошла в 1932 году. Я в своем "Бухарине" писал, что у Сталина в принципе не было своих идей, он их брал отовсюду. Что ему подсказали "Дни Турбиных"? Что для человека нет ничего дороже его близких. Это первое. Что брат всегда будет за своего брата, что он не пойдет на него доносить. Т.е. что семья есть единое целое. И как оно это использовал? Как нигде в мире. Ни Гитлер, ни Пиночет, ни в Средние Века в Европе не карали за преступления одного члена семьи всю семью. У Сталина это было правило. Хуже того, только в его застенках мать могли шантажировать жизнью ребенка. Бухарина сломали на угрозах его жене и только что родившемуся ребенку. Не всегда сажали всю семью, у Бухарина брата посадили и расстреляли, первую жену расстреляли, последнюю жену посадили, отца не тронули, потому что он сошел с ума. Повторяю, такого не делали нигде и никогда. Ну можно найти исключения, подскажите, я не вспомнил. Гитлер приказал в Германии не арестовывать и посылать в лагеря евреев мужчин, если они были женаты на немках, а те с ними не разводились, или немки не разводились со своими мужьями евреями и их тоже не трогали. Тоже правило было перенесено на Западную Европу. Иногда Сталин развлекался, академика Вавилова уморили в тюрьме, а его брата Сталин поставил во главе Академии Наук, но такой поступок для Сталина редкость. Иногда он проверял на вшивость - посадил жену Молотова, довел до самоубийства брата Кагановича. Что дороже Молотову - Сталин или жена? Сталин Молотову был дороже. Если кто-то после этого будет говорить, что Сталин был нормальный, то ... Ну не знаю. Другое дело, что он был логичен в своем безумии, вот этого у него не отнять."
(с)
a_samovarov

Критика моей статьи "Строил ли Сталин коммунизм?"

Николай Хренков: 

На мой взгляд статья у тебя получилась хорошая и толковая кроме разве концовки, где ты ударился в лирику. Все остальное по делу, разве, что не до конца структурировано, к одной и тоже теме возвращаешься несколько раз, а другие оставляешь недосказанными. Но это уже второстепенно. 

Collapse )

Строил ли Сталин коммунизм?

Прочитал книгу австралийского историка Шейлы Фицпатрик «Команда Сталина». Поскольку сам я по образованию историк, то не скажу, что книга стала для меня откровением. Однако в ней хорошо подобран материал из разных источников о взаимоотношениях внутри сталинской команды. Что осталось в качестве резюме: Сталин и его команда были отличными тактиками, им удалось решить огромное число практических задач. Однако возникают два ключевых вопроса: 1) Можно ли было провести индустриализацию и победить в войне с меньшими жертвами? 2) Могли ли эти люди построить коммунизм?

На первый вопрос можно ответить положительно, так как число жертв теоретически всегда может быть меньше при более грамотном руководстве. Но самое сложное это ответить на второй вопрос, так как коммунизма пока не удалось построить никому в мире. Не удалось это и команде Сталина. Здесь возникает другой вопрос: Пытались ли они построить именно коммунизм? Ведь коммунизм им представлялся далекой перспективой, а строили они социализм в одной стране, в затем расширили его на ряд других стран.

Для начала вспомним классические 7 основных принципов построения социализма И.В.Сталина:

Collapse )

К истпарту. Послесталинский аппарат ЦК (обновлено)

(Коммари сегодня дал ссылку на одну статью Н. А. Митрохина. Занятный фрагмент из неё для соо.)

В 1960‑е годы Отдел пропаганды был одним из фортпостов партийной ортодоксии внутри ЦК КПСС, особенно в сравнении с куда более либеральными отделами культуры и науки.

Причиной этого стал Collapse )

Причины милитаризма. Ч 2-ая. Наш человек в Вашингтоне.

Насмотревшись Карточного домика начал блуждать по сетям американского лоббизма и наткнулся на одну еврейскую хохму, а точнее Митю Цимеса. Сейчас он больше известен как Дмитрий Саймон, эксперт российского телевидения после того как его вашингтонские евреи признали не кошерным. При СССР этот поц был активным комсомольцем, что даже его мама с папой активные либерасты впадали в ахуй. Но он красиво сделал ноги в Америку в 1973-м и начал там комсомолить в рядах отверженного Никсона. Распустил о себе миф что он агент КГБ чтоб наладить мирное сотрудничество с ЦРУ, мир, дружба, жвачка. Ему даже начали правозащитники переводить зеленые баксы, правда вскоре отказались когда узнали что он начал представлять интересы российских олигархов после распада СССР. Кароч поц ездил по ушам честным евреям не держа ответ за потраченное на него бабло.

Сейчас он звезда милитаризма, российского и американского. Главбух журнала The National Interest. Там рассказывают что Россия и Китай великие, а США херня из под ногтей. Поэтому надо америке увеличивать военный бюджет, а Трамп это Линкольн, а Байден чмо. Очень примечательна статья Бутиной в его журнале (это аналог Анны Чапман. У них там обоих между ног есть тайная пещера куда мечтают проникнуть американские политики). Эта великая женщина сравнила Путина с Александром 2-м, а республиканца с Линкольном, мол пора мир делить оставив кусочек китайским коммунистам.

Collapse )