Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Очередные страдания по "утраченной Атлантиде" - СССР

Тут уважаемый Анлазз еще в прошлом году накарябал текст про квартирный вопрос.
Как обычно для данного автора, изложил он "взгляд с Луны", то есть в деталях практически все переврал, но в целом тезисы таковы:
- сейчас квартира в ипотеку обходится дороже, чем покупка кооперативной квартиры в СССР;
- советское жилье не было таким уж ужасным;
- тогда была возможность получить квартиру бесплатно, а сейчас нет:
- и т.п.


Не вижу большого смысла уточнять размер ипотеки, средний срок выплат по ней (не 25 лет, а 7, по данным ЦИАН и подобных организаций).
И да, сгущение красок нелепо как для современного периода, так и для советского. Однако ключевой вопрос в другом, а именно:
Collapse )
promo new_rabochy 13:17, вчера 36
Buy for 10 tokens
https://turishev.ru/content/books/baguazhang_sun/images/gua.jpg Научное видение производственных общественных организмов, воспроизводящих себя азиатским способом производства, впервые резюмировано тезисами о Китае как о «территориально-производственном пульсаре особого…

Жадность и страх.

Накопал один интересный перевод библии, сижу изучаю. Параллельно телек работает и радио государственное. Это для меня как контрастный душ или парилка с прыжками в сугроб. Писание говорит о страстях что терзают душу и методах избавления от них. Телек же говорит что душу русскую терзают проклятые пиндосы, либералы и коммуняки, но скоро им навешаем дюлей и наступит всеобщий Парад Победы.

Читал, слушал и решил библию отложить, посмотреть что там в Кремле за апрельско-майские тезисы издают. Пробежался по клоунам что на службе у.. конферансье. Запали выступления Гоблина-Пучкова, человек так изменился во взглядах за последнее время, что аж источает жир, а глаза бегают от привалившего счастья. Изложу тезисно.

1. Борьба энтузиастов с коррупцией это посягательство на власть т.к. оной борьбой должна заниматься не народ, а государственные органы. Они этому делу обучены и разберутся без дилетантов. А все эти потуги лишь нарушают стабильность в стране

2. После разгрома проплаченных госдепом штабов ФБК на повестку встала борьба с радикальными коммунистами с томиком Маркса в руке. (Раньше он утверждал что каждый антисоветчик это русофоб, а теперь добавил марксистов, либералов и борцов с коррупцией)

3. Государству конечно нужна оппозиция чтобы заставляла шевелиться власть, но её нет потому что большинство людей всё устраивает. Мы же не хотим чтобы у нас было как у хохлов?

Collapse )
мамонт привычный

Про Путь к БОГУ в терминах Механики»

Здравствуйте 

Collapse )

1) Кто-то заблудился в лесу. Есть правильный выход. В одну сторону. Считаем, что в сторону к Богу.

Заблудившийся может пойти сразу в эту сторону.

Или может поблуждать, пойдя сначала неправильно, но так как выхода в неправильных сторонах нет, то ему все равно придется пойти в сторону к Богу, чтобы выйти из этого леса.

2) Кстати, про РОГА и КОПЫТА

РОГА = РОдной ГА (гектар) личного пространства вариантов судьбы Персонажа

КОПЫТА = К (коэффициент) ОПЫТА, сколько Персонаж блуждал по этому пространству, какой опыт жизненный получил.

3) И прямой путь и кривая дорожка от изначальной точки описываются тем, что:

а) в Любом случае выйдешь из леса (придешь к Богу);

б) Направление движения изначально разные;

в) И траектории разные, но имеющие одинаковые начальные и конечные точки.

Вы в своем Мировоззрении используете в качестве религии (Дороги к Богу) понятие НАПРАВЛЕНИЯ в этой модели.

Я же в своем Мировоззрении использую в качестве религии (Дороги к Богу), в том числе и атеизма, понятие ТРАЕКТОРИИ в этой Модели. 

Collapse )


Глас народа – глас Божий

http://силавдвижении.рф/wp-content/uploads/2020/02/karikatura_opros_linnaleht-768x513.jpg
http://силавдвижении.рф/wp-content/uploads/2020/02/karikatura_opros_linnaleht-768x513.jpg

В части, необходимой для раскрытия предмета статьи, резюмировано предполагаемое русским языком содержание и соотношение категорий общественного сознания «мiр», «народ» и «язык», а также показано отношение между логосом народа и логосом Бога.

На основании этого, исходя из свидетельств Евангелия от Иоанна, показана противоположность практического отношения к человеку и мiру, присущего истинным ученикам Иисуса Христа, и практическим отношением к человеку и мiру, присущим иудео-христианскому «иночеству», клиру и властям над мiром и человеком.

За последние 4 дня только совсем «ленивое» СМИ не прокомментировало видеоролик, в котором 90-летняя пенсионерка из Саратова, обращаясь к председателю Госдумы РФ В. Володину, сказала: «Что же это получается? В стране годами воруют, врут и молятся Богу. Как это понять человеку? Какому Богу молятся, чего просят? Когда воруют миллиардами» (цит. по: https://sobesednik.ru/politika/20210430-luchshee-video-poslednego-30-l ).

Развернувшееся в социальных сетях и не затухающее доныне обсуждение этого видеоролика так или иначе фокусируется на том, что сказанное этой 90-летней пенсионеркой-ветераном — это именно то, что и есть #глас_народа.

Так что же такое этот самый «глас народа»?

Известная латинская поговорка гласит: Vox pópuli vox Déiголос народа — голос Бога»). Эту поговорку считают аналогом русской пословицы: «глас народа — глас Божий».

Collapse )

О единстве науки и религии

opiat_5x5
7 апреля, 2012
Если проанализировать религию (во всех её проявлениях) с научной точки зрения, то получается:
.
а) Религия это социальный факт - явление наблюдаемое в любые времена в любом обществе (хотя и с разной интенсивностью). Следовательно, игнорировать религию как нечто вторичное (как моду), случайное или преходящее будет ненаучно.
.
б) Факты, которые нельзя игнорировать, наука обязана сделать предметом научного исследования - в этом смысл науки.
Что касается религии, то предметом науки могут быть только ОБЪЕКТИВНЫЕ (неизменные, устойчивые, "нетленные") её проявления - храмы (как место для обрядов) и религиозные тексты. Тогда как, религиозный антураж - иконы, артефакты, одеяния, светильники, росписи и т.п., также как действия, высказывания, поведение священнослужителей и прихожан, наука относит к разряду СУБЪЕКТИВНЫХ (случайных, не определяющих) факторов и, соответственно, не учитывает в научном исследовании. (Заметим, что воинствующие атеисты отталкиваются как раз от этих СУБЪЕКТИВНЫХ факторов, чем демонстрируют ненаучность своих выводов).
Так вот, ОБЪЕКТИВНЫЙ научный анализ религии выявляет её ключевую идею - существует вечный, вездесущий, всесильный и деятельный субъект мироздания - БОГ, который сформулировал для людей правила поведения (моральные и нравственные нормы) и неотвратимо наказывает за их несоблюдение.
.
в) Но современная наука, при её достаточно глубоком проникновении в "тайны мироздания", такого субъекта мироздания как БОГ не наблюдает.
Только тут нужно сделать следующее замечание. Ключевая идея науки состоит в том, что научное знание ПРИНЦИПИАЛЬНО не является окончательным и всеобъемлющим, "истиной в последней инстанции". Всегда есть то, что науке не известно и всегда есть то, относительно чего наука заблуждается.
Поэтому, к тому, что наука не наблюдает БОГА, необходимо добавить "на нынешнем уровне своего развития". А это, согласитесь, многое меняет - сегодня не наблюдает, а завтра?
.
г) Тем более, что существует гипотеза позволяющая "состыковать" религию (в её научном понимании) с современным научным мировоззрением. Именно, предположить, что то, что для верующих есть БОГ, для науки есть человеческое общество как целое - СОЦИУМ (люди + объединяющая их инфраструктура жизни). Ведь СОЦИУМ по-сути обладает всеми качествами БОГА:
- он вечен, ибо человек смертен, а общество нет;
- он вездесущ, ибо человек как существо общественное "намертво" привязан к социуму - если не взаимодействием с другими людьми, то языком, инструментами, одеждой, инфраструктурой;
- он практически всесилен относительно возможностей отдельного человека;
- он деятелен, ибо общество постоянно воздействует на человека и, с другой стороны, реагирует на его действия;
- и, наконец, общество принуждает человека соблюдать свои законы и наказывает за их преступление.
.
Вывод: похоже, что, с одной стороны, верующие не правильно (поверхностно) понимают свою религию, а, с другой стороны, наука ищет БОГА совсем не там, где он есть
едино

"Католики" в Новом Рабочем

Тема про красно-коричневых заставила вспомнить две вещи. Фашисты родом из Рима. Гитлеровцы с крестами на танках это католики. И наконец, воспеваемые имперцами Франко и Пиночет правили именно в католических странах Старого и Нового Света. И даже (((Познер))) как-то сказал "РФ удивительно напоминает Испанскую империю".

В общем, я решил поискать в "Новом Рабочем" скрытых католиков. Их оказалось неожиданно много!
1) Самый яркий проповедник Китайской церкви (КЦ) это, конечно, Сколов. Не только чтит Папу Римского Си Цзиньпиня, опирающегося на армию и несущего свет истины католическим народам Латинской Америки, но и не забывает про особые дни (даты святых событий и истории авторитетных членов церкви). Collapse )

Немного дзена в ленту


В американском аэропорту Кеннеди журналист проводил опрос на тему: «Что по вашему мнению является самым отвратительным на свете?» Люди отвечали разное: война, бедность, предательство, болезни.. В это время в зале находился дзэнский монах Сунг Сан. Журналист, увидев буддийское одеяние, задал вопрос монаху. А монах задал встречный вопрос:
— Кто вы?
— Я, Джон Смит.
— Нет, это имя, но кто Вы?
— Я телерепортёр такой-то компании..
— Нет. Это профессия, но кто Вы?
— Я человек, в конце концов!..
— Нет, это Ваш биологический вид, но кто вы?..
Репортёр наконец понял, что имел в виду монах и застыл с открытым ртом, так как ничего не мог сказать.
Монах заметил:
— Вот это и есть самое отвратительное на свете — не знать, кто ты есть.
Источник неизвестен

Покушение на Вождя.

Сколовцы!

Я тут обнаружил, что криптобашкирский графоман и его жучка устроили травлю Вождя: https://new-rabochy.livejournal.com/882731.html?view=comments#comments

В отличие от товарища Смешинки, которая критикует взгляды, причем довольно стильно - используя литературную игру, эти гавкучие завистники покусились на святое - на гномов и даже сам титул Вождя. Предлагаю выразить товарищу Сколову нашу поддержку и при случае не пожалеть для шакалов добавочной порции говнеца. Помните, что мы хоть и не верные и даже местами блудливые, но все же сколовцы! Сила Вождя зависит от нашей поддержки!

Фашизм не пройдет!

Новый Запад — это что или кто?

https://dynaimage.cdn.cnn.com/cnn/q_auto,h_600/https%3A%2F%2Fcdn.cnn.com%2Fcnnnext%2Fdam%2Fassets%2F121225010951-06-christmas-day-1225.jpg
https://dynaimage.cdn.cnn.com/cnn/q_auto,h_600/https%3A%2F%2Fcdn.cnn.com%2Fcnnnext%2Fdam%2Fassets%2F121225010951-06-christmas-day-1225.jpg

Резюмировано, что согласно догматам западного христианства, идущим от апостола его Павла, Новый Запад есть одухотворенное Духом (Властью) Мессии (Христа) живое, исторически функционирующее в мiре сем Тело Мессии (Христа), в коем живёт Мессия (Христос), предизбранное покорить весь мiр сей себе (Новому Западу) как реально «властвующему Израилю» и чрез это — истинному Израилю по плоти и крови, то есть Иудеям.

А посему Новый Запад в восприятии и мышлении самого себя как себя, а равно и во всей объективной реальности своей есть Мессия (Христос), реально действующий в мiре сем и господствующий над ним, ибо Богом Ему (Новому Западу) покорены и все мертвые, и все живые.

#апоcтол_Павел послание «Римлянам» начинает практически со следующего тезиса «о Сыне, Который родился от семени Давидова по плоти и открылся Сыном Божиим в силе, по духу святыни, через воскресение из мертвых, о Иисусе Христе Господе нашем, через Которого мы получили благодать и апостольство, чтобы во имя Его покорять вере все народы» (Рим. 1:3-5; курсивом текст выделен мною — В.В.).

Это краеугольное, ключевое, фундаментальное положение, обосновывающее не только формулу «#Филиокве », то есть догмат западного христианства об исхождении Духа (благодати Духа) «и от Сына», а также #догматы «чрезвычайного благодатного дара» и «апостольства» вообще, но и догматы предизбрания и призвания Нового Запада «во имя Его покорять вере все народы», то есть покорять себе — Новому Западу — все народы, в особенности.

Collapse )