Category: происшествия
Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".
Новая постановка старой трагедии?
Критика содержания пропагандистских материалов, вываливаемых СМИ на головы и души «обывательской массы», в сопоставлении с «реальными» действиями «общественных деятелей» России, имеющими политическое значение, приводит к выводу о том, что ныне в России осуществляется новая постановка трагедии «Русской Смуты» столетней давности.
К настоящему моменту обозначились прелюдия «политической кульминации» текущего этапа Смуты в России и следующее за ней (за прелюдией) первое действие новой постановки старой трагедии.
Так ли это в действительности, к чему (к какому результату) и посредством какого числа специфически конкретных «действий трагедии» приведёт, чем и как разрешится действительная историческая трагедия России — этого сегодня доподлинно не знает никто, но именно посредством всего этого как раз и решается, и будет решена действительная судьба России как целого и всех её коренных народов.
Как сообщила аффилированная с «Ельцин-центром» (со «Старой семьёй» ЕБН) «Znak.com» в статье «Национал-патриоты отказали Кремлю и не выйдут на улицы во время акций протеста 23 января», «лидер движения «За Отечество», ветеран Чечни Иван #Отраковский » заявил:
«К нам обращались обе стороны за поддержкой. Это те, кто выступает против воровского режима, они хотели, чтобы мы вышли и встали за Навального.
С другой стороны тоже к нам обращались, чтобы мы встали за действующую власть против соответственно Навального. Отказали и тем и другим».
Байден получил-таки свою Ходынку. Дождемся ли мы его свержения, или старость замучает, или килер?
Пролетарии всех стран, объединяйтесь!
1.
Мои поздравления с Сочельником!
Все остальное суета сует и ловля ветра. Заодно наблюдаем закат империализма по ТВ-ящику....хе-хе..)))( Collapse )
Смерть развитого социализма
Полностью смотри https://sergeyoho.livejournal.com/179596.html
В комментах правильно заметили, что все дело в номенклатуре, которая имела СССР в коллективном пользовании, но захотела приватизировать, каждый свой кусочек.
Да, между работником и собственностью стояла бюрократическая иерархия. В результате работники потеряли интерес к работе. Тут и сказочке конец. Начались капиталистические будни.
"Мой родственник, очень умный и достойный человек, работал, можно сказать, в советском хайтеке. На производстве цветных телевизоров. Он с прискорбием констатировал, что трудовая дисциплина на заводе немного хромала. Когда кончалось «самое бессильное и позорное время в жизни моего народа — время от рассвета до открытия магазинов», то народ в эти самые магазины посылал гонцов. Затоваривался и потом понемногу потреблял алкоголь на производстве.
Подули ветры перестройки, родственника занесло ветрами в командировку в Южную Корею. Там он ознакомился с местными традициями изготовления телевизоров. И пришёл к печальному выводу, что в условиях капиталистической конкуренции московскому заводу ловить нечего. Его диагноз, увы, оказался верным.
Но завод не умер, по крайней мере в 90-е. Кинескопы чем-то похожи на бутылки, на них производство и перепрофилировали. Хайтеком не назвать. Но если рабочего ловили в рабочее время на алкогольном вопросе – немедленно улетал через проходную рыбкой. В тяжёлые годы новой зари капитализма с другой стороны проходной имелась очередь из желающих, проблемы с заполнением вакансий не было. Такое вот воспитание трудовой современной этики. Без рекомендуемых Слезкиным пасторов. Но эффективно, наверное.
Или взять, например, сельское хозяйство. Тупиковая и неразрешимая советская проблема, сопровождаемая бесконечными партийными постановлениями и продовольственными программами. Теперь я изредка читаю, как российские либералы, продолжатели традиций Виссариона Белинского и Валерии Новодворской, бичуют пороки своей несчастной страны. Но каково же место сельского хозяйства в их описании современных российских ужасов? Тема сдулась, похоже. Пришёл на землю какой-никакой сельский хозяин, романтично описанный отцом Николаем. И как-то он дело собирания урожая морковки устаканил. Даже без привлечения студентов.
Эта тема, кстати, наводит, на не очень высокоморальные мысли. Людям свойственно подгонять историю под паттерн «преступления и наказания», «добрых поступков и награды за них». Так и в крахе коммунизма многие склонны видеть наказание за коммунистические преступления. В особенности эпичные преступления сталинского периода. Я же вижу причину прежде всего в занимательной, но безумной экономической идее по отмене частной собственности и в целом роли бабла в человеческой жизни. Если б идея работала – страна могла бы простоять века, несмотря на горы трупов, Гулаг и коллективизацию. Но идея не сработала. Причём не только в СССР, а нигде. И, полагаю, никакие проталкивающие идею во внутрисемейных кругах пасторы не помогли бы. Потому что не надо путать, где на самом деле базис, а где надстройка."
Герой тов. Сколова или куда нас зовут необольшевики..

Мы восстановили 📸 фотографию [массового убийцы] Ивана ОВЧИННИКОВА – начальника Томского НКВД, принявшего прямое участие в расстреле 10194 человек.
Нацистка из Украины. Каков будет ответный ход?
"Афоня за его работой"
Почему я сейчас решил поговорить об этом украинском зле. Все призывают к доброте и гуманности. А вот, скажите-ка мне, как с таким справиться без ответного насилия? Оно, значит, будет в гробу летать, а мы терпи? Тут давеча приходила Л-Дорожка и радовалась, мол, раньше против таких, как она, применяли осиновые колы, серебро и святую воду. А потом большевики провели ликбез. Вы, давайте, участники сообщества, предложите. Ответный ход. Гуманный или наоборот. Приветствуются любые бурные фантазии. (Но будьте осторожны: слово не воробей).
Редмея по случаю разбанил. Как и того, который сам с собой спорит подобно Джеку.
Борцы с совком нагло убивают граждан России
Убийцы из МВД ещё и глумятся над мужественным человеком, который жизнью пожертвовал, чтобы сказать, какие это мрази!
Энгельс. 125 лет со дня смерти

( Collapse )
Блог Майсуряна
( Collapse )
Человек, на три недели остановивший перестройку (на смерть Нины Андреевой)
...перестройщики в манили общество новыми, неслыханными прежде правами и свободами. Они обещали сохранить всё то, что дал людям социализм — социальную защищённость, бесплатную медицину и образование, бесплатное жильё, право на труд и т.д., — и вдобавок дать кое-что ещё в плюс к этому, из «свобод» капитализма. На это люди тогда и клюнули: к хорошему быстро привыкаешь и перестаёшь ценить, а если предлагают «в довесок» кое-что ещё, то почему бы и не взять? Не сразу ведь поймёшь, что этот «довесок» начисто уничтожает, аннулирует всё то, к чему он «прилагается»...

Нина Андреева и студенты