Category: отношения
Category was added automatically. Read all entries about "отношения".
Make love, not corona terror!
Поцелуи вместо масок, маски — вместо лиц, здоровье — это болезнь, новая нормальность ненормальности, белые жизни — тоже чёрные, раскрепощающая смелость белой вороны и любовь новых чёрных во время короны. Обо всём этом — ниже.

Накануне в Екатеринбурге прошла необычная акция протеста против коронавирусных ограничений, введённых в городе местными властями. Около шестидесяти человек приняли участие во флешмобе, в ходе которого они одновременно сняли маски и целовались на камеры. Во время съёмок и после никто из импровизированных актёров не пострадал. Ни от безумных паникёров из числа случайных попутчиков, ни от суровых служителей ковидного закона.
( Collapse )Философская закавыка
В основе социалистических взглядов находится идея солидарности, а солидарность проистекает из эмпатии. Но эта эмпатия не универсальна — она не распространяется на эксплуататоров. Другими словами, это не эмпатия по отношению ко всем прочим особям своего вида, но лишь к их части. И вот мой вопрос: чем обусловлена эта выборочная эмпатия? Национал-социалисты дали на него свой ответ. А каков ответ интернационал-социалистов?

Предвижу ответ, что люди одного достатка испытывают эмпатию друг к другу. Но если это и есть основа для интернационал-социализма, то она зыбкая. В самом деле: мало кто хочет и может изменить свою этничность, но увеличить свой достаток хочет каждый, у многих получается, и это размывает основы эмпатии, солидарности и интернационал-социализма. И что же получается? Красные неизбежно коричневеют? Что думаете, товарищи?
Модель исторического развития. Часть 4. Гендерный вопрос
Часть 2 - https://yandex.ru/turbo/s/new-rabochy.livejournal.com/468900.html
Часть 3 - https://new-rabochy.livejournal.com/476685.html
Мужчины и женщины разные, не только по физиологическому строению, но и по поведению. Рассматривать этот вопрос сложно, ведь нельзя однозначно назвать причину той или иной черты в поведении определённого пола - есть ли это гендерные стереотипы и социальный конструкт, или это биологически естественное. Я рассмотрю те черты и способности которые заметно различаются у полов и к которым на мой взгляд можно подвести биологическое основание. Для этого будет использоваться научный психологический метаанализ:
https://vk.com/wall-64367994_49292
( Collapse )
Безусловно различия в поведении полов обусловлены ещё во многом и социальными причинами, все ещё сильны гендерные стереотипы, поэтому нельзя целиком видеть здесь только биологию. Однако я осветил именно те способности и черты характера где степень различия довольно заметная и которые могут хотя бы частично на мой взгляд быть объяснены биологически. В остальных характеристиках в метаанализе различий или не было вовсе, или они были незначительными,в связи с чем можно сделать вывод, что несмотря на наличие разных биологических адаптаций, по большей части мужчины и женщины скорее похожи друг на друга чем различны.
О гендерном неравенстве
( Collapse )
В 21 веке уже пора избавиться от устаревших гендерных стереотипов и тогда можно будет сказать что мы пришли к равенству, к сожалению пока до этого еще далеко.

"Киндер, кюхен, кирхен" или все же Женщины=Мужчинам?
Маркс и Энгельс писали по этому поводу в "Манифесте компартии": "Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.
И это, по-моему, один из маркеров условной "левизны" данных обществ и государств.
Посмотрим, в каких странах сделано больше для преодоления гендерного разрыва (так это называется).
Отношения мужчины и женщины в фильме Игрушка
Все, конечно, помнят основную сюжетную линию фильма, про то, как зажравшийся мальчик, сын богача, "покупает" себе в магазине игрушек (принадлежащего его папе) в качестве игрушки живого человека, журналиста-стажера, недавно принятого на работу в газету (принадлежащую опять же его папе).
А я хочу обратить внимание на малозаметную побочную ветвь сюжета, на отношения этого журналиста с его женой.
Итак.
Франсуа Перрен, до поступления на работу в газету, почти полтора года был безработным.
( Collapse )
Единственный но очень большой минус отмены статьи за тунеядство

Женщины не хотят работать и при этом хотят чтобы их содержали мужья, желают жить по укладу каменного века, мужчина добытчик, женщина хранительница очага. Слышали же наверняка от женщин "Хочу на ручки". Хотят чтобы для них муж был вторым папой. Многих мужчин бытовая проституция вполне устраивает, лично меня нет, поэтому я не могу познакомится с женщиной уже 3 года. Каждый день даю брачные обьявления в интернете, пишу что познакомлюсь с той которую не будут интересовать мои деньги и получаю вопросы от женщин "А зачем ты тогда нужен?" Сексом занимаюсь только виртуально, тоже даю обьявления и раз в месяц где-то откликается одна не меркантильная. У меня работали все женщины родные. Я 9 лет прожил с женщиной которая тоже работала, всё было хорошо но она страшно мне завидовала что я не работаю, также её начало раздражать что всё держится на ней, что устала и ушла с работы вначале, поголодала вместе со мной несколько мясяцев и потом и от меня ушла, при этом всё это время гнала меня на работу. Ну ладно с этим содержанием так ведь изменять же будут этим кошелькам пока они на работе, как в музыкальном видео под спойлером. А пока прошу поучаствовать в опросе. Почему то мне не удалось создать опрос, поэтому придётся вам ответить в коментах. Вы женаты? Ваша жена работает? Страдаете ли вы от того что для женщины вы лишь кошелёк и если у вас нет денег она с вами не будет?
[Spoiler (click to open)]
Классики оказались правы. Брак -зло
Эксперты добавили, что наличие и отсутствие детей никак не влияет на секс в браке. При этом энтузиазм в отношении половой близости у женщин, как снижается вскоре после брака, так и продолжает падать. А вот у мужчин он не меняется". https://woman.rambler.ru/love/42817568/
Не ищите в статье объяснений - эксперты просто предлагают считать это нормальным. и принять, как неизбежность. Тем более, что феномен уже отмечался ранее:
«Согласно исследованиям ученых, интерес к сексу у супругов после заключения брака снижается почти в 3 раза. 41 процент нерасписанных пар занимаются сексом каждый день, в то время как так же поступают только 6 процентов супругов».
https://www.svoboda.org/a/258893.html
Попробуем поискать объяснение при помощи простого здравого смысла в цитатах и афоризмах.
"Мужчина платят браком за секс; женщина платит сексом за брак" (цитата широко известна в разных версиях на разных языках, но вроде бы пока никто не сознался в авторстве)
"Женщины придумали проституцию, чтобы им платили за секс, мужчины придумали брак, чтобы им не платить за секс, поэты придумали любовь, чтобы все это не выглядело так отвратительно" (приписывается Гаю Юлию Орловскому, вроде бы alter ego Юрия Никитина).
"Сексуальное влечение: биологический феномен, который возникает вместе с половым созреванием и кончается вместе с браком". (Роберт Берн)
"Мужчина, который любит женщину очень сильно, просит ее выйти за него замуж – то есть изменить свое имя, бросить свою работу, рожать и воспитывать его детей, ждать его, когда он приходит с работы, переезжать с ним в другой город, когда он меняет работу. Трудно представить себе, чего бы он потребовал от женщины, которую не любит". (Габриэл Бартон)
"Секс — главное в жизни мужчины, а женщина — это только средство" (Коко Шанель)
"Женщина тревожится о своем будущем до тех пор, пока она не замужем; напротив, мужчина не тревожится о своем будущем, пока он не женат". (Лизелотт Пулвер)Свернуть
"Институт брака будет жить долго, если он наконец откажется от вмешательства в сексуальную жизнь" (Габриэл Лауб).
"Чем занимаются мужчины после окончания полового акта, по статистике? 20 процентов закуривает, 10 процентов засыпает, а 70 процентов надевает штаны и идет домой" (Борис Новодержкин)
"Брак — это попытка создать нечто прочное и долговременное из случайного эпизода". (Альберт Эйнштейн)
Такие дела...
Флейм и флуд. Обсудим?
Правилами сообщества "Новый Рабочий" прямо запрещено необосновывать мнения и разводить склоки (что в случае множества комментариев очевидно). Уважаемые участники дискуссий, если вы будете игнорировать, то флейм сам собой прекратится. Разжигателям останется уныло писать самим себе (что охарактеризуется как пустопорожние сообщения - флуд).
Флейм (от англ. flame — «пламя») — это неожиданно возникшее бурное обсуждение, в развитие которого участники обычно забывают о первоначальной теме, переходят на личности и не могут остановиться. Шаблонно флеймы возникают спонтанно, развиваются очень быстро и заканчиваются лишь при вмешательстве модератора или, когда все участники окончательно устанут. Это тот самый вид спора, в котором истина не рождается — по окончании флейма все спорщики чувствуют себя неудобно и никакого конструктивного результата флейм не дает.
Если случилось так, что вы стали невольным участником флейма, наиболее разумное поведение в этой ситуации — один раз максимально четко, конструктивно и доброжелательно выразить свою позицию, и больше в дискуссию не вступать. Тогда она, скорее всего, затухнет сама. Если же вы будете пытаться доказать, что «вы не верблюд» — флейм будет становиться только жарче, и ваше положение и имидж будут лишь ухудшаться.