Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

1

Переход от формации к формации-1


    Ключ к историческому процессу-8
     Такой переход по сути - прежде всего смена способов производства. Сердцевина способа - характер соединения рабочей силы со средствами производства. И стоит только возникнуть новому способу, как он в силу своей превосходящей эффективности, начинает обрастать сторонниками. Из них постепенно вырастают два новых класса. Тут же, как из-под земли, появляются политики и идеологи новой экономической ступени. В стране происходит болезненный переворот. Болезненность выражается в том, что два прежних класса погибают, мучительно стремясь приспособиться к резко меняющимся новым условиям жизни.
     Далее в изложении мы привязываемся к переходу от феодализма к капитализму, для нас наиболее актуальному и наиболее наглядному. Маркс величает его эпохой социальной революции. В ней два этапа. Первый - инкубационный - отрезок АБ. Когда новый способ производства только зарождается внутри старой формации и становится на ноги под "крышей" феодальной власти, сковывающей его развитие. А затем происходит взрыв - буржуазная революция - точка Б. Страна рывком сбрасывает с себя прежнюю феодально-монархическую обузу. Во Франции это взятие Бастилии и дни после 14 июля 1789 года. В России - бурные выступления в Петрограде, отречение царя и переход руля к временному правительству в конце февраля - начале марта 1917 г.
 

     Свержение монархов и их правительств открывает дорогу энергичной переделке всего общества. Из полусонного феодального оно исторически быстро начинает превращаться в бурное капиталистическое. Теперь веселей идет нелегкий процесс замены старых классов новыми, оставляя позади опустевшие деревеньки. Полным ходом продолжается смена производственных отношений, массово обращая крестьян в пролетариев. Экономика совершает фантастический рывок в виде скачкообразной индустриализации СССР 30-х годов, южнокорейского чуда с 80-х и происходящего на наших глазах промышленно-космического взлета Китая.

Collapse )

promo new_rabochy 15:36, saturday 86
Buy for 10 tokens
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение братушек армянушек товарищ София Пикус представила нам нынче свой стратегический взгляд на неуемных и враждебных турок вкупе с хитрым планом их курощения…

Коммунизм бригадира Серикова

Обсудив предыдущие темы Главное открытие А.С. Макаренко и Коммунизм в сельскохозяйственных коммунах СССР, мы убедились, что наделение всех трудящихся управленческими функциями в индивидуальном порядке приводит к возникновению коммунистической мотивации труда и социального поведения работников.

Возможен ли аналогичный эффект от участия работников в коллективном органе власти? Возможен! Это доказал и с огромным успехом осуществил на практике бригадир комплексной строительной бригады Владислав Пахомович Сериков. И описал в своей книге «Договор по совести».

Collapse )
  • mskolov

СТАЛИНИЗМ – "НАЗАД В ПРОШЛОЕ"? НЕТ, НАЗАД В БУДУЩЕЕ!

Репост https://i-sergeev.livejournal.com/136306.html



Говоря об эпохе Сталина, превознося успехи СССР, мы обычно имеем в виду индустриализацию. Действительно, таких темпов экономического развития не было никогда и нигде в мире.
Collapse )

Кто хозяин России?

Историки России 20-го века, говоря о том, кто являлся действительным хозяином России в тот или иной период, нередко начинают это сказание с того, что указывают на ответ Николая II-го в анкете всероссийской переписи населения о роде своих занятий, гласящий «Хозяин земли Русской».

Буквально сегодня врио губернатора Хабаровского края М. Дегтярёв в эфире программы «Утро с губернией» (телеканал «Губерния») ответил (см.: https://sobesednik.ru/politika/20201021-narodnyh-deneg-davno-net-degty ) всем либералам, демократам, социалистам и т.д. по списку, кто верует и как мантру твердит на каждому углу, что государство под названием РФ — это демократическое государство, хозяин в котором — народ, и поэтому государственный бюджет — это «общая собственность народа».

Так что же ответил им всем Дегтярёв? А он ответил всем им следующими утверждениями:

«Есть правительство России, которое распоряжается бюджетом по поручению президента — это важно. А то у нас любят, понимаешь: хай-вай, народные деньги!

[Распоряжается ими] тот, кто избран народом, то есть президент. И Дума, которая утверждает (государственный бюджет. – Прим. Sobesednik.ru), тоже избрана 90% граждан России. Поэтому не надо вот этого... народных денег уже давно нет. Есть бюджетные деньги. Народные они (деньги. – Прим. Sobesednik.ru) еще, когда налоги платят».

Collapse )

Исторические лозунги для бдительности.

Сразу скажу что сократил для интриги и изменил некоторые слова на более современные. Это компиляция речей с одного исторического события)

1. Против классовой борьбы и призывам к критике, за приверженность общегосударственным принципам!

2. Против упадка и морального разложения! Мы за семейные ценности!

3.  Против приспособленчества и политического предательства, за преданность народу и государству!

4. Против беспечных половых связей, семья основа государства!

5. Против фальсификации нашей истории и принижения подвигов предков, за гордость перед нашим прошлым!

6.  Против чужеродной пропаганды либерально-демократического характера, за ответственное сотрудничество в деле национального строительства!

7. Против литературного предательства солдат войны, за воспитание людей в духе защиты Родины!

8.  Против уничижения языка, за заботу о самом драгоценном благе нашего народа!

9. Против наглости и высокомерия, за уважение и почитание бессмертного  народного духа!



Вынужденное затишье перед бурей

Посредством краткого обзора оценок и прогнозов, данных политологической частью «русской интеллигенции» за последние четыре дня, охарактеризовано вынужденное затишье на поверхности политической жизни внутри РФ, необходимо предшествующее окончанию очередного 20-ти летнего цикла политической эволюции России, которое неотвратимо перерастёт в очередную политическую кульминацию Второй Великой Смуты.

«Показатели внешнедолговой устойчивости российской экономики заметно просели в 2020 году на фоне обвала цен на нефть и газ. — сообщает и далее конкретизирует «Финанс.ру» (см.: https://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/ustoychivost-vneshnego-dolga-rossii-rukhnula-rekordno-za-4-goda-1029694801 ), — …обслуживание [внешнего долга] стало куда сложнее для государства, банков и корпораций из-за резкого сокращения притока иностранной валюты в страну. На 1 июля платежи по внешним займам «съедали» 28% всех валютных поступлений в Россию… По методологии МВФ, цифра выше 25% сигнализирует о «высокой степени риска» для внешнедолговой устойчивости… Ухудшились и другие метрики, которые использует фонд. …Иными словами, российская экономика должна больше, чем зарабатывает на продаже товаров за рубеж».

Collapse )
  • mskolov

Опять про троцкистов

Вот сколько с ними не общаюсь, в особенности за последнее время, прихожу к выводу, что человек, называющий себя троцкистом, как минимум - обязательно неумен. Взять хотя бы их яркий отличительный признак - антивождизм. Я не хотел бы даже в очередной раз цитировать Ленина ("Ни один класс в истории не достигал господства, если он не выдвигал своих политических вождей, своих передовых представителей, способных организовать движение и руководить им"), а просто задать бы им вопрос: как они представляют себе успех коммунистического движения - без организации? И хочется повторить при этом, как вопрошал Че Гевара: покажите мне успехи троцкистов!

У них присутствует избыточная вера в стихийную коммунистическую организацию масс, однако таковая возможна исключительно временно: обыватель всегда тяготеет к просто спокойной жизни, Collapse )
  • yuri_p

Коммунизм в сельскохозяйственных коммунах СССР

Обсудив тему «Главное открытие А.С. Макаренко», мы убедились, что реальная власть, предоставленная рядовым труженикам, служит мощным мотивом их труда и социального поведения, превосходящим по эффективности материальное стимулирование.

Давайте поищем другие практические примеры, подтверждающие наши теоретические выкладки.

Collapse )

Какую муку и для чего смолола Россия?

Краткой рецензией оценки главной причины нынешнего состояния РФ, данной либеральным экономистом Д. Травиным, показана незыблемость «символа веры» и вероисповедания «русской интеллигенции» независимо от политических и идеологических позиций, занимаемых конкретными «русскими интеллигентами», а также и от периода истории России.

Согласно оценкам Травина, Россия ещё не смолола той муки, из которой может быть выпечен пшеничный пирог не то чтобы социализма, как утверждал Плеханов, но даже и капитализма.

Из этих утверждений идеально типичных «русских интеллигентов» однозначно следует, что единственная мука, которую Россия смолола и которая у неё есть, пригодна исключительно и только для выпечки крепостного строя в России.

Ничего иного в России, кроме крепостного строя и государства-химеры, согласно вероисповеданию «русских интеллигентов», возникнуть не может, да и не должно возникнуть именно потому, что это бытийственная угроза прекращения воспроизводства «русской интеллигенции», с которой она боролась, борется и будет бороться не на жизнь, а на смерть.

Научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского  университета в Санкт-Петербурге, открытый пропагандист либерализма Дмитрий Травин в ходе международного круглого стола на тему «Либеральная  демократия проиграла?», проведенного Сахаровским центром, буквально на минувших днях заявил (см.: https://www.rosbalt.ru/moscow/2020/10/18/1868599.html ) следующее:

Collapse )
  • arzarra

Когда российские журналисты прочитали британских учёных...

Дали мне вчера в комментариях ссылку на статью в Известиях про некое исследование Ливерпульского университета. Заголовок бьёт наповал всех ковидофобов-параноиков «Заболевание гриппом и коронавирусом подряд в шесть раз увеличивает риск смерти». Ну как тут не испужаться до смерти при любом чихе? Читаем дальше: «Специалисты провели эксперимент, в ходе которого заразили одну группу мышей лишь коронавирусом, а другой добавили еще и грипп. Последовательное заражение вирусом гриппа, а затем SARS-CoV-2 показало явные клинические симптомы, которые были гораздо хуже, чем если бы болезни протекали отдельно. <...> Это основная причина тяжелой формы COVID-19 у людей.» Позвольте, но вы же мышек заражали. Не рано ли столь категорично говорить о людях? И почему вообще понадобились мыши, если и людей, больных Ковид и гриппом, сейчас предостаточно? «Кроме того, во второй экспериментальной группе наблюдалась смертность, которая была в шесть раз выше, чем в первой группе». А сколько было мышек в группах? Небось и десятка не набралось? Это же трансгенные мыши должны быть. Хороша статистика. В общем, статья производит впечатление если не фейка, то подтасовки и нечестной интерпретации уж точно. Как минимум. 

Почитаем теперь источник на biorxiv.org. 

Collapse )