Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Ещё раз о том, почему демократия - зло

Что хочу особо отметить: под прошлым постом никто - повторяю, никто! - не выступил в защиту демократии содержательно. Всё сводится к повторению как заученного, тезиса о том, что она сама по себе есть хорошо. Что вам просто нравится и во что вы хотите верить, да? Если вы что-то не можете объяснить рационально, а только чувством - это верный признак того, что с этим что-то может быть не так.

Вот так и с демократией получается. На самом деле, всё это либеральничание всегда норовит опереться на самые низменные побуждения в людях. Вот как и со свободой. Которую либералы обещают людям, и не дают. Так и с демократией. В основе стремления к ней - низменное свободолюбивое: ну ты ведь будешь сам решать! Кто же, как не ты сам, знает, что тебе будет лучше?.. Заманчиво ведь.

А что мы получаем в действительности? Пример с вакцинацией показателен. Её нужно проводить? Да! Либеральная власть же оставила вам свободу выбора... Зачем? Это все равно что обезьяну с пальмы снять больную, и поставить её перед выбором у ветеринара: лечить ему её или нет. Даже если ветеринар возьмётся её добросовестно убеждать - она не в состоянии его понять. Потому что со специалистами мы говорим на разных языках! Из-за разницы в уровне подготовки, почему эти люди и специалисты, а вы - нет.

И как вы думаете, Collapse )
promo new_rabochy 17:33, yesterday 86
Buy for 10 tokens
Этот любимый украинцами вопрос всегда меня ставил в тупик. Я не понимаю его и не знаю, что я мог бы на него ответить, если бы пришлось. Чей Крым? Если бы спросили: «Какие деньги ходят в Крыму?», «Кому подчиняются органы власти в Крыму?», «Написано ли в российской / украинской конституции, что…

Усталость от террора революции.

Недавно отмечал день взятия Бастилии, сегодня решил справить тризну за дату финала великой французской революции. Вечером 10 термидора (28 июля 1794 года) Робеспьер, Сен-Жюст, Кутон и девятнадцать их сторонников были казнены без суда и следствия. За пять лет у лягушатников произошло тоже что в России растянулось на семьдесят лет. Хитрые и предприимчивые люди затаились, а когда народные массы всё задолбало, взяли власть в свои руки в лёгкую. Так же им как и нашим достались достижения победы в разных сферах, часть из них они оставили, другие упразднили. Отличием является сохранение гигантской революционной армии что сражалась со всей монархической Европой. Ёе возглавил гениальный корсиканец и начал создавать Евросоюз по своим островным понятиям, чтоб было все по-ровному  без терок за рамсы. Пока война кормила войну все было ништяк, но чувак ошибся дверьми сунувшись навешать дюлей русскому царю у него в огороде, увязло его войско на российских широкополосных автотрассах. Погубили его армию наши водяные да мавки утопленницы с комарами, слепнями.

Мораль. Революция это два шага вперед, а потом откат на один назад. И любое такое действие надо вспоминать как часть эволюции мирового общества) 

Об удушении марксизма в СССР

Ленинский принцип социализма мог бы быть сформулирован таким образом: «От каждого по способностям, всем поровну». Не слишком много времени нужно, чтобы понять, кому и зачем требовалось предварить такие простые ленинские мысли хитросплетениями политэкономической учёности.

Если бы авторы предисловий к ленинским работам честно указали, что, по их мнению, Маркс и Ленин  заблуждались в вопросах распределения при социализме, что, несмотря на их точку зрения, мы считаем иначе, что при реализации принципа равенства в оплате, работник лишается материальных стимулов к труду, наступает анархия и хаос, переходящие в сплошной развал и разруху. 

По крайней мере, это было бы честнее, и могло рассматриваться просто как добросовестное заблуждение глупцов, но не лжецов. Нет же! Ума у них хватало на то, чтобы не вступать даже в заочную полемику с титанами, которые  разорвали бы их как котят несмышленых убийственной логикой своих суждений. 

Зачем спорить, когда можно просто удушить ленинизм  в объятиях, превратить в безобидную икону, в ритуальные песнопения и хороводовождения?

Увлекательнейшее занятие – перечитывание ленинских работ. Как будто, время не властно над ними и каждый раз, открывая книгу, находя в них что-то новое, актуальное, неожиданно злободневное, удивляешься, как на это раньше мог не обратить внимания. Но, оказывается, если и не столь интересно, то весьма познавательно читать и предисловия к ним, подготовленные Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. 

Collapse )
rune

Теория конвергенции и географический детерминизм

Сегодня опять звонили банковские мошенники — выпрашивали код из СМС. Сразу бросилось в глаза сходство в манерности речи мошенников и либеральных соловьёв-пропагандистов.

Фундаментальная проблема России — неблагоприятная география — изложена в известной книге Паршева "Почему Россия не Америка". Чтобы жить в неблагоприятных условиях, нужно работать больше, а кушать меньше. Поскольку добровольно на это никто не подпишется, остаются насилие и обман. Этот фактор и задаёт тактику властей, и всегда её задавал на протяжении всей истории российской государственности. Либералы всего лишь предлагают чуть уменьшить насилие, добавив немного обмана, только и всего.

Ещё одна, менее известная, настольная книга либеральной сволочи — "Сибирское проклятье: как коммунистические плановики заморозили Россию" — помогает понять нынешнюю тактику либерального кризисного менеджмента: посредством экономического террора переселить зауральское население в Новую Москву за его же собственней счёт.

На самом деле, из российской проблемы есть только два выхода: левый и правый.

Левый: весь мир открывает для нашего населения границы, оно разбредается по экономически благоприятным странам и там где-то как-то устраивается. Остаются тэтчеровские 15 миллионов в ресурсодобывающих отраслях (ресурсы, в отличие от заводов, нелья перевезти в более хорошую страну и уже там добывать). Но как только нам в ответ гостеприимно говорят: нам бы своих устроить, а вы для нас и вовсе чужие, мы не хотим, чтобы такие как вы среди нас жили, и если честно, то и просто на одной планете с вами нам как-то тесновато — остаётся только правый вариант.

Правый: мы делаем много оружия и захватываем более благоприятные территории силовым способом. Начиная с Украины и заканчивая Парижем. Любую женщину спросите, хотела ли бы она жить в Париже, или в Магадане, ответ вас нисколько не удивит. Всё для наших любимых! Прежнее население захваченных территорий или запахиваем в землю бульдозерами, на удобрение, или ссылаем в Сибирь копать ископаемые под дулами автоматов. Продолжаем священное дело Адольфа.

Выбор непрост. Но третьего не дано.

Что предлагают либеральные мошенники — остаться рабами, ходить в намордниках и радоваться — это выбор для слабых духом, кто совсем себя не уважает. Либеральная сволочь оттого и такая настырная, что уверена: она своё получит — рынок денег, в отличие от рынка рабочей силы, гораздо более свободен и конкурентен в глобальном плане. И если единственный способ обеспечить барыге-либералу мировой уровень инвестиционной привлекательности, чтобы он вкладывал деньги здесь, а не выводил их на Запад — это дешёвый рабский труд, то такова, значит судьба прикреплённых к земле аборигенов: солнце ещё высоко, завалите варежку, и вперёд к мотыгам, пока прикладом по затылку не прилетело.

Только запрет на вывоз капиталов позволит вернуть социальную справедливость. А дальше, нужно готовиться воплощать в дело правый сценарий, в душе надеясь, что кончится в итоге всё-же левым.

И тут как раз действует теория конвергенции: левый сценарий будет становиться для нас всё более реальным только по мере роста нашей готовности к воплощению сценария правого. Хочешь мира — готовься к войне. Общий принцип мировой политики.
мамонт привычный

««Ярость благородная» Любови Казарновской»

Здравствуйте

Удивился, что в Живом Журнале нигде нет этого интервью.

8 минут 35 секунд. Об очень многом.

Подписываюсь под каждым её словом.

https://youtu.be/fEJ1Jxqb3qs

Любовь Казарновская просто, четко и с расстановкой рассказала:

— о революционной ситуации в мировом обществе;

— о вопиющей несправедливости в России;

— о небольшой прослойке людей, которые живут по-хамски хорошо;

— о причинах спинально-мышечной детской атрофии и других детских болезней в некачественных лекарствах и вакцинации;

— о роли Трампа против Тайного Правительства;

— о вакцинации как средстве сокращения населения Земли до 1 — 1,5 миллиарда;

— о разнице между вакцинацией в Советском Союзе и нынешней вакцинацией от коронавируса;

— о том, какой вакциной колятся Президенты;

— о Свете и Тьме как выборе каждого человека.

Collapse )

Вопрос, заставляющий задуматься.

Этот любимый украинцами вопрос всегда меня ставил в тупик. Я не понимаю его и не знаю, что я мог бы на него ответить, если бы пришлось. Чей Крым?

Если бы спросили: «Какие деньги ходят в Крыму?», «Кому подчиняются органы власти в Крыму?», «Написано ли в российской / украинской конституции, что Крым входит в состав соответствующей страны?», то ответ на все эти вопросы очевиден. Но «чей Крым?»… Чья Москва? Чей Урал? Чья Евразия? Чья Луна? Чей воздух?

Что есть Крым? Это люди, которые там живут, это его степи и горы, реки и пляжи, дома и дороги. Все это существовало задолго до возникновения РФ и Украины, и будет существовать еще долго после них. Может ли бактерия, живущая у меня в кишечнике, считать, что я принадлежу ей? А колония бактерий? А вид бактерий? Герпес есть почти у всех, возможно, все люди принадлежат вирусу герпеса?

Если спросить меня про квартиру, в которой я живу, я отвечу, что у меня есть на нее право собственности. Я не сочту утверждение «это квартира Редмэя» не верным, но сам я так не скажу. Право собственности да, есть. Есть документы, запись в реестре. Я плачу коммуналку и налоги, но я рассматриваю эти правоотношения как свое право бессрочно и условно бесплатно проживать на некоторой жилплощади, и я не могу, скажем, забрать и унести как бы «мои» стены, пол и потолок.

Похожая история и с моей кошкой, которая юридически – моя собственность. Я сам написал «моя», но это для ясности, а так я считаю, что мы живем вместе, я о ней забочусь по мере сил, а она мне мурчит. Если она убежит, я буду ее искать, чтобы вернуть, но не стал бы это делать, будь я уверен, что где-то в подвале ей будет лучше.

Что же тогда точно мое? Мои руки, ноги, голова. Мои родители и другие родственники. Другими словами, все то, что, за исключением форс-мажоров, всегда было и всегда будет со мной связано.

Вот так симпатии к анархизму и замороченность на значении слов подталкивают к сомнениям в институте собственности, а, стало быть, и к гребаному коммунизму!

В защиту теории научного централизма

Прежде всего следует отметить, что коммунизм в современности должен быть только научным. Надежды на то, что он устроится "сам собою" ныне не просто наивны, а антикоммунистичны!
Человеческое общество требует рациональных подходов для своего дальнейшего развития. И обеспечить ему оные может только марксизм.

Почему? Возникновение марксизма, как совокупности истинно научных общественных наук, обусловлено классовостью нашего общества. Когда один класс живёт и богатеет за счёт другого - при этом загоняя последний даже в нищету. Почему так происходит - отдельный вопрос. Виною тому конкуренция: когда либо ты - либо тебя. Оная, между эксплуататорами, вынуждает тех обирать эксплуатируемых по максимуму, вовлекать в их число - всех. И тем же всем готовится неминуемый кризис этой системы.

Естественно, что не в интересах эксплуататорского класса, распоряжающегося общим богатством, возникающим в результате общего же труда, чтобы о происходящем возникало понимание у эксплуатируемых. Откуда возникает основа и у партийности наук. Либо вводящих массы в заблуждение насчёт их положения и будущего. Либо смело то вскрывающих, а потому марксистских.

Так вот марксизм, Collapse )

Россия — промысел, Богом данный «русской интеллигенции»?

https://img.topky.sk/900px/1315511.jpg
https://img.topky.sk/900px/1315511.jpg

Представлена краткая рецензия содержания блоговой записи Д. Лучихина «Россия — это не страна, а система управления обществом», опубликованной «Новыми Известиями».

Показано логическое содержание, идеологическая и классовая обусловленность недоступности для «русской интеллигенции» понимания специфики России как государства-химеры, являющегося неотъемлемым органическим моментом процесса первоначального производства и последующего непрерывного воспроизводства Новым Западом самоё себя, в том числе и в форме России на территории России.

«Новые Известия» 25 июля опубликовали блоговую запись под названием «Россия - это не страна, а система управления обществом» за авторством Дмитрия Лучихина, которого редакция газеты квалифицировала как «философа».

Главное утверждение Д. Лучихина в авторской формулировке резюмировано так: В отличие от абсолютного большинства стран, народов, наций, «#Россия — это не страна, Россия — это система организации, система управления обществом».

Этот тезис иллюстрируется автором на следующем мысленном примере. Он предлагает читателю мысленно представить, что, например, во Франции или Финляндии, «волшебным образом за ночь исчезла вся система власти и управления, вместе с ее носителями».

И далее он утверждает: «Народ почешет в затылке и продолжит жить, воспроизводя ее из своего естественного поведения. Можно спорить о каких-то локальных анклавах — но не более. Вот поэтому они — страны, народы и нации».

Collapse )
мамонт привычный

«Вопрос о технических моментах программы по сокращению населения»

Здравствуйте

Сейчас много говорят о международной программе сокращения населения. Кто до полутора миллиардов, кто до миллиарда, кто до миллиона.

Вопрос такой: «Кто-нибудь знает: каким образом будет проходить эта компания?»

1) Будут ли заранее предупреждать, например, развешивая объявления на подъездах:

2) Или присылать повестки:

Collapse )

4) Или Все будет тихим сапом?

С Уважением.

мамонтенок  

P.S. © мамонтенок (потому что ищет путь и идет к своей изначальной, родной, незамучанной человеческой цивилизацией, Маме Природе), 2021 год

мамонт привычный

«Черным по Белому»

Здравствуйте

На недавно побеленной Яблоне спокойно восседает КЛОП.

Говорим: «КЛОП, ты что? Читать не умеешь? ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ написано:  «ПОБЕЛКА САД ЛЮКС» предназначена для защиты от насекомых-вредителей.»

Collapse )

КЛОП отвечает:  

«Во-первых, читать я умею.

Во-вторых, написано не ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ, а ЧЕРНЫМ ПО ЖЕЛТОМУ.

В-третьих, сами читать научитесь. Написано «для защиты от насекомых-вредителей, зимующих в трещинах коры». Сейчас лето. Я не зимую, а греюсь на солнышке.

В-четвертых, чтоб Вы знали, что такое ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ, можете мной полюбоваться.»

Вот и думаем:

- то ли правда читать умеет?

- то ли токсикоман начинающий?

- то ли у этого черного клопа уже белая горячка началась (разговаривает и хамит)?

Collapse )