Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

  • romdorn

Новый опрос по частоте публикаций

Опрос по новому правилу о публикациях каждый час выявил разделение мнений участников: 60% согласились с тем, что можно публиковаться каждый час, 40% нет.
Из комментариев стало ясно, что многие участники считают такое правило несбалансированным - может возникнуть вал публикаций.
С другой стороны, наблюдаемый последние дни ажиотаж публикаций сменится нормализацией в 5-8 тем в день, которая наблюдается уже около года.
Также меня спросили: может, обилие публикаций растит наш рейтинг?
Отвечаю: нет, растят рейтинг ВОСТРЕБОВАННЫЕ публикации. Те, которые приводят к наплыву комментаторов и репостам. Кстати, прошу участников репостить понравившиеся публикации.
Даже одна публикация с 800 просмотрами за день лучше 10 с просмотрами в пределах полутора сотен.
Предлагаю новый опрос с измененной формулировкой (Правила здесь):
"6. Порядок публикаций: допускается размещение не более 10 тем в сутки. Желательно выдерживать интервал в публикациях в пределах 1-2 часов, чтобы не создавать их нагромождения. Слишком частые размещения будут скрываться."

Согласны ли Вы с новым вариантом 6 пункта Правил?

Да
15(93.8%)
Нет
0(0.0%)
Свой вариант (в комментариях)
1(6.2%)
promo new_rabochy 08:59, yesterday 31
Buy for 10 tokens
Когда выходную ноябрьскую неделю, первой моей мыслью было - идиоты. Непонятно разве, что люди ломанутся в отпуска, перезаражают друг друга и вернувшись - устроят по месту черте что. Вторая - дешевые показушники. Изображают видимость деятельности, а банкет опять за счет работодателя. Третья -…

Атланты которые смогли.

Мы тут с тов. redmay14 сплатили мушкетерские шпаги чтоб поковыряться под ногтями действительности критикуя труп Миледи Алисы Ленинградской  https://new-rabochy.livejournal.com/1234880.html

Беседа состоялась вполне философская, излили гнев и прочие углеводы с жирами, даже веселый канадец alextr98 не дал как обычно в пятак, а нарыл видео про «атланты небо держат на каменных руках», он явно эволюционирует читая наше соо как и мы все. Но хватит тратить иронию и сарказм попусту, предлагаю создать исследование в братстве кольца коммунистов или добросовестный челлендж по пересмотру прошлого как завещал профессор Карлос Кастанеда из пустынь Гугла и Крученых Сисек Родригеса.

Каждый из нас учился в школе и наверняка может найти сверстников чтоб понять кто из них смог стать «атлантом», а кто просрал полимеры. Начну с себя как предтечи...

Уже не раз исповедовался в Новом Рабочем чтоб исчезли грехи мои исторические, но никто не положил просвирку на язык и не поднес кубок с кровью Господней, сейчас же их переведу в таблицу эксель к детям с коими учился в школе, чтоб покаяться перед ними, кого-то вознести, а в ком-то разочароваться.

Collapse )

Новость как диагноз

Минздрав просит пожилых врачей привиться и вернуться к работе.... 

«Поскольку были объявлены мероприятия по изоляции, многие лица старшего возраста ушли на пенсию. Сегодня уже есть вакцина, мы обращаемся к медработникам, которые отошли от медпрактики, предлагаем вернуться», – сказал глава ведомства Михаил Мурашко, пишет Interfax.

Даже не знаю, как это оценить. В каком мире живут наши руководители? В 2005 году, когда всё всем было ясно, мой директор, воровавший как в последний день, обратился к коллективу с речью, в которой призвал всех в условиях кризиса (вызванного его воровством) работать лучше, так как завод - «это всё наше общее». Я видел, как многие открыли рты и забыли их закрыть.

И вот сейчас министр на голубом глазу предлагает людям, которых с ТРЕСКОМ выгнали с работы, которые люто и профессионально боятся прививок, которым из-за работы срежут пенсию, которые находятся в группе самого страшного риска – вернуться, сделать прививку, от которой они сбежали, и пахать без каких-либо предварительных условий во имя его взглядов на гармонию мира.

Главное в этом то, что это - НОРМАЛЬНОЕ восприятия нас этими людьми. Они до сих пор уверены , что мы впереди них бросимся закрывать пулемет грудью.

…И мой Учитель (Хазин) …вместе с ними!!! 

Collapse )

Вопрос для OPIAT_5X5.

Идея о природном происхождении прибыли известна давно. Марксизм её, конечно, отрицает. Я согласен в этом вопросе с марксизмом, но как я понимаю, Вы твёрдо будете стоять на своём. Мы друг друга не переубедим.

Но мне интересно будет посмотреть, как Вы ответите на следующее рассуждение.

Если Вам поставить вопрос: согласны ли Вы, что при товарообмене пропорция обмена определяется соотношением трудов? - то я не знаю, как Вы ответите, положительно или отрицательно. (Разумеется, мы при этом отвлекаемся от величины спроса на данный момент и считаем, что обмены совершаются в нормальной и долговременно-равновесной обстановке.)

Если Вы согласны, то это означает, что стоимость определяется только количеством человеческого труда и факт создания природой, ну скажем, железной руды на её стоимость не влияет никак, влияет только количество человеческого труда по её извлечению из земли. А если так, то прибыль (являясь стоимостной категорией) тоже никак не связана с этим фактом, и, следовательно, Ваша теория рассыпается как безосновательная.

Если же Вы несогласны (а это единственный для Вас способ отстоять Вашу теорию), то, пожалуйста, изложите свою версию образования стоимости (только не цены, а именно стоимости, - многие это путают), а также покажите более ясно и предметно, как факт создания природой руды превращается в определённую стоимостную сумму (прибыль).

Если бы природа была живой и потребовала от добытчиков заплатить за предоставление им руды, то всё было бы просто - эта плата природе вошла бы в издержки рудокопов и дальше по цепочке входила бы во все последующие стоимости (выплавленный металл, изготовленные металлические детали, собранное из них изделие и так далее). Но природа за руду денег не берёт, она, как Вы сами говорите, предоставляет руду бесплатно. Издержки рудокопов, таким образом, складываются только из издержек их человеческого труда, то есть вполне по Марксу.

Так каким же путём факт природного происхождения руды превращается в стоимостную категорию? Ещё раз повторяю: чтобы отстоять свою теорию, Вам придётся сначала изложить иную, не трудовую, версию образования стоимости (напоминаю - не цены, а стоимости и причём при нормальной, не ажиотажной, долговременно-равновесной обстановке).

Мне, конечно, известны ответы на этот счёт критиков Маркса, начиная ещё с ХIХ века, как и ответы Маркса этим критикам. Но мне очень интересно, что будете говорить Вы, - повторять их доводы или говорить что-то новое, своё.

Проблемные нюансы рынка труда в реальном секторе экономики. Часть 2

Как правило, на ответственные должности обычно нужны «только с солидным опытом и высокой квалификацией». (Естественно, кроме неквалифицированных должностей.)

Как же быть специалистам и квалифицированным рабочим без опыта? Быть разнорабочими, продавцами, кассирами, дворниками? Или собирать «вторсырьё»? Стать батраками? Просить милостыню? Уйти в монастырь?

Раньше существовало распределение по предприятиям после окончания обучения, теперь появилась программа целевой подготовки специалистов в ВУЗах, но она надолго «привызявает» к спонсору обучения. Кроме того, в процессе обучения или практики, может обнаружиться деловая или личная несовместимость с выбранной профессией.

Collapse )

Прекрасное

У меня в общежитии была что-то типа зам коменданта — истерическая алкашка. Товарищ Памфилова (член КПСС, а как Вы думали?) еще в начале 90-х, когда она была одним из символов демократии, вот еще тогда она до боли напоминала мне эту мадмуазель из общаги. И внешне, и ужимками, и голосом — один в один.

Ребе Венедиктов больше всего запомнился мне вот чем. В одном из интервью, вспоминая свое славное учительское прошлое, он рассказал, почему ушел из школы — будучи евреем, он не мог стать директором школы, такие были антисемитские порядки в СССР. «Как же так, — подумал я, — ведь в моей родной советской школе директором был таки да, а его сын — моим лучшим другом.»

Рон Джонс для молодых, Ноам Хомски для старых.

Эти два чувака занимаются теориями управления массами, Джонс прославился экспериментом по фашизации старшеклассников своей школы в 1967-м. Гениальный опыт с неоднозначными выводами. По-мне фашизм заходит скорее молодым неокрепшим умам или питекантропам в наколка с выросшими лобковыми волосами. Человек освоивший азы логики уже не приемлет эти идеи что показала статистика Рона Джонса, его участники вспоминают о той неделе с улыбкой и благодарностью. Руническая синева на предплечье не сделает тебя ядерным физиком, а умников отлавливать и сажать в шарашки с пулеметными вышками такое..

Но как же нам управлять народом который эволюционирует в процессе жизни, а не застопорился на последнем классе школы? И тут вступают на сцену методы против Кости Сапрыкина, их описал анархист Наом Хомски, поц моложе великого Генри Киссинджера, всего 92 годика (Кисе 98)

Кто не в курсе его талмудов то просто включите телевизор и погрузитесь в глубину глубин, нлп для народа, а не для какого-то индивидуума.  Дед на лидера не тянет, скорее углубил произведения Оруэлла, попытался их систематизировать в табличку эксель..  Сравнил с  талмудом осмысленно, ведь там пожалуй впервые  развили тему как лохов мутить чтоб управлять по семейным понятиям, а не общечеловеческим.


Лицо укр. министра Кулебы, схожее с промежностью старушки в картине Г. Климта "Три возраста"!

Читать 5 минут. До конца, там интереснее.
Откуда такая странная ассоциация?  Профессиональный художественный взгляд, и все.....))))
1.
Вчера я рассмотрела по ТВ  мимику странного Дм. Кулебы,  (не зная, кто он), обалдела изумилась?!
Неужели он - дипломат  Укр. МИДа?   Да, ладно!?
Целый министр  ..и.....с лицом.... промежности старушки?!

-
Collapse )