Новый рабочий/New worker

Вот тут несознательный товарищ Лакониум пишет про меня обидное https://new-rabochy.livejournal.com/947949.html?thread=52761325#t52761325 И я уже не говорю о товарище еврее-коммунисте, который постоянно ругает меня буржуазным троллем.

А я, между прочим, сегодня на последние деньги выкупил у классовых буржуазных спекулянтов значок XXVII Съезда КПСС и значок 4 ступени ГТО СССР! И теперь буду с гордостью их носить назло буржуям!

Стыдитесь, товарищи!

Тема марксизма как религии муссируется как либеральными демократами, так и великорусскими шовинистами, она начинается с отца позитивизма Огюста Конта, позитивисты не понимали не только марксизм, но философию вообще. Сегодня марксизм отождествляют с религией потому, что Маркс и Энгельс – якобы пророки, вместо прежнего бога – материя, Библия – «Капитал», в Мавзолее – святые мощи, существуют обрядность, культ личности мессии Сталина, сама теория – набор догм, марксистам присуща веронетерпимость и т.п.

Однако всё перечисленное никакого отношения к марксизму не имеет. Скажем, французский коммунист Андрэ Моруа писал: «Если бы Маркс ожил, первое, с чего бы он начал – с критики самого себя». И Крупская была против того, чтобы из тела Ленина сотворили фараона в гробнице. То, что именно марксисты первыми предсказали распад СССР, экономический, исторический марксистский анализ, марксистский анализ политических ситуаций – критиками марксизма не рассматриваются.

Нужно начать с того, что, несмотря на то, что Сталин в ссылке прошел некоторую школу марксизма, его интеллектуальный уровень был весьма низким.

Один из мифов о Сталине повествует, что у него была гигантская библиотека в 20 тыс. томов, и каждый из них он внимательно прочитал с цветными карандашами в руках. Данный миф распространяет, в частности, «историк» Юрий Жуков.

Посредством критики представленного В.Б. Пастуховым видения-прогноза сложившейся на сегодня в РФ социальной и политической ситуации и ближайших перспектив её развития резюмированы ключевые принципы и лозунги стратегии и тактики основных партий «верхов», господствующих над Россией, неотвратимо ведущей Россию к пролетарской социальной революции.

Владимир Пастухов, политолог, научный сотрудник University College of London, в блоговой записи под заголовком «Политический локдаун. Репрессии как антивирусная терапия»  (см.: https://echo.msk.ru/blog/pastuhov_v/2831506-echo/ ) формулирует и обосновывает следующий вывод о ситуации в России и перспективах её развития:

«Теперь… террор из области теории переместился в практическую плоскость и стал частью повседневности… В перспективе ближайших нескольких лет, если не месяцев, Россия выйдет на «китайский» уровень репрессий с собственным «суеверным интернетом» и тотальным подавлением инакомыслия во всех его формах. И, в принципе, ничего особенного не случится, кроме разве что пары огорчающих пустяков».

И что ж это за «пара огорчающих пустяков» таких?

«Цены на крупу, — замечает Пастухов, — никак не будут снижаться и появятся новые революционные мутации, которые не поддаются лечению репрессиями (вроде большевиков)». 

Без комментариев. Просто смотрите фото.