Category: искусство
Category was added automatically. Read all entries about "искусство".
Ответ коммунисту 2
Я в прошлом посте привёл конкретные факты - преклонение перед прекрасной дамой у средневекового рыцарства, культ матери почти во всех патриархальных обществах, образ галантного джентльмена у дворян нового времени - это именно что факты зафиксированные не в сказках писателей, а в публицистике, законах, документах. В ответ же я вижу... художественные произведения.
Ну и пробежимся по Роману Дюма Три мушкетера:
1) Что он делает? Пытает человека, у которого остановился в доме, за чей счет ел и пил, жену которого забрал себе. При этом не заплатил за гостиницу. Зачем пытает? А просто для развлечения.
А то что г - н Бонасье предал свою жену Константинцию, и сам потом просил Дартаньяна спасти её, не смущает yakommunist? Самый худший вид лжи это полуправда, и товарищ коммунист нагло врет думая что другие не читали роман и не вспомнят о том о чен он замолчал.
2) Отношение к женщине. Другой яркий пример чести дворян: убийство Миледи. Это ведь не забитая, темная крестьянка, а жена одного из них. И что же мы видим? Четыре могучих бойца ловят слабую женщину (которая и с одним-то не справилась бы) и убивают её тайком.
Да вы хоть бы врать научились, Миледи отравила Констанцию, Миледи могла отравить ни в чем не повинных однополчан Дартаньяна с которыми он распивал вино. Специально коммунист не упоминает об этом, ибо патологический лжец - ему главная цель мушкетёров моральными уродами выставить.
3) Впрочем, это удивительно только тому, кто забыл, что они каждый день сжигают деревни на своем пути, вспарывают животы крестьянам, а младенцев на глазах матерей бросают в костер.
Пусть коммунист приведёт конкретную цитату из романа где младенцев бросают в костер на глазах матерей. Ибо в противном случае можно будет считать yakommunist пизд***лом.
4) Нужно понимать что Дартаньян в романе это ещё вовсе не зрелый мужчина, а фактически мальчик у которого во всю играют гормоны - отсюда глупые и необдуманные поступки.А сам роман о том на что готов пылкию юноша ради любви и о крепкой мужской дружбе, левакам такие понятия естественно чужды.
5) Вот диалог белого офицера с генералом:
Какого офицера с каким генералом. Что за источник этого диалога? Так много вопросов, так мало ответов.
Диспут о русской ментальности.
В соо иногда обсуждаем эту тему, почему у них так, а у нас по-другому. Недавно вышел ролик на канале МГПУ на эту тему с участием Кончаловского и красно-патриотических историков https://www.youtube.com/watch?v=bP5e9Pnlcxc. Все учасники беседы для меня приятны по одиночке, но в коллективе начался какой-то подхалимаж перед Андроном, спасибки за согласие принять участие в дискуссии и признания его заслуг в киноискусстве. Гость мило усмехался, ведь идея его в этом вопросе-феодальное сознание русского человека, и оппоненты вроде должны с ним дискутировать со всей пролетарско-русской решимостью, а они стали с ходу шапки заламывать перед помещиком. Недавно Фефелов дал по мордасам Кончаловскому на своем канале и барин-интеллектуал явно расцвел от такого бунта, засомневался в том что он наснимал в своей последней картине.
Мораль предложу такую. Сами эти диспуты развивают эту«русскую ментальность», заставляют человека думать, ковыряться в себе что приводит к развитию каждого и эволюции общества в целом. И чем они накаленнее будут, тем больший дадут эмоциональный эффект как подпитку для созидания)
Успех советских комедий "Цирк" и "Веселых ребят "повторился на выборах в США, как фарс
Подозреваю, не только меня, банального обывателя возле телеящика.
Новостные ленты фонтанируют за гранью разума, забыв про миллионы зараженных по миру Ковидом-19.
Euronews третий день с придыханием транслируют каждое слово и телодвижения американских комедиантов.
Трамп обезумел в страсти остаться президентом шапкозакидательством, кидающий в толпу бейсболки на митинге
Байден - ходячая мумия, еле стоящий вертикально, не понимающий, зачем он там стоит, никого не узнавая, .
И непрерывно обвиняющих друг друга во лжи, подтасовках, незаконных методах и массовом обмане, краже голосов.
Жесть!( Collapse )
Тарасов: "иллюзия выбора — более надежный хомут"

Итак, это вторая статья с цитатами из интервью Александра Николаевича Тарасова журналу «Новая литература» опубликованное в декабре 2013 — феврале 2014 годов (Опубликовано на портале журнала «Новая литература» под заголовком «Король двух гетто. Беседа с Александром Тарасовым со вступительной статьёй о нём»). Первая статья «Есть ли пролетариат в России».
В этой части рассматривается вопрос о массовой культуре и поддержке религии в современном обществе. Интервью взято у Тарасова 7 лет назад. Но как актуально оно звучит и сейчас после Ефремова, и этого репера, имени которого я даже не запомнил, который под наркотой сбил людей на улице Остоженка в Москве. И опять же, очень привлекает в этом ответе именно классовая подоплёка искусства и насаждение религии, как отражение классовой борьбы и классовых противоречий.
Орфографию и ссылки сохраняю авторские. Выделение болдом моё. Ссылки не проверял, уж простите.
( Collapse )Они вернулись! Новая Россия чествует рабочих - Героев Труда
Вот вчера такое звание получили как известные деятели наук и искусств, так и рабочий из Магнитогорска - Моторин Александр Евгеньевич – оператор поста управления стана горячей прокатки публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат», Челябинская область:

"Александр Моторин родом из Магнитогорска, более 35 лет проработал на ММК. Награжден медалями ордена «За заслуги перед Отечеством» I и II степеней...
Также звезду Героя Труда получат доктор Леонид Рошаль, актер театра и кино, художественный руководитель Государственного академического Малого театра Юрий Соломин, директор Улан-Удэнского авиазавода Леонид Белых, тренер Регионального центра спортивной подготовки Красноярского края Дмитрий Миндиашвили"//https://up74.ru/articles/news/119781/
Сколько процентов крадут при госзаказе в РФ
Помимо этого не контролируется трата госсредств.
Как оказалось, до 60 процентов от сметной стоимости фильмов были направлены в оффшорные компании или в российские организации со штатом от одного до девяти сотрудников.
(© Из всех искусств для нас важнейшим является кино)
То есть мало того, что они сами себе более чем щедро выделяют "госсредства", они ещё и крадут безбожно.
Понятно, что если вы делаете что-то чуть более сложное, чем кино, вы украдёте больше 60% - да и денег дадут гораздо больше.
"Hijos del pueblo" - перевод на русский
Текст:
Hijo del pueblo, te oprimen cadenas
y esa injusticia no puede seguir,
si tu existencia es un mundo de penas
antes que esclavo prefiere morir.
Esos burgueses, asaz egoístas,
que así desprecian la Humanidad,
serán barridos por los anarquistas
al fuerte grito de libertad.
Rojo pendón, no más sufrir,
la explotación ha de sucumbir.
Levántate, pueblo leal,
al grito de revolución social.
Vindicación no hay que pedir;
sólo la unión la podrá exigir.
Nuestro pavés no romperás.
Torpe burgués.
¡Atrás! ¡Atrás!
Перевод:
Дети народа, вас душат цепями.
Может быть хватит все это терпеть.
Если вся жизнь - это море страданий,
Чем даром батрачить - так лучше уж смерть.
Все буржуа как один эгоисты,
И презирают простой народ.
Скоро совсем их сметут анархисты.
Наша свобода в бой их зовет.
Вверх красный флаг, нет больше бед.
И эксплуатации больше нет.
Встанем дружней, за нашу жизнь,
За солидарность и социализм.
Истребовать, а не просить.
Лишь профсоюз сможет победить.
Наши щиты, не поломать.
А буржуа,
Бежать! Бежать!
В городе трёх революций

Находясь в городе на Неве, заглянул в Елисеевский магазин на Невском.
Вместо вульгарной водки «Ленин в Разливе» предлагают шоколадные трюфели «Ильич», но тоже с водкой внутри.
Вот что делает постмодернизм с образом вождя.
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.
Искусство и трудовая теория стоимости (много картинок!)
Мы знаем, что стоимость каждого товара определяется количеством труда, материализованного в потребительной стоимости товара, рабочим временем, общественно необходимым для его производства... Необходимо, прежде всего, вычислить труд, овеществлённый в этом продукте.
Карл Маркс. Капитал (https://esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/kapital1-05.html)
Упоминание как безусловных великих творцов художников Шагала, Кандинского, Уорхола, Малевича, Матисса (а началось все еще с дилетанта Ван Гога) распространенно, но всегда вызывало у меня внутренний протест - еще когда я не слышал про трудовую теорию стоимости.
На мой же взгляд, все искусство ХХ века проблематично именно в качестве искусства.
Потому что искусство - это не "искус", как некогда смело предположил Константин Кинчев,
а прежде всего "мастерство". Мы говорим об искусстве военачальника, портного и повара.
Да, их искусство не относится к художественной культуре, но мастерство, умение необходимо художнику, чтобы считаться таковым.
Как говорил незабвенный Промокашка: "Эдак и я могу!" - и подлинный художник может так, как не может его зритель. Иначе ценность искусства девальвируется.