Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

1

Переход от формации к формации-1


    Ключ к историческому процессу-8
     Такой переход по сути - прежде всего смена способов производства. Сердцевина способа - характер соединения рабочей силы со средствами производства. И стоит только возникнуть новому способу, как он в силу своей превосходящей эффективности, начинает обрастать сторонниками. Из них постепенно вырастают два новых класса. Тут же, как из-под земли, появляются политики и идеологи новой экономической ступени. В стране происходит болезненный переворот. Болезненность выражается в том, что два прежних класса погибают, мучительно стремясь приспособиться к резко меняющимся новым условиям жизни.
     Далее в изложении мы привязываемся к переходу от феодализма к капитализму, для нас наиболее актуальному и наиболее наглядному. Маркс величает его эпохой социальной революции. В ней два этапа. Первый - инкубационный - отрезок АБ. Когда новый способ производства только зарождается внутри старой формации и становится на ноги под "крышей" феодальной власти, сковывающей его развитие. А затем происходит взрыв - буржуазная революция - точка Б. Страна рывком сбрасывает с себя прежнюю феодально-монархическую обузу. Во Франции это взятие Бастилии и дни после 14 июля 1789 года. В России - бурные выступления в Петрограде, отречение царя и переход руля к временному правительству в конце февраля - начале марта 1917 г.
 

     Свержение монархов и их правительств открывает дорогу энергичной переделке всего общества. Из полусонного феодального оно исторически быстро начинает превращаться в бурное капиталистическое. Теперь веселей идет нелегкий процесс замены старых классов новыми, оставляя позади опустевшие деревеньки. Полным ходом продолжается смена производственных отношений, массово обращая крестьян в пролетариев. Экономика совершает фантастический рывок в виде скачкообразной индустриализации СССР 30-х годов, южнокорейского чуда с 80-х и происходящего на наших глазах промышленно-космического взлета Китая.

Collapse )

promo new_rabochy 15:36, saturday 86
Buy for 10 tokens
Кавалер (или дама?) орденов За геополитические многоходовочки, За водружение креста над святой Софией (которая храм, а не наша) и За спасение братушек армянушек товарищ София Пикус представила нам нынче свой стратегический взгляд на неуемных и враждебных турок вкупе с хитрым планом их курощения…
  • mskolov

Марксистская политэкономия капитализма

Так как в соо добавляются неофиты, которые не знают азов, надо им те разъяснять. Итак, что такое капиталистическое производство? Это когда всё - в руках у коллективного буржуя, в частной собственности. И ты даже в лес сунуться не можешь ягодами прокормиться - потому что и тот уже в его частной собственности! Нет, поодиночке может где кто и прошмыгнет - но всем вместе уж точно не получится никак! И потому, чтобы жить при капитализме, надо идти "продаваться" - так это сейчас называется, в найм к буржую. Потому что за жизнь при капитализме он дерет с тебя где только можно в три шкуры. За жратву - плати. За кров - плати. В лес собрался - плати. Чем платить? Иди в найм ишачь за гроши! Не хочешь за гроши - у нас свобода: подыхай с голодухи. Вот так и живём. Буржуям же всё мало, платят грош, а норовят взять два. Ещё один, пока пашешь, могут в долг дать. Потому и мировой долг растёт! Кончается это непременно кризисом... А там где кризис, там и война рядом. Задача же гномиков - не жрать друг друга в ней по указке буржуев, а обернуть её против них. Возможно это, и зависит только от самих гномиков. Сумеют ли они взглянуть на происходящее, как оно есть, организоваться против. Сила - за гномиками, попросту потому что их - больше. Главное - что у них в головах! За то и борьба идет непрестанная.
  • mskolov

Политико-социологическое

Как-то, помнится, участвовал в одной дискуссии с Арзаррой, во время которой чётко осознал для себя одну вещь. Реальность наша, как вы знаете, неравномерная, из неё вытекает и неоднородность левого движения. Поясняю подробнее: есть те, кому совсем худо, и оттого настроены они весьма радикально. Есть те, у кого дела идут шатко-валко, отчего и ведут они себя соответствующе: на словах как бы и за дело, а в реале его сторонятся... Есть, конечно, и правачьё, как показал в первом посте "Политико-психологическое" - и жизнь не в жизнь, а они: "Перетерпим!" Или ещё хуже: "Да это ж классно так!" Мазохисты вообщем, как их ещё назвать? Ну а суть того, что сказать хотел, в том, что такая неоднородность общества в жизни и предопределяет неравномерность левого движения. Крайнерадикалы собираются отдельно, основная масса тяготеет к центру... И только полномасштабнейший кризис толкнет последнюю к первым... К этому готовиться надо и нам, а не смотреть в рот холуям капитализма с их заранее пустыми, импотентными лозунгами!
Collapse )

Красные смерти не боятся

Специально для мелкой (@Лунная Дорожка).

Красные смерти не боятся. Потому что в этом мире слишком много зла*. Кончать же с собою - грех. Потому надо бороться со злом - и надеяться на лучшую посмертную участь.

* А умение отличать добро и зло и есть то - к чему (во что) мы стремимся посмертно.

Мы могли бы рвануть в атаку прямо сейчас - пусть лишь те немногие, кто пожелает. Но без масс это - обречено. Без поддержки масс. (Дело не только в настрое, но и в условиях. Без последних, чем их меньше, всегда будет риск отката. Но на самом деле, риск регресса есть всегда - этому нас учит диалектика. Потому прежде всё же - настрой.)

Потому нам следует сейчас - готовиться. Вести пропаганду, разъясняя массам верный путь. К всеобщему освобождению.

Сигнал к началу штурма - это кризис. Капитализм не развивается через кризисы, а растёт. Достигнув ныне испытания пределов роста (см. глобальное потепление). Этому, именно этому учит нас марксизм! (Проблема заложена в самой системе! Античеловечной. В которой надо всё хапать и хапать, а не то сожрут - выкинув на задворки жизни, если ещё жив останешься.)

Врут те, кто говорит, что кризиса не будет (их опровергает раз за разом сама жизнь). Даже не врут - а ведут фашистскую пропаганду в целях разоружения людей перед кризисом.
Collapse )
  • mvksim

Не сочтите за буллинг...



Когда-то я наткнулся на одну старую дореволюционную книгу развлекательного жанра. Я ознакомился с ее началом и с тех пор даже изменил в лучшую сторону свое мнение о русской литературе, так как до этого считал ее полным провалом с точки зрения развлекательного жанра. Ведь выбор по сути лишь между заунывным покойническим филосовствованием классиков, которое ни один вменяемый уважающий себя человек и в руки не возьмет, и дебиловатой попсой о ворах в законе и прочих отрбросах.

Collapse )

Гидра фашизма поднимает голову

Сегодня, товарищи, как вы помните, скорбным образом для нас памятный день. Напомню вам, товарищи, что в свое время в Германии, славной своими коммунистическими традициями, именно на их фоне и заигрывая с массами поднял голову гитлеризм - национал-социализм. Сегодня, товарищи, после развала в результате предательства власти СССР, к сожалению, мы сталкиваемся со сходным явлением уже и у себя дома. Присмотритесь внимательнее, товарищи, какие речи ведут у нас в соо некоторые небезызвестные вам личности. Вот только под моим последним постом в комментариях, например, разглагольствует opiat_5x5 о "ВЗАИМОВЫГОДНОМ сотрудничестве труда и капитала". О БОДе для всех нас, который будет "платиться из ВСЕХ доходов бюджета". Который, как нам всем известно, в значительной степени формируется за счёт вовлечения нашей - ныне капиталистической страны - в глобальную систему разделения труда.
Collapse )
кк

Про швею из Бангладеш и всемирную революцию

Тут задали три вопроса. 1) Дорожка: что я с этого поимею? 2) А как же негры в США и бедная швея из Бангладеш? 3) Кто не согласен со Сколовым, тот за капитализм? Отвечаю.

1) Для расчёта нужно знать исходные данные (зарплату, доходы), которые вопрошающая утаила. Возьмём распределительную модель СоцРенты, каковая позволит ответить относительным образом. Половина доходов делится поровну. Что это значит? Те, у кого средний доход, ничего не платят. У кого ниже среднего, ничего не теряют, а только приобретают (а это две трети граждан РФ). Насколько много? Положим, БОД равен 10 тр. У кого доход нулевой, получит его целиком. Остальные - меньше (пропорционально). А как же те, у кого доход выше среднего? Если два средних дохода, то придётся заплатить налог равный цифре выше. У кого меньше, тот меньше платит (опять же пропорционально превышению над средним доходом). Пример. Полтора средних дохода? Налог 5 тр. Половина среднего дохода? Наоборот, получи 5 тр. Если вы хотите, возьмите другую цифру БОД (кто-то предлагает 5200, а кто-то 20тр). Расчёты, как видим, очень просты в такой модели, чем она и хороша.

Но это был количественный ответ. А качественно что поменяется? А всё. Представьте, что каждому работнику даны надежные гарантии. С каких позиций он заговорит с работодателем? С позиций голодного? С позиций согласного на любые нарушения условий труда? С позиции того, кому не нужна хорошая зарплата? С позиции того, кто согласен подмешивать дерьмо в тот продукт, который делает, а вы потребляете? С позиции того, кто боится сообщить, что его работодатель - опасный вредитель? И так далее.

Нет, он заговорит с позиции рабочего класса, которому принадлежит власть в обществе. Именно поэтому агент буржуазии Сколов жесточайше выступает против подобных улучшений для рабочих. Для его хозяев невыносима сама мысль о том, что рабочие будут диктовать им условия.

Логично, кмк

Два слова...

Достал трындёж про "основополагающее" значение Капитала Маркса в "марксизме"!

Основополагающие работы Маркса - его ранние произведения, ЭФР. Немецкая идеология, К критике Готской программы.

Капитал - совершенно не основополагающий, напротив - завершающий те основополагающие открытия юного Маркса, которые намеренно игнорируются ради восхваления и увековечения капитала... ссылками на Капитал, выставляющими Маркса таким же недоумком, какими стали "основополагающиеся" на Капитале.

Это - равносильно тому, чтобы 1984-й Орвела выдавать за инструкцию.

  • mskolov

целенаправленно для уничтожения всех людей


Картина Васи Ложкина
(Занятная прошлогодняя статья из Курьера ЮНЕСКО, фрагментарно)

В театре, выйти из которого невозможно, разгорается пожар. Если огонь не потушить, многие погибнут или получат повреждения, в первую очередь те, кому достались самые дешевые места. Одни уже чувствуют запах гари, другие еще ничего не заметили. Часть зрителей пытается предупредить остальных о необходимости препятствовать распространению огня, пока ситуация не вышла из-под контроля. Другие – в основном те, кто сидит на самых дорогих местах, – громко кричат, что никакого пожара нет, а если и есть, то небольшой, и с его тушением можно не торопиться. Используя эмоциональные аргументы, эта группа пытается убедить всех, что доверять первой группе не стоит.
Collapse )
  • mskolov

Обнищание гномиков в чудесной стране

Напомню исходные данные: есть у нас маленькая условная чудесная страна, со всех сторон неприступная и всем недоступная. Находится незнамо где. Населена безобидными гномиками, грибами питающимися. А большего-то им от жизни ничего и не нужно. Вот жили они себе не тужили и тут вдруг, представьте, небольшая часть гномиков внезапно ополоумела и устроила форменный цирк! Послушайте только: огородили они участок плодородной территории с грибами, а по всей остальной стране грибы извели. А затем предложили — а другого выбора-то и нет! — приходить остальным на огороженный участок «зарабатывать» себе на грибы, их выращивая. Для того, чтобы было, что «зарабатывать», ввели фантики. Теперь самое интересное. Делать-то нечего, остальные на эту «фабрику» грибов нанялись, смену отработали. На выходе каждому выдали фантиков. Которые тут же забрали взад за грибы. После чего пересчитали ополоумевшие гномики те фантики и расстроились — прибыли-то нет, непорядок! На следующий день после смены выдали гномикам-работягам фантиков меньше. Однако те от этого меньше грибов хотеть есть ведь не стали! А цена на них осталась прежней… Ополоумевшие «пошли им на встречу» и недостающие средства выдали в долг. Опять все фантики с тех собрали, однако в этот раз те ведь остались ещё и должны! Ну, вы уже всё поняли…
Collapse )