Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Очередные страдания по "утраченной Атлантиде" - СССР

Тут уважаемый Анлазз еще в прошлом году накарябал текст про квартирный вопрос.
Как обычно для данного автора, изложил он "взгляд с Луны", то есть в деталях практически все переврал, но в целом тезисы таковы:
- сейчас квартира в ипотеку обходится дороже, чем покупка кооперативной квартиры в СССР;
- советское жилье не было таким уж ужасным;
- тогда была возможность получить квартиру бесплатно, а сейчас нет:
- и т.п.


Не вижу большого смысла уточнять размер ипотеки, средний срок выплат по ней (не 25 лет, а 7, по данным ЦИАН и подобных организаций).
И да, сгущение красок нелепо как для современного периода, так и для советского. Однако ключевой вопрос в другом, а именно:
Collapse )
promo new_rabochy 13:17, yesterday 36
Buy for 10 tokens
https://turishev.ru/content/books/baguazhang_sun/images/gua.jpg Научное видение производственных общественных организмов, воспроизводящих себя азиатским способом производства, впервые резюмировано тезисами о Китае как о «территориально-производственном пульсаре особого…

Карточный домик.

Сподобился наконец посмотреть этот сериал. Я конечно мамкин критик, но работал в театральной столовой, так что отмечу великолепную игру актеров и профессиональное отражение сцен с употреблением пищи и её подачи.. Порадовали философские цитаты типа «ты можешь быть хищником или его пищей, тебе выбирать». Прямо моя любимая концепция что на одном плече сидит дьявол, а на другом ангел. Сериал снимали разные режиссеры и каждый пытался что-то вложить свое, если кто не смотрел попробуйте найти их идею в повествовании.  Немножко напомнило посты в НР, все мечтают о светлом будущем, но у каждого свой подход. Вообще произведение заставляет размышлять кто герой Кевина Спейси и Мег Райен. Для меня они стали Адамом и Евой которые выбрали союз с дьяволом, но мечтают выступить на Небесном Суде без адвокатов, развести судей харизмой, демагогией и юридическим опытом. Есть и вторая мысль после просмотра.

Collapse )
  • mvksim

Не сочтите за буллинг...



Когда-то я наткнулся на одну старую дореволюционную книгу развлекательного жанра. Я ознакомился с ее началом и с тех пор даже изменил в лучшую сторону свое мнение о русской литературе, так как до этого считал ее полным провалом с точки зрения развлекательного жанра. Ведь выбор по сути лишь между заунывным покойническим филосовствованием классиков, которое ни один вменяемый уважающий себя человек и в руки не возьмет, и дебиловатой попсой о ворах в законе и прочих отрбросах.

Collapse )
  • mskolov

целенаправленно для уничтожения всех людей


Картина Васи Ложкина
(Занятная прошлогодняя статья из Курьера ЮНЕСКО, фрагментарно)

В театре, выйти из которого невозможно, разгорается пожар. Если огонь не потушить, многие погибнут или получат повреждения, в первую очередь те, кому достались самые дешевые места. Одни уже чувствуют запах гари, другие еще ничего не заметили. Часть зрителей пытается предупредить остальных о необходимости препятствовать распространению огня, пока ситуация не вышла из-под контроля. Другие – в основном те, кто сидит на самых дорогих местах, – громко кричат, что никакого пожара нет, а если и есть, то небольшой, и с его тушением можно не торопиться. Используя эмоциональные аргументы, эта группа пытается убедить всех, что доверять первой группе не стоит.
Collapse )
  • nipolin

Ликбез

Oклевeтанныe 30-e. Советское чудо.
Содержательная лекция. Смотреть всем сталинистам и либерастам. Ибо и те и другие в прошлом.

https://www.youtube.com/watch?v=L60tytQ-xhM&feature=emb_logo



Автор объясняет репрессии 1937-38 бюрократическими разборками, также как и историк Андрей Фурсов. См. график.
кк

Неграм (вернее, Опияту) не заходить!

В соответствии с либертарной идеей не пускать неприятных негров к себе в трактир , Станислав выдвинул ультиматум против Опията и других сторонников БОД.

"Если такое мое решение вызовет возражения у модераторского состава (типа рот затыкаю, свободу слова зажимаю) - тогда я сделаю вывод о нецелесообразности участия в этом сообществе."
1. В сообществе "Новый Рабочий" можно персонально (!) банить кого угодно, у модераторов нет претензий. Так как правилами это не запрещено. Даже наоборот, я лично такой способ разрешения конфликтов приветствую (вместо мата-брани и всяких пакостей типа удаления-скрытия комментариев).

"Попытка "разобраться" с БОДом, как уже очевидно, окончилась НИЧЕМ. Ничего нового мы сообщить друг другу более не можем. Совершенно без пафоса, без каких-либо обид на кого-либо: если здесь собрались для обсуждения БОДа - значит я сюда забрел по ошибке."
2. Тут надо уточнить, чего именно хочет Станислав:
- чтобы только один товарищ Опият при посещении его тем молчал про БОД?
- или чтобы все, кто за БОД (а это половина), молчали?

Если первое, то, конечно, можно попросить участника не заходить (проще однако забанить). Но возникает неприятный вопрос: когда остальные будут обсуждать эту тему, чем же хуже их негр Опият. На основании чего такая дискриминация? В этом случае выходом станет блокировка комментариев для всех и перенос обсуждения в тему участника движения, у которого нет аллергии на Опията (скажем, товарища Панка). А вот если второе: Collapse )