Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

1

Зачатки и контуры единого всемирного государства

    Ключ к историческому процессу-19 (из 21).
     Эти зачатки и контуры просматриваются уже давно.
     Еще в далеком 1874 г возникло одно из первых всепланетных функциональных объединений - Всемирный почтовый союз. Штаб-квартира - Берн, Швейцария. Сегодня он включает 192 государства. Если учесть, что ООН составляют 193 страны, то Почтовый союз охватывает практически весь мир и представляет почти готовое министерство связи Земли.
     Не отстает от него и Всемирная организация здравоохранения, ВОЗ. Созданная в 1948 году, штаб-квартира Женева, Швейцария, она объединяет 194 страны и выглядит как очевидный прототип глобального медицинского ведомства.
     Возникшее в 1945 году ЮНЕСКО, включает 195 членов и находится в одном шаге от всепланетного министерства образования и культуры. Базируется - Париж, Франция.
     Знаменитый Интерпол функционирует с 1923 года. В него входят сыщики 194 стран. На всемирную полицию он пока не тянет. Но в качестве сыскного ведомства – годится. Число заявок на международный розыск уже достигает 100 миллионов. Штаб-квартира в Лионе, Франция.
 

     В политическом плане мы имеем с 1946 года постоянно работающий всеобщий форум - Организацию объединенных наций, предтечу всемирного парламента. Однако ООН, Нью-Йорк, США, так же беспомощна, как и ее предшественница – Лига наций. Для того, чтобы провести хоть какую-нибудь миротворческую операцию, Генсек вынужден клянчить войска у национальных правительств. Своих подразделений у него нет. Есть только одни металлические каски с белыми буквами UN на голубом фоне.
    
Collapse )
promo new_rabochy 16:44, yesterday 24
Buy for 10 tokens
Историческая борьба народов за мировое господство завершилась с окончанием третьей мировой (холодной) войны. По её итогам в первые на Земле сформировалась глобальная иерархическая система государств и народов с верховенством "экстерриториального государства" евреев. Такая организация человечества…
Небо над русскими в Эстонии

Открытое письмо В. Путину "Я недоволен". Петиция Кремлю от NOTFORME в духе: пора собирать камни

Ах, какой слог! Какая бриллиантовая мужская слеза выкатилась из сердца автора!
Наконец-то найдены точные выражения для возмущения.
Чисто по-женски я предлагала многим написать схожую петицию.
Автор
призывает заканчивать с ожиданиями улучшений президенту   России.
Автор напоминает,
что  издевательства над Россией "Нашими Зап. Партнерами" уперлись в жизнь несмышленых детей.
Collapse )

Реплика по поводу фредановских "детских яслей капитализма"

Вчера, уважаемым Фреданом, была размещена статья «Национальное государство - детские ясли капитализма» с содержанием которой я категорически не согласна. 

Считаю необходимым вынести свой комментарий к ней отдельной репликой.

«Наличие национальных границ для народов не равно наличию границ для финансового Капитала, Фредан.
Объединение Мiра финансовым Капиталом свершилось еще в прошлом веке и, вовсе не через "добровольное слияние", а через
кровавую насильственную экспроприацию сильным слабого, как и положено самой сущностью Капитала.
Сохранение же национальных границ обусловлено вовсе
не поиском и завоеванием новым рынков, а монополистическим контролем единого мирового рыночного пространства со стороны владельцев мирового финансового капитала.

Современный империалистический Miр вовсе не "детские ясли", а ХОСПИС, в котором вместе с разлагающимся и смердящим трупом Капитала умирает всё Чёловечество....»


rune

Либеральный фашизм

— Алло, это РВСН?
— Да.
— Я — помощник Путина. Пускайте ракеты!
— А ничего, что мы это по обычной связи обсуждаем?
— Всё в порядке, начальник в курсе.
— Вас понял. Пуск!

Вся эта история — полнейшая чисто медийная хрень, рассчитанная на дураков. Никто никого не травил. Два клоуна совместно играют один цирк. Идёт отработка псевдореволюционного транзита власти от воровской малины (силовиков) к либеральной шушере (их детям).

Посредством лживой пропаганды, либеральная шушера готовит передачу власти детям силовиков, вместе с унаследованными ворованными капиталами. Их, конечно, заставят перейти от силового удержания власти к более либерально-рыночным методам (для того они на Западе и учились), но ворованные капиталы оставят. А что будут делать с теми, кто осмелится высказывать недовольство, продолжая выступать против детей силовиков — вам уже сказали. И, поверьте, либералы ничего в этом отношении менять не будут: частная собственность неприкосновенна. Вы же как были пролетариями, так и останетесь, как ничего в "своей" стране не решали, так и не будете. Будете дальше пахать за миску гречки, в страхе быть забитыми насмерть полицией за любое недовольство.

Московская либеральная сволочь, начав испытывать дефицит в провинциальных лохах, на которых она привыкла ездить на свой профит, взялась строить либеральный фашизм, по случаю чего развернула мощную антикоммунистическую пропаганду. Лично я между фашизмом и коммунизмом выбираю коммунизм. Собственно, и Путина тоже к власти либералы-рыночники привели. И это вовсе не курьёз: ещё во Франции с Наполеоном I нечто подобное в своё время случилось.

Стандартные грабли либерализма. Сначала они боготворят минимальное вмешательство государства в дела частных собственников, и неравенство: "быдло надо держать в стойле, ибо Шариковы и всё пропьют". Начинают агитировать за имущественный ценз: "у кого нет миллиона, тот унтерменш и Шариков, пусть идёт в жопу". Потом с недоумением узнают, что для тех, у кого есть миллиард, они — сами шариковы-халявщики, которым лишь бы где-то что-то разово урвать и налоги не заплатить, да преференции у государства канючить, в поддержку малого бизнеса. Они сами идут в жопу, лишившись права голоса, как не прошедшие миллиардовый ценз. Ну а потом те, у кого есть миллиард, устраивают там себе междусобойчик, где единолично решают все вопросы. Если договориться не получается, что зачастую и происходит, то бьются на коалиции, каждая из которых выбирает себе лидера-авторитета. Потом одна из коалиций побеждает, провозглашает своего авторитета диктатором, а проигравших подчиняет или втаптывает в говно. Да здравствует Частная Собственность, Свобода ею распоряжаться, и Великий Фюрер, стоящий на страже Порядка и Справедливости!



Collapse )
  • arzarra

Львы, ведьмы и платяные шкафы российской виртуальной политики

Новости из Нарнии. 

Великий Лев был убит священным Ледорубом, но мошеннически не воскрес и не дал сопротивлению силы. Белая Ведьма отпраздновала было победу, но издохла от старости в куче собственного говна. Какая-то не слишком сказочная сказка получилась. Но в следующий раз всё будет сыграно как надо. 

А в соседнем платяном шкафу разыгрывается другое светопредставление. В последние дни старого мира великий Аслан и Святые Вожди изничтожают троцкистских Ведьм и Обезьян ударом в пятак и словом божьим. Вот-вот случится Глобальное Потепление и настанет окончательный Рай.

Collapse )

Что можно купить в «Детском мире?»

Вот до чего довел отказ от НЭПа в прошлом. Дедушка Ленин не всегда прав, но уж эмпирически мы поняли, что тут он был ТОЧНО прав -НЭП и кооперация, рынок -это и есть социализм -переходная фаза к новой формации. А не это вот всё унылое и серое однообразие.

Год производства: 1987 Об отсутствии добротной и красивой детской одежды в центральном универмаге "Детский мир". Информационный сюжет "Товары для детей. Добрый вечер, Москва!" Эфир 02.03.1987 Гл.ред.программ для Москвы и М.о., 1987 г.

Ведь у тебя в жизни кроме ящиков и колёс ничего нет и не было



И ещё маленько киноматографической классики последних дней коммунистического строя, благо предыдущую хорошо приняли, значит надо усугубить.

Ну а у вас как уважаемые жена, дети, внуки есть?

Всем спасибо!

У сообщества Нью-рабочий, как верно заметил Алекс из Канады, был бреед. Но не было лица. Для меня теперь оно есть - это сообщество, в котором восхищаются бандеровцами.
«Не может не восхищать мужество и самопожертвование националистов в служении той общности, с которой они себя соотносили. И это как раз то чего не хватает современным украинцам».
Ну, это в Крыму им не хватило, а 2 мая в Одессе как раз и продемонстрировали ровно то мужество, каким восхищается пан Соколан - мужество убийц безоружных детей и стариков. Какие образцы - такие и подвиги.

Равноудаленность рано или поздно заканчивается. Мою красную черту перешли - я отписываюсь.
Мусишка

"Выхожу один я на дорогу". Одни дамы заботятся о детях, а другим дети не нужны, без вариантов?!

Исторический экскурс.

На портрете К.Брюллова 14-летня девочка, - Елизавета Шашина, дочь бывшего крепостного графа А.С.Строганова.Collapse )
  • ll2000

Традиционные отношения

В продолжение темы о патриархате. Безусловно нужно понимать, что возвращение в прошлое невозможно, у любого человека вне зависимости от пола, религии, национальности должны быть равные права. Никто не имеет права покушаться на жизнь, свободу и здоровье другого, отношения в семье должны строится на основании партнёрства - в этом я согласен с Максимом Павлюченко. И традиционалистом я не являюсь, но все же я консервативный в том плане что женщины от природы более привязаны к ребёнку и способны к эмпатии, в то время как мужчинам благодаря большей физической силе и агрессии легче даются соответствующие профессии. Поэтому я считаю, что вполне может и в наше время существовать вариант где мужчина зарабатывает а женщина выступает как хранительница очага - при этом безусловно они должны быть равны перед законом и каждый обязан уважать личность другого. Конечно могут работать и оба, и наоборот женщина работает а мужчина с детьми - закоком разрешено все. Но первый вариант подходящий под природу человека - он более естественный,такие семьи будут более крепкими и могут иметь 2 - 3 детей. Конечно же для этого нужен экономический рост и смена экономической политики. По Росстату 50% женщин домохозяйки, если согласиться с Максимом Павлюченко что там завышено - ну 40% на самом деле, процент домохозяек все равно остаётся высоким, то есть по сравнению с СССР где работать обязан был каждый, ситуация сильно поменялась. Тем более нужно учитывать что многие женщины просто вынуждены работать. Безусловно для того что я сказал необходим в первую очередь рост доходов населения, но все таки если можно выразиться - модифицированные традиционные отношения возможны и сейчас.