fredan1 (fredan1) wrote in new_rabochy,
fredan1
fredan1
new_rabochy

Categories:

Новое о старом марксизме

    Своим комментарием Лунная Дорожка положила начало дискуссии, тему которой можно обозначить так:
      Зачем надо давать друг другу в пятак из-за марксизма, который сегодня никому не нужен?
      А если таки нужен, то нужен - кому? И зачем?
      Дискурс как нельзя кстати вписывается в общий процесс смены идеологии на бескрайних просторах бывшего СССР.
      И если сопрячь уходящую советскую с приходящей, то последние три десятка лет мы уверенно движемся от почти коммунизма к капитализму.      Но до того, с 1917 по 1991 г мы шли под знаменем марксизма. И естественно возникает вопрос, а, может быть, за профилями классиков скрывался анфас Ивана Сусанина?

     Да и всякий серьезный разговор предполагает выверку понятия главного предмета обсуждения. Поэтому мы тезисно обозначаем нашу позицию.

  

 1. Марксизм - яйцо, из которого вышли законы истории и диамат. И осталась никому не нужная скорлупа - в виде мировой революции и диктатуры пролетариата.
      2. Точно таким же образом всё творчество МиЭ делится на материализм и идеализм.
      3. Рождение истмата вызвано рождением самой буржуазной ОЭФ.
      4. В момент выхода “Капитала” лишь две страны, Нидерланды и Англия, почти полностью относились к капиталистическим.
      5. И практически весь мир непаханой целиной лежал перед капитализмом.
      6. “Ни одна общественная формация не погибает раньше, чем разовьются все производительные силы, для которых она дает достаточно простора…”.
      7. Но даже полтора столетия после Маркса только 15 государств могут называться странами победившего капитализма.
      8. Эта десятая часть населения земли производит более половины всех услуг и товаров.
      9. Процесс преобразования феодальной планеты в буржуазную идет своим ходом.
      10. Параллельно набирает обороты метаморфоза национальных государств в единое глобальное.
      11. Средневековое слияние графств и княжеств в одно национальное образование теперь повторяется на новом, более высоком витке исторической спирали.
      12. Гадкий утенок раннего капитализма - марксизм – отбросив ненужное, вырос в красавца по имени исторический материализм, рисующего материалистическую дорожную карту вместо прежних марксистских фантазий.

     Дополнения и возражения принимаются 7/24.
      Неистребимые любители потроллить! Пишите сразу сюда: «Штрафная площадка». В любом случае ваши комментарии окажутся там.

Пчёлка..Бобер

Tags: марксизм
Subscribe

promo new_rabochy 14:32, friday 58
Buy for 10 tokens
Проблема в том, что у нас некоторые, внезапно оказывается, понимают диктатуру пролетариата - как демократию оного. Вы это серьёзно? К сожалению, да. Это всё те же троцкистские идейки, которые под красным флагом пытаются протащить в пролетарское движение враги, чтобы наперёд обеспечить его разгром.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 200 comments
"Вот она, “ровность”, бьющая фонтаном! :-)
Потому что самооценка - штука коварная. :-)"

Именно ровность — я ж не утверждаю, что кассиру обязательно навредит. Культурно спрашиваю: поможет ли? И чем, если да?

"Марксизм сегодня не нужен подавляющему большинству. Потому что мир пока развивается стихийно."
Те же мысли. Опять же ровно — без сочувствия марксизму или злорадства. Ну не марксизм сейчас более востребован — ну, бывает.

"Наследие классиков - в поле интересов только трех крайне малочисленных групп.
Первая - научные специалисты, в корзине знаний которых он необходим по штату. Например, на некоторых кафедрах истории философии."

Да — отличная группа. В конце концов Маркс ничем не хуже Аристотеля и оставил вполне заметный вклад в 19 веке. Невозможно говорить об истории философии ни без одного ни без второго.

"Те, кого интересует материалистическое видение происходящего в его стране и на планете. И кто чувствует себя соучастником происходящего. И romdorn - один из них."

Уважаю. И с очень большой осторожностью (на этот раз) уточняю : "материалистическое видение" это там, где про умозаключения и абстракции? Или там где про модели, измерения и применимость? Без задней мысли — сам термин "материалистическое видение мира" уточняем. К физикам или к лирикам.

"Поэтому, сейчас происходит то, что строжайше было запрещено в Союзе. А именно - ревизия марксизма. Мухи желательно - отдельно."

На святое замахнулись :-). А идеалистическую или материалистическую часть пересматривают?

"Что у нас в повестке? Измы? С чего начнем? Феодализм-капитализм? Что там не ясно? :-)"
Ну тут вижу так : когда в прошлом подкинули три монетки "рабовладельчество", "феодализм" и "капитализм" то Маркс в своем настоящем успел рассмотреть какой гранью они выпали и описал их. Давайте начнем с попыток предсказать поведение всех будущих подброшенных монеток на основании этих 3. Маркс говорил что будет еще ровно 2 : социализм и коммунизм. Может с этой уверенности начнем?