theriodont (theriodont) wrote in new_rabochy,
theriodont
theriodont
new_rabochy

Category:

О правилах поведения и принципах сообщества.

Как известно, основным принципом нашего сообщества является следующее:

1. Наше сообщество является площадкой для свободного обмена мнениями на политические и околополитические темы, она неизменно открыта для диалога со всеми, кто стремится к аргументированной дискуссии с целью расширения собственных познаний, обсуждения спорных вопросов и нахождения взаимопонимания между людьми разных взглядов.
При этом:
2. Однако это не означает, что тут можно бездоказательно бросаться обвинениями в адрес собеседников, переходить на личности участников и провоцировать ругань и склоки.
(Возникло недоразумение, что понимать под "Переходом на личности". Собственно упоминание кого-то из участников и каких-то сведений о нем таковым переходом не является, поскольку "Ad hominem-аргумент к человеку" есть следующее:
логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.)
3. В случае выхода за рамки корректности нарушителю будет вынесено предупреждение, сопровождаемое надлежащим обоснованием.
4. Матерная ругань запрещена.

Таким образом, если один участник сообщества необоснованно банит другого участника, не нарушавшего правил 2-4, он тем самым ограничивает его возможности для свободного обмена мнениями на политические и околополитические темы, таким образом закрывая им площадку для диалога со всеми, кто стремится к аргументированной дискуссии с целью расширения собственных познаний, обсуждения спорных вопросов и нахождения взаимопонимания между людьми разных взглядов, как минимум, в своих постах в нашем сообществе.

Лично я считаю, что такое поведение допустимо в собственном бложеке, но никак не в открытом сообществе. Поэтому предлагаю голосование:

Следует ли применять ограничительные меры к участникам, необоснованно использующих бан других участников?

Да
6(35.3%)
Нет
5(29.4%)
Не знаю
6(35.3%)
Subscribe

Recent Posts from This Community

  • Причины классообразования

    Прямо говоря, уже даже точно не уверен, из какого именно фрагмента у классиков я понял, что у них проблемы с определением истоков возникновения…

  • Важный вопрос

    Собственно, вот он: Считаете ли Вы, что для общественного блага государство должно применять принуждение / насилие к какой-либо части общества. Я…

  • О текстовках тов. Васильева.

    Этот мудрый член соо считает что количество должно определенно перейти в качество, мол если вязать десят лаптей на дню, то на сороковой родится идея…

promo new_rabochy 16:15, yesterday 61
Buy for 10 tokens
Антропогенез совершился без явных границ! Ведь работают и коммуницируют и другие животные... Факт лишь в том, что и то и другое, благодаря эволюции (причём ведь не самой по себе, а от внешнего давления среды), как и с самопроизвольным верхнепалеолитическим культурным всплеском, - всем тем мы…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 45 comments

Recent Posts from This Community

  • Причины классообразования

    Прямо говоря, уже даже точно не уверен, из какого именно фрагмента у классиков я понял, что у них проблемы с определением истоков возникновения…

  • Важный вопрос

    Собственно, вот он: Считаете ли Вы, что для общественного блага государство должно применять принуждение / насилие к какой-либо части общества. Я…

  • О текстовках тов. Васильева.

    Этот мудрый член соо считает что количество должно определенно перейти в качество, мол если вязать десят лаптей на дню, то на сороковой родится идея…