Мит Сколов (mskolov) wrote in new_rabochy,
Мит Сколов
mskolov
new_rabochy

Category:

Как лжёт троцкистская пропаганда

Намедни разоблачил троцкистскую антикоммунистическую пропаганду на Политштурме https://mskolov.livejournal.com/39683.html

В чём ложь троцкистской пропаганды? Троцкисткая пропаганда прежде всего лжет, что в СССР - не социализм. "Если считать, что задачей социализма является создание бесклассового общества, основанного на солидарности и гармоническом удовлетворении всех потребностей, то в этом основном смысле в СССР социализма еще нет и в помине" (Лев Троцкий, "Преданная революция", 1936). http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl001.htm

У беспредельно разнузданных в своём антикоммунизме троцкистов вообще поворачивается язык вслед за своим вождем браться утверждать, что якобы социализм cталинизм и фашизм... представляют собою симметричные явления https://www.marxists.org/russkij/trotsky/1936/betrayed/11.html

Троцкисты берутся обескураживающе заявлять про якобы капитализм в социалистическом СССР. Основной упор острия своего направленного против коммунистической власти ядовитого оружия критики, троцкисты ныне обращают на существующую разницу в доходах населения. Вслед за своим учителем Троцким, который писал: "Неограниченная власть бюрократии является не менее могущественным орудием социальной дифференциации... Эксплуатация одних слоев населения другими не исчезла, но получила замаскированный характер... Поднять все колхозы на уровень зажиточности - задача неизмеримо более трудная и длительная, чем предоставить привилегии меньшинству за счет большинства. Если в 1927 году левая оппозиция констатировала, что "у кулака доход вырос несравненно больше, чем у рабочего", то и теперь это положение остается в силе, правда, в измененном виде: доход колхозных верхов вырос несравненно больше, чем доход основной крестьянской и рабочей массы. Различия материальных уровней сейчас, пожалуй, даже более значительны, чем накануне раскулачивания".

Здесь стоит напомнить, что если ещё в 1932 году сочувствующие троцкистам партийные оппозиционеры брались лгать, что СССР ждет неминуемый крах (из платформы Рютина): "Планирование из орудия социалистического строительства становится орудием расстройства экономики и внесения в нее анархии и хаоса. Решающее преимущество социалистического строительства перед капитализмом - план, предвидение, расчет и учет - исчезают. Мало того, при этих условиях плюс... превращается в минус, ибо в то время, как при капитализме закон стоимости (хотя и через кризис и величайшие жертвы, но через 2-3 года) создает условия (конечно, очень узкие, ограниченные рамками частной собственности) для нового развития производительных сил, или, по крайней мере, для прекращения их дальнейшего падения, то при плановом строительстве авантюристические планы из года в год могут дезорганизовывать экономику в течение более длительного периода и довести всю страну до полного паралича и голода, как это имеет место в данный момент..." https://web.archive.org/web/20160304201520/http://www.revkom.com/index.htm?%2Fbiblioteka%2Fistdoc%2Frutin.htm

Однако с тех пор, как послекризисный, после Первой мировой войны рост капиталистических экономик оборвался в Великую депрессию и перешёл к стагнации, столь нагло отрицать действительность стало невозможным даже для троцкистов!


https://www.obserwatorfinansowy.pl/wp-content/uploads/2019/02/ARAK-Gospodarka-II-RP-zawali%C5%82a-sie%CC%A8-przez-dogmaty-JAMNIK.jpg



Теперь троцкисты перешли к другой тактике - пытаются акцентировать внимание тех лопухов, чьим они надеются завладеть - на имеющемся разрыве в доходах китайского общества, при этом - главное! - клевеща на бесспорные успехи Китая в росте благосостояния своих широких народных масс! Потому что троцкистам и злопыхателям нечего возразить на подтверждающий то факт: "Глобальный средний класс — треть населения мира с благосостоянием от чуть более $11 000 до порядка $110 000 — почти наполовину состоит из жителей Китая... В самом Китае к этой группе относятся две трети граждан" https://thebell.io/10-grafikov-o-mirovom-bogatstve-ot-rossijskih-milliarderov-i-do-kitajskogo-srednego-klassa
А также, как известно, к настоящему времени Китай полностью покончил с бедностью - https://new-rabochy.livejournal.com/724089.html

Как отмечается: "Главным локомотивом повышения благосостояния населения было, конечно, фантастическое по темпам развитие страны, благодаря которому аграрный Китай рос на 10 и больше процентов ВВП в год и стал главной промышленной державой, производящей половину всей промышленной продукции мира... По меркам ООН в Китае не осталось бедных, и вклад КНР во всемирную борьбу с бедностью по словам генсека ООН, составляет 70 процентов". https://svpressa.ru/economy/article/290977/

Но как и прежде, обходят стороною троцкисты факт экономического роста социализма в пику всему остальному капиталистическому миру -

Selected-countries-and-regions-share-of-global-GDP-0672a35e-4ae1949f@680w.jpg
https://www.fundresearch.de/fundresearch-wAssets/partnercenter/janus-henderson-investors/img/weblication/wThumbnails/Selected-countries-and-regions-share-of-global-GDP-0672a35e-4ae1949f@680w.jpg

Но ведь жизнь и при капитализме улучшается - очень знакомо нам, по-меньшевистски завизжал в коммах троцкист!

Улучшается. Но далеко не у всех! Даже при "развитом" капитализме у людей не остаётся денег, и все эти улучшения доступны им в лучшем случае в долг.
Так улучшается ли?



Ведь даже в цитадели современного капитализма США - большинство американцев живут от зарплаты до зарплаты, а их долги беспрерывно растут https://www.profinance.ru/news/2020/02/04/bw97-amerikantsy-ne-gotovy-k-novomu-krizisu.html https://www.profinance.ru/news/2019/03/20/brm9-retsessiya-postavit-milliony-amerikantsev-na-gran-vyzhivaniya.html

Вот показательная иллюстрация "роста" благосостояния в США - динамика сбережений:
Динамика сбережений в США
http://www.profinance.ru/news/2020/10/05/bzn3-dollar-na-grani-glubokogo-obvala-i-status-zaschitnogo-aktiva-ego-ne-spaset.html

А всё почему? Потому что при капитализме улучшение жизни и блага, которые присваиваются капиталистами, производятся трудом пролетариата. Которому остаётся от того тем меньше благ, чем больше их достаётся буржуям. Которые из-за конкуренции между собою стремятся к максимизации прибыли, а потому и загоняют пролетариат в долги и нищету! После сосредоточения всего в частной собственности буржуев - и вместе с тем же оставления пролетариата ни с чем, лишь с долгами, наступает кризис перепроизводства. Социальное напряжение растёт, и переводя его с себя как цели, буржуи находили и ищут ему выхода в войне. Сталкивая пролетариат лбами в кровавых мясорубках!

Литературная вставка, надеюсь, кое-что прояснящая для некоторых, из романа Василия Гроссмана «Жизнь и судьба»:
Идя победным маршем по России, немецкие солдаты смеялись над грязью и нищетой «советского рая»; они считали, что имеют дело с «недочеловеками», вообще не заслуживающими существования на земле. Теперь же, пишет Гроссман, когда Красная Армия вошла в Германию, наши солдаты начали по-настоящему задумываться над вопросом: почему немцы внезапно напали на нас? Зачем понадобилась им эта страшная и несправедливая война? Сегодня миллионы наших людей увидели богатые фермы Восточной Пруссии, высокоразвитое сельское хозяйство, бетонные сараи для скота, просторные комнаты, ковры, шкафы, забитые одеждой; хорошие дороги; и немецкие автобаны; двухэтажные дома в пригородах с электричеством, газом, ванными и прекрасно ухоженными садами; виллы богатых буржуев в Берлине, невероятную роскошь замков, поместий и особняков. И в Германии тысячи солдат, оглядываясь вокруг, с гневом повторяют одни и те же вопросы: "Зачем они к нам пришли? Чего им не хватало?"
Да, безусловно, само по себе наличие ультрабогатых при социализме вызывает беспокойство. Однако факты показывают, что вопреки этому в Китае происходит не обнищание народных масс - как это должно быть при капитализме с ростом богатств капиталистов. Но наоборот - в пику всему остальному капиталистическому миру в КНР имеется значительный рост благосостояния широких народных масс! Ликвидирована бедность - чего не может быть при капитализме. А, как уже отмечено, даже в США только растёт обнищание большинства граждан - вместе с устойчивым ростом их долгов (что и является непосредственным подтверждением обнищания!).

Очевидно, что коммунистические власти Китая оказываются в состоянии как обеспечить экономический рост страны, так и благосостояния всего народа - вопреки общемировым тенденциям в капитализме. Единственно верное объяснение чему: потому что в Китае - социализм!
Tags: КНР, Китай, классовая борьба
Subscribe

Featured Posts from This Сommunity

  • В Китае нет антагонизма между рабочим классом и капиталистами

    Случайно повстречался перевод старого (еще до 2008 года) интервью Франка Виллемса, к тому времени уже более четверти века занимавшегося Китаем.…

  • Социализм ли в Китае?

    Вынесенный в заголовок вопрос является, несомненно, если не одним из самых волнующих, то уж точно набирающим силу, с полной перспективой попасть в…

  • Сущность нашей эпохи

    НЭП - это ленинская социалистическая политика. От которой пришлось отказаться, потому что "Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны…

promo new_rabochy 15:08, Воскресенье 108
Buy for 10 tokens
Товарищ Лакониум затронул тему Айн Рэнд и, в камментах, — айнрэндовского героя - сильного и умного: https://new-rabochy.livejournal.com/1234361.html. Атланта (титана), сверхчеловека. Аналогичный образ создала и Цвай Рэнд Латынина. К нему же явно или неявно отсылаются многие, покусанные гражданкой…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 56 comments

Featured Posts from This Сommunity

  • В Китае нет антагонизма между рабочим классом и капиталистами

    Случайно повстречался перевод старого (еще до 2008 года) интервью Франка Виллемса, к тому времени уже более четверти века занимавшегося Китаем.…

  • Социализм ли в Китае?

    Вынесенный в заголовок вопрос является, несомненно, если не одним из самых волнующих, то уж точно набирающим силу, с полной перспективой попасть в…

  • Сущность нашей эпохи

    НЭП - это ленинская социалистическая политика. От которой пришлось отказаться, потому что "Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны…