Мит Сколов (mskolov) wrote in new_rabochy,
Мит Сколов
mskolov
new_rabochy

Category:

Нас опять критикуют, или - К рождению марксистской социобиологии

Забавный анонимный комм в жжурнале у виз-астронотуса https://with-astronotus.livejournal.com/804710.html?thread=8314470#t8314470

Зацепил меня не столько критикой, притом несколько оскорбительной, (и не отдельным выделением меня самого, если что) сколько тем, что позволил мне, взглядом со стороны, осознать кем я являюсь. Ведь и в самом деле, а кто же, как не марксист-социобиолог!

Собственно, сам комм (притом заметьте, что он и сам весьма самокритичен):

"Новый буржуйский" или "Новый фашистский" ("Национал-социалистический Рабочий"), отборнейшая смегма из "комментаторов" Анлазза и Майсуряна (!), либертарьянцев-защеканцев и Сколов.
Как сообщество о современной эволюционной биологии состоявшее бы из наитупейших и наигнуснейших кретиноционистов (обычно носителей и остального каталога фричества), хотя и "учоные" сейчас почти все сплошь "социобиологи" и прочее каннибальско-идеалистическое отребье, ужасный век, ужасные сердца. Они хоть раз обсуждали пресловутый "6-часовой рабочий день" (который 100 лет назад надо было вводить)? Об изучении (или хотя-бы знании) действительности, выводах и решениях из него можно не говорить, с этим и у остальных (и меня) очень плохо.


Конечно, если бы автор сего коммента более внимательно следил за соо, ну и в особенности, конечно, за постами тов. Сколова, то не мог бы не заметить, что изучению действительности и выводам из неё, отдаётся должное. Ну или пусть назовёт хотя бы какой важнейший или просто важный факт действительности, коий не удостоился внимания в НР? Я же в свою очередь возьмусь порекомендовать для начала пост "Прав ли Маркс? Впереди война!" https://new-rabochy.livejournal.com/625684.html

Кстати, сам Э. Уилсон, основоположник социобиологии, высказывался про марксизм так: Марксизм — это социобиология без биологии
"Более того, современная интеллектуальная и политическая борьба в значительной степени связана с конфликтом между тремя великими мифологиями: марксизмом, традиционной религией и научным материализмом. Пуристы все еще считают марксизм разновидностью научного материализма, но это не так. Восприятие истории как неизбежной классовой борьбы, приводящей к появлению простого в управлении эгалитарного общества, где работники управляют производством, как предполагается, основано на понимании внутренних сил чисто экономического процесса. В действительности же оно основывается на неправильном истолковании человеческой природы..." http://blog.rudnyi.ru/ru/2017/03/edward-wilson-o-marksizme.html

Видно, что он не знал марксизм-ленинизма. Ленин в помощь - https://new-rabochy.livejournal.com/783616.html

Просто для марксистов крайне важно всегда подчеркнуть, что предлагаемая ими власть исходит из народа и народные интересы призвана продвигать. В смысле, является плоть от плоти народной, как трудового человечества, не противопоставляя себя ему, а выразительницей его истинных, настоящих интересов должна быть. Определение каковых и есть сущность политики при коммунистах.

Главное же - не противопоставление части целому, на систематической основе, как то есть в эксплуататорском обществе. В общем, марксистская социобиология приглашает: читайте классический труд про гномиков Почему гномики остались без грибов
Tags: алармизм, юмор
Subscribe

Featured Posts from This Сommunity

  • Марксистский анализ современности

    Нужно понимать, что всё происходящее - не результат чьей-либо злой воли, а закономерный результат общественного развития на данный момент. Буржуазия…

  • Вот ещё одно мнение, кстати...

    Пишет некий vkokov_drf, представляющийся (в профиле) как "Судоводитель, марксист, пропагандист коммунистического строя, борец с…

  • Итоги года от товарища Сколова

    (Сподобился и я написать.) Во-первых, смею напомнить, что благодаря Красной фракции, те, кто читает НР, оказались своевременно осведомлены насчет: а)…

promo new_rabochy 15:08, Воскресенье 108
Buy for 10 tokens
Товарищ Лакониум затронул тему Айн Рэнд и, в камментах, — айнрэндовского героя - сильного и умного: https://new-rabochy.livejournal.com/1234361.html. Атланта (титана), сверхчеловека. Аналогичный образ создала и Цвай Рэнд Латынина. К нему же явно или неявно отсылаются многие, покусанные гражданкой…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments

Featured Posts from This Сommunity

  • Марксистский анализ современности

    Нужно понимать, что всё происходящее - не результат чьей-либо злой воли, а закономерный результат общественного развития на данный момент. Буржуазия…

  • Вот ещё одно мнение, кстати...

    Пишет некий vkokov_drf, представляющийся (в профиле) как "Судоводитель, марксист, пропагандист коммунистического строя, борец с…

  • Итоги года от товарища Сколова

    (Сподобился и я написать.) Во-первых, смею напомнить, что благодаря Красной фракции, те, кто читает НР, оказались своевременно осведомлены насчет: а)…