boklimov (boklimov) wrote in new_rabochy,
boklimov
boklimov
new_rabochy

Categories:

Основы марксистской политэкономии

Ниже приведены 3 качественно совершенно разные вещи, но которые равны количественно - по объему: все 3 разные вещи взяты в одинаковом объеме:



Вода-10л.jpg

Картоф-10л.jpg

Золото-10л.jpg




Качественные отличия воды, золота и картофеля нас в данном случае не интересуют.

Нас интересует только их количество.

Все 3 разных вещи равны количественно: по объему их 10 литров.

Вообще не принимаем во внимание качество.

Точно так же будет все равно качество, если мы возьмем, например, другой количественный показатель, например длину.

Как одинаковая-равная длина совершенно равны:

- 1 километр асфальтовой дороги,

- 1 километр реки,

- 1 километр нити,

- и т.д.

Аналогично, любые качественно разные вещи могут быть абсолютно равны по количественному показателю массы - по весу.
И т.д.

Политэкономия изучает человеческий труд как количество.
Как количество все качественно разные виды труда - одинаковы, не имеют различий.

Вот схема Марксова анализа двойственного характера труда (см. главы 1 работ К.Маркса «К критике политической экономии» и «Капитал»):

Ж-3

Схема 1. Двойственный характер труда по Марксу

Маркс установил, что один и тот же человеческий труд имеет 2 стороны:

- качественная сторона труда, которую Маркс назвал «конкретный труд», проявляется в многообразии различных профессий и соответствующих этим профессиям различных натуральных формах продуктов труда.
Один вид конкретного труда отличается от всех других, в натуральной форме один продукт труда отличается от всех других продуктов труда.
Труд столяра отличается от труда врача, натуральная форма продукта труда «мебель» отличается от натуральной формы продукта труда «услуга медицинского осмотра»,

- количественная сторона труда, которую Маркс назвал «абстрактно-всеобщий труд» (он же «простой труд», он же «совокупный труд», он же «производительная затрата человеческих мышц, нервов, мозга», он же «рабочее время», и так далее), одинакова для всех разных видов конкретного труда, одинакова для всех самых различных продуктов труда.
Разные виды конкретного труда «труд столяра» и «труд врача» одинаково требуют затраты какого-то количества этого простого труда; разные в натуральной форме продукты труда «мебель» и «услуга медицинского осмотра» содержат какие-то количества этого простого труда.

Политическая экономия изучает не конкретные продукты труда (самые разнообразные «вещи» или «деятельности-услуги»), и не виды конкретного труда (самые разнообразные профессии). Это для политэкономии внешние предметы, привходящие:

«Потребительные стоимости товаров составляют предмет особой дисциплины — товароведения. Потребительная стоимость осуществляется лишь в пользовании или потреблении. Потребительные стоимости образуют вещественное содержание богатства, какова бы ни была его общественная форма»
- К.Маркс, Капитал, К.Маркс и Ф.Энгельс, соч., 2-е изд., т.23, с.44.

Политическая экономия изучает труд как количество:

«Чтобы измерять меновые стоимости товаров заключающимся в них рабочим временем, нужно свести различные виды труда к лишенному различий, однородному, простому труду, — короче, к труду, который качественно одинаков и различается поэтому лишь количественно.»
- К.Маркс, К критике политической экономии, К.Маркс и Ф.Энгельс, соч., 2-е изд., т.13, с.16.

Количества труда движутся...


Tags: Маркс, марксизм, научный социализм
Subscribe

promo new_rabochy 10:10, wednesday 163
Buy for 10 tokens
Так как, так получается, что мне доводится довольно-таки часто с ними общаться, у меня уже, кажется, в достаточной форме начало складываться представление о том, как они вообще мыслят. Понимание того, что именно приводит их к троцкистским ошибкам. Что само по себе, кажется, заслуживает того, чтобы…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 74 comments