vasiliev_vladim wrote in new_rabochy

Categories:

Переход к первой фазе коммунизма назрел. Ч. 2

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/0/4/1/11230140.jpg
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/0/4/1/11230140.jpg

На основании критики представлений научной обслуги господствующего над человечеством общественного класса о кризисе современной финансово-капиталистической системы, необходимости и неизбежности «внешнего вмешательства» государства в «рыночный механизм», трактуемого как «левый поворот», впервые раскрыто действительное содержание и единственно возможный для новой финансовой аристократии способ осуществления этого глобального «левого поворота».

Показано, что в складывающихся общественных условиях неотвратимости такого глобального «левого поворота» только пролетарская социальная революция и, следовательно, Советская власть остаётся единственным шансом коренных народов России не только для сохранения самих себя и своей жизни, но и для дальнейшего свободного развития в качестве действительных субъектов истории.

Итак, первую часть настоящей статьи мы завершили утверждением В.Б. Пастухова о неизбежности и неотвратимости «левого поворота» и общими указаниями на то, что Пастухов обосновывает необходимость совсем другого «левого поворота», нежели тот, который научно открыт и обоснован Марксом.

А именно Пастухов указывает на то, что «с наступления нового века… «#правая_волна » накрывает планету от Москвы до Вашингтона и от Лондона до Дели. Но как о приближении цунами обычно сигнализирует мощный отлив, так грядущему «левому повороту» предшествует девятибалльный «правый шторм». Именно предчувствие глобального «левого поворота» подпитывает сегодня политическую нестабильность как в США, так и во всем мире».

Иными словами, согласно выводам научного сотрудник одного из учреждений Оксфорда В.Б. Пастухова «#левый_поворот », о необходимости которого долго твердила партия «нео-большевиков» РФ во главе с М.Б. Ходорковским, не только назрел, но и перезрел уже не только в РФ, но и во всём мiре.

Маркс научно обосновал, что «левый поворот» есть не что иное, кроме как революционная смена всей общественной формы (ансамбля производственных отношений) материального производства — материального базиса общества, а равно и всей общественной надстройки над ней, средством чего как раз и является #революционная_диктатура_пролетариата.

Ибо только такая, то есть только #пролетарская_социальная_революция может освободить, и в действительности освободит производительные силы человека и самого человека от оков не только капиталистического способа производства, но и всей экономической общественной формации.

Так ли думает Пастухов и иже с ним учёные консультанты и советники, в конечном итоге, господствующей над человечеством новой финансовой аристократии, умно зрящие вместо сдвоенного всего лишь только одинарный театр теней современного финансово-капиталистического общества, не говоря уже о самой этой новой финансовой аристократии?

Нет, не так, совсем не так… А как?

Проблема выбора приемлемой технологии разрешения бытийственной проблемы глобальной корпорации новой финансовой аристократии.

Пастухов говорит о «грубом, внешнем вмешательстве» политического государства в «работу рыночного механизма», во-первых. 

Это «грубое внешнее вмешательство в работу рыночного механизма», по мнению Пастухова, предполагает и полагает «все более глубокое проникновение государства с его «публичным интересом» в экономические и социальные отношения», которое он отождествляет с «левой повесткой», во-вторых.

Но всё это грубое (sic!) вмешательство (sic!) политического государства (sic!) извне (sic!) в экономические («работа рыночного механизма») и #социальные_отношения (где? внутри «гражданского общества»!) — не более чем средство. 

А какова практическая цель применения этого средства?

Практическая #цель_левого_поворота, обосновываемого Пастуховым, сформулирована им в следующем утверждении: «В истории капитализма на самом деле… происходит… очередной тектонический разлом между производительными силами и производственными отношениями, который надо латать, меняя правила игры».

Таким образом, цель осуществления «левого поворота», согласно Пастухову, — отнюдь и ни в коем случае не смена ансамбля производственных отношений. Целью является совсем не изменение формы производства общественных индивидов, ведь это и есть социальная революция, то есть Окончательный Крах («чур меня, чур!»), который хозяева Пастуховых (#глобальный_Финансист) стремятся исключить любыми средствами во что бы то ни стало!

Цель осуществления «левого поворота» глобальным Финансистом — снять накопленные минимум за последние полвека диспропорции в производительных силах и обусловленную ими остроту социальных конфликтов, дабы они более не угрожали политическим и социальным взрывом той оболочки (материального базиса) общества, которая и есть ансамбль финансово-капиталистических производственных отношений.

Находясь в Лондоне («цитадель системы») и работая в одном из главных научных центров этой «системы», Пастухов почувствовал уже произошедший по существу #окончательный_крах_попытки глобального Финансиста в «ручном режиме» управлять историей посредством Нового мiрового порядка, готовый из онтологического Краха превратиться в Крах феноменологический, то есть в исторически #Окончательный_Крах. Это — во-первых.

Во-вторых, Пастухов не менее, если не более точно прочувствовал #социальный_запрос_глобального_Финансиста на изобретение социально-технологического рецепта спасения от угрозы исторически Окончательного Краха, то есть прочувствовал, что глобальный Финансист воспринял и оценил произошедший по существу Окончательный Крах не как иначе, но именно как самый фундаментальный экзистенциальный (бытийственный) вызов истории.

Не менее точно Пастухов, в-третьих, прочувствовал также и то, что вся глобальная #новая_финансовая_аристократия как целое, то есть вся глобальная интернациональная корпорация финансовых капиталистов едина в восприятии и оценке нависшей над ней бытийственной угрозе исторически Окончательного Краха.

Но, в-четвёртых, эта глобальная интернациональная корпорация новой финансовой аристократии раскололась, как минимум, на две основные партии (части) относительно того социально-технологического способа спасения (= ответа на исторический вызов), который бытийственно приемлем для них. То есть она раскололась относительно оценки меры бытийственной опасности именно для них самих того «лекарства», которым необходимо лечить «болезнь».

Этот факт как раз и выражен Пастуховым посредством констатации того, что «с наступления нового века… «правая волна» накрывает планету от Москвы до Вашингтона и от Лондона до Дели. Но как о приближении цунами обычно сигнализирует мощный отлив, так грядущему «левому повороту» предшествует девятибалльный «правый шторм». Именно предчувствие глобального «левого поворота» подпитывает сегодня политическую нестабильность как в США, так и во всем мире».

Но к чему по своему существу сводится «#правый_поворот », который «накрыл планету от Москвы до Вашингтона и от Лондона до Дели»?

О сущности и исторически прецедентных моделях «правого поворота».

Этот «правый поворот» по существу сводится к попытке воспроизводства прецедента «Нового курса», если не забывать о том, что даже по оценкам интеллектуалов США типа Уильяма Энгдаля исходной моделью для этого «Нового курса» была итальянская #модель_государства_корпорации Муссолини. 

В действительности, совокупная модель всего «Нового курса» обобщала и отталкивалась от опыта натурных экспериментов, которые ставились на Италии, СССР и Германии (Третий Рейх) с конца 1919 и до начала 1940-х годов. 

«Новый курс» всего лишь персонифицируется Рузвельтом, а в действительности является социально-технологической наукой, которая была принята глобальной партией новой финансовой аристократии во главе с группой Рокфеллера для практической реализации как стратегия создания и осуществления #Pax_Americana (Нового мiрового порядка).

С точки зрения буржуа (= для буржуазного сознания и в буржуазном сознании) в чём различие между финансово-капиталистической моделью государства-корпорации фашистской Италии Муссолини и национал-социалистического Третьего Рейха Германии, с одной стороны, и финансово-капиталистической моделью корпорации-государства СССР, с другой стороны?

Это различие как раз и заключается в мере «грубости» (даже не в мере «тотальности», а именно в мере «грубости») «вмешательства» политического государства в экономические и социальные отношения «гражданского общества», во-первых. 

И, во-вторых, эта мера «грубости» вмешательства политического государства в экономические и социальные отношения выражалась как раз в том, что в СССР #политическое_государство, будучи «внешним» по отношению к «гражданскому обществу», идеологически, политически и юридически экспроприировало его.

В то время как в государстве-корпорации фашистской Италии, национал-социалистической Германии и, особенно, в государстве-корпорации США времён Великой Депрессии политическое государство не только не экспроприировало «#гражданское_общество », но всемерно развивало его участие и в политическом государстве, и в социальных, и в эконмических отношениях (политические партии, профсоюзы, негосударственные корпорации всех типов и видов, гражданские инициативы).

Так вот современное воспроизводство, то есть #новое_производство_прецедента «Нового курса» (= #новация «Большой Сделки», говоря юридическим языком, а равно и буквальным названием этого «курса» по-английски) в качестве социально-технологического рецепта спасения, осуществляемое одной из партий новой финансовой аристократии, есть не что иное, кроме как «правый поворот».

Ибо с точки зрения буржуа именно «правый поворот» идеологически и политически предполагает финансово-экономическую диктатуру финансового капитала, которая идеологически и политически опирается на синтез «популизма» с «национализмом» и «либерализмом».

Это и есть политическая и юридическая новация всего Pax AmericanaNew Pax Americana, главным политическим оператором которого всегда была #Республиканская_партия_США, и существо которого подробно рассмотрено во множестве ранее опубликованных мною статей.

О сущности и приемлемости исторически прецедентных моделей «левого поворота».

А что, в таком случае, для буржуазного сознания означает «#левый_поворот », о неизбежности и неотвратимости которого говорит Пастухов?

Неужели новацию СССР, но уже в глобальном масштабе, а это ведь «Социалистическое содружество», включая СЭВ, в глобальном масштабе?

Социально и экономически совсем нет — модель СССР и «социалистического содружества» в целом предполагает сначала экспроприацию не только самой новой финансовой аристократии, но и всего господствующего класса буржуазии, а затем производство их заново в существенно обновлённом (изменённом) персональном составе.

Такая экспроприация арситократии и последующее новое производство вместо неё другой по пресональному составу аристократии абсолютно не приемлемы для всех действительных членов новой финансовой аристократии мiра — именно это они как раз и стремятся исключить во что бы то ни стало любой ценой.

И что, в таком случае, ситуация абсолютно безысходна? 

Совсем нет, в противном случае вторая #глобальная_партия_новой_финансовой_аристократии, идентифицирующая самоё себя как «инвестиционных (торговых) банкиров», не только практически не организовывала и не направляла развитие человечества к глобальному «левому повороту», но и исключили бы всякие публичные разговоры о нём.

Внутри США политическим представителем и оператором этой партии глобальной интернациональной корпорации новой финансовой аристократии является #Демократическая_партия_США.

Тогда в чём заключается этот «левый поворот»? 

Есть ли глобальные исторические прецеденты в общественной практике господ мiра сего, предвосхитившие модель «левого поворота», экспериментально опробованную на России в форме СССР?

Такой исторический прецедент есть — это #Pax_Britannica#колониальная_империя, в которой в течение не менее двух столетий под диктаторской властью метрополии находилось полмiра, во-первых. 

И хотя в каждой колонии были созданы свои #колониальные_администрации, не только они, но и все экономические и социальные отношения внутри каждой колонии извне и грубо устанавливались и регулировались метрополией, во-вторых. 

Ни о каком «гражданском обществе» туземного населения колоний, а равно и о каких бы то ни было политических и социальных правах этого «гражданского общества» в колониях, кроме обязанности регулярно и систематически демонстрировать «единодушное одобрямс» политике метрополии, в-третьих, речь идти не могла, да и не шла.

В современных условиях станет неизбежным самоубийством попытка открытого превращения в кратчайшие сроки всей корпорации новой финансовой аристократии в метрополию, то есть организация этой корпорации в одно политическое государство, должно стать и быть глобальной метрополией, с одной стороны, и всего остального мiра (всех оставшихся государств) в колонии, с другой стороны.

Единственно возможный для новой финансовой аристократии способ осуществления глобального «левого поворота».

Дело в том, что цель осуществления «левого поворота» глобальным Финансистом — снять не только остроту социальных и политических конфликтов, но те материальные причины, который породили все эти конфликты, то есть накопленные минимум за последние полвека диспропорции в производительных силах.

Диспропорции в развитии производительных сил выражаются, прежде всего, в экономическом перепроизводстве людей и товаров – не в абсолютном перепроизводстве, а именно в экономическом (относительном) перепроизводстве, которое на поверхности экономической жизни обусловлено превышением предложения над «платежеспособным» спросом.

В действительности #глобальные_диспропорции_в_развитии_производительных_  сил есть глобальные диспропорции соотношения родов и видов производства общественных индивидов, их (родов и видов производства, а также самих людей) функционального и территориального распределения

А равно они есть также и диспропорции в общем, функциональном (технологическом) и территориальном соотношения средств производства между родами и видами производства, в распределении средств производства и жизненных средств между людьми.

Единственным механизмом снятия диспропорциональности и восстановления пропорциональности в общественных условиях капиталистического способа производства является #кризис, посредством которого уничтожаются экономически «лишние» производительные силылюди и средства их производства (орудия, предметы труда и продукты труда, включая жизненные средства).

#экономический_кризис никогда не снимает самого противоречия между развитием материального производства и его общественной формой.

Экономический кризис, уничтожая экономически лишние производительные силы, снимает ранее положенные самим капиталом пределы своего собственного развития (накопления), возводя противоречие между материальным развитием производства и его общественной формой на более высокий уровень и этим самым полагая новые пределы своему собственному развитию.

Абсолютный предел развития материального производства, который не может таким образом снять #экономический_кризис, как раз и есть самая #общественная_форма_материального_производства.

Так вот, #капиталистический_способ_производства и #экономическая_общественная_формация в целом достигли своего абсолютного предела, что практически вынуждена была признать новая финансовая аристократия теми самыми отчаянными попытками избежать Окончательного Краха, которые мы здесь рассматриваем.

Но из этого неотвратимо следует, что у новой финансовой аристократии уже нет, и далее не будет никакого другого способа восстановить пропорциональность глобального производства общественных индивидов, кроме массового уничтожения экономически «лишних» производительных сил, то есть людей и средств их производства.

Наиболее эффективным средством массового уничтожения экономически «лишних» производительных сил является #Мiровая_война, к которой глобальная финансовая аристократия прибегала уже дважды.

Третья Мiровая война уже невозможна именно как Мiровая война – это самоубийство.

Мiровую войну в этой её функции массового уничтожения производительных сил может заменить только #глобальная_Гражданская_война, которая и идёт уже, как минимум, с рубежа 1980-1990-х годов, а если она регулярно дополняется пандемиями, то и подавно.

Для господствующей корпорации не имеет никакого значения то, имеют ли место в действительности те или иные #пандемии

Для неё имеет значение лишь то, чтобы каждая из таких пандемий воспринималась массовым сознанием как реальность, этим самым оправдывая «естественными», то есть «объективными», факторами сверхвысокую смертность людей там и тогда, где и когда это нужно фактическим политическим руководителям глобальной Гражданской войны.

Что в процесс трансформации всего мiра в New Pax Britannica может обеспечить исключение глобальной и исторически окончательной катастрофы открытой Гражданской войны одной партии глобальной финансовой аристократии против другой партии внутри самой этой глобальной финансовой аристократии, а, значит, и против коалиции всех тех нео-провинций («государств») США как Нового Рима?

Только #гарантии сохранения всех социальных, гражданских и политических прав за всеми действительными членами глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов независимо от их формальной национальной принадлежности и места пребывания в мiре сем, во-первых.

И, во-вторых, эффективная идеологическая и политическая #индоктринация всех остальных «святой верой в светлое будущее», то есть что условия их жизни, а равно и их #социальные_и_гражданские_права будут приумножены, если только они будут вести себя «правильно».

#БОД и прочие «ништяки» типа тех, которые агрессивно требуют идеологи и активисты BLM и им подобных «массовых движений левого толка» — это как раз к менеджменту таких кампаний социальной трансформации (#программа_социальной_трансформации#MOST ), имеющим глобальный характер и значение, относится.

Эффективная индоктринация такой «святой верой в светлое будущее» предполагает и требует практического подкрепления до тех пор, пока, с одной стороны, требующиеся социально-психологические реакции не будут поставлены «на якорь» (нейролингвистическое программирование, саентология и т.п. «методики»), а с другой, пока трансформация Pax Americana  в New Pax Britannica не станет необратимой. 

Это необходимо требует некоего переходного периода, по окончании которого этот «дивный новый мiр» явит наконец-таки себя во всей своей ничем не прикрываемой (за отпадением надобности в издержках, вынужденных переходным периодом) звериной наготе нового расизма в глобальном масштабе. 

И какова перспектива России в таком New Pax Britannica?

Пролетарская революция — единственная возможность жизни коренных народов России.

В эфире радио «Эхо Москвы» 14.12.2020 В.Б. Пастухов прямо заявил: «Мы должны понимать, что такое #сегодняшняя_Россия . Сегодняшняя Россия — это #слабое_звено_мировой_капиталистической_системы . Понятно, что в своей весовой категории. Мы не обсуждаем Бангладеш или Судан. Мы говорим о командных высотах. Вот среди командных высот Россия — это Турция XIX века — это «больной человек Европы»». 

«И трагедия России, — продолжил Пастухов, — состоит в том, что даже если она… попытается отделиться от всего мира «китайской стеной Караганова»…, она не перестанет быть частью этого мира. И поскольку она самая слабая часть этой системы, то там, где в Америке будет 2-бальный шторм — у нас будет 10-бальный…

В то время как там начнется настоящий бардак, и система пойдет вразнос, то здесь она пойдет вразнос так, что мало не покажется. И мы не живем в том мире, в котором можно выстроить китайскую стену от всех этих вещей и пересидеть. И Китаю никакому в этот момент мы не будем нужны, потому что у Китая будет чем заняться. А нужны мы будем только в одном качестве — когда нас надо будет заглотить. Но тогда нам это и самим не понравится. …Оно происходит там, но чувствовать это мы будем тут».

Начиная с рубежа 19-20-го веков, именно #Британия осуществляла последовательно и методично стратегию уничтожения России не только как единого государства, но и как цивилизации, как субъекта истории вообще, ничуть не отказавшись от этой стратегии доднесь.

Если мы не будем забывать об этом, то нам станет очевидной та перспектива, которая уготована России в целом и её коренным народам в New Pax Britannica, во-первых.

Практически все крупнейшие геополитики и #политические_стратеги_США, в том числе и из Республиканских Администраций США, регулярно и методично выступали и выступают за «#окончательное_решение_русского_вопроса » путём расчленения и раздела России между «великими державами» в нужный момент истории, превращения её коренных народов туземное население колоний.

Если мы не будем забывать также и об этом, то перспектива России в целом и её коренных народов, в том числе, которая уготована теперь уже среднесрочными, а не долгосрочными планами князей мiра сего, не будет вызывать никаких сомнений, ибо она более чем однозначна. 

Ни России, ни её коренным народам нет места на этом празднике «жизни», за исключением одного и единственного шанса, который оставлен для нас историей как для наиболее слабого звена финансово-капиталистической системы — Новый 1917-ый, перерастающий в подлинный переходный период к первой фазе коммунизма.

promo new_rabochy 18:39, Вторник 38
Buy for 10 tokens
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/203431/pub_5d49c1a8a1b4f100afac7e57_5d49c2708600e100aca55430/scale_1200 Дана критика выводов некоторых претендентов в идеологи либерализма в современной России о главных политических итогах и последствиях прошедших «выборов» в…
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →