Коммунист (yakommunist) wrote in new_rabochy,
Коммунист
yakommunist
new_rabochy

Category:

Антисоветизм как кризис веры

Почему некоторые люди упорно, раз за разом выдвигают "аргументы" против советского прошлого? Ответ прост: они хотят переубедить других людей. Это поведение верующего.

Ведь если ты против коммунизма, считаешь его невозможным, то просто будь сторонником капитализма. Марксизм, по-твоему, это не наука, а набор заблуждений, коммунисты (которых ты унизительно зовешь "маргиналами") ничего никогда не достигнут. Так будет безо всяких твоих усилий. Не надо искать ошибки, не надо призывать коммунистов к ребрендингу.

Иначе ты упорно пытаешься им помочь. Зачем-то. Зовешь собратьев повернуться к свету истины, который сияет на заокраинном Западе, рассказываешь, что раньше народ смотрел в рот преступной КПСС, а потом ты вместе со всеми понял, что большевики это такие модернизаторы, которые жесткой дрессировкой внедряли в туземцев западную культуру.

Чтобы окружающие хорошенько отрицанием прониклись, ты придумываешь все новые "грязные" аргументы. Большевики такие же как нацисты - значит ничего нового в них нет. Их цель - модернизация, зачем же идти на Запад иным путем? Это путь жестокий (вот смертность по военнопленным солдатам нацистского Рейха). Идеал коммунистов - казарма и тюрьма (смерть от голода в блокаде или лагерях). Капитализм сам рано или поздно все модернизирует, надо только подождать. Нам (обывателям) революции, голод, холод, война, жестокость ни к чему.

Поздравляю. Если ты так действительно думаешь, то ты верующий человек. Чтобы разобраться в постигшем тебя, советую прибегнуть к методам из статьи "Кризис веры". Рациональный человек не станет прибегать к эмоциональным псевдоаргументам. Жестокость не имеет отношения к истине. Вообще-то все равно, убили ли в прошлом 99 человек из ста или всего одного. Все они находятся в прошлом. Несуществуют. Любовь к мертвым цифрам свидетельствует о том, что ты хочешь быть убедителен. Любовь к массовой смерти, то что хочешь быть агрессивно убедительным. Любовь к огромным цифрам, что ты хочешь оглушать ими противника.

1. Итак, если мы вычеркнем жестокость, какие претензии к модернизации? Никаких.
2. Если коммунисты вели к одной той же цели с капитализмом, то они к ней привели (или к капитализму).
3. Какие претензии? Нет разницы между "двумя" путями. Большевицкий ничем не хуже.
4. Если ты этого не признаешь, имеешь хоть какие претензии к большевикам, то ты нерационален. Разводить пустопорожние споры заставляет тебя кризис веры.

Вот еще примеры забавных верующих среди левых.

"Пролетарский режим должен повсюду преследовать двоякого рода цель: с одной стороны, уничтожение частного характера крупных капиталистических монополий, а с другой - устранение безработицы, уничтожение промышленной резервной армии. Но этим капиталистическому способу производства наносится удар в самое сердце...". Карл Каутский. "Бернштейн и программа социал-демократической партии". 1899

Что тут сказать? Этот левый предсказал ультраимпериализм - где же он? Там же, где отсутствие мировых войн. Десятки миллионов сдохли, никакие монополии никуда не исчезли (сами собой - без насилия), сферу услуг можно считать резервной для промышленности армией (не говоря уж про прекариат). Но что забавно - к данному персонажу у верующих никаких проблем (хотя он наносит удар в сердце капитализма не хуже "тени СССР").

"Социальный переворот сам собой подготовляется в России, как и во всем цивилизованном мире, самыми успехами капиталистического строя. Но в России, как во всем цивилизованном мире, убежденные социалисты должны употребить все свои усилья, чтобы этот переворот совершился при наименьших страданиях народа..." Петр Лавров. 1876

Никакой мирный поворот к коммунизму (кроме социализации, которую верующие за таковой не признают) во всем мире капитализм не подготовил. В России произошла революция - то есть опять же этот левый сел в лужу. Отсутствие страданий при преобразованиях невозможно: то голод из-за перенаселения каждые несколько лет сострясает страну, то царь устроит войну (включая первую мировую), то нацисты нападут, подстрекаемые британской Империей. Капитализм - это преобразования. Они несут страдания. В любом случае.

Пора бы уже посмеяться над наивными меньшевиками, предлагавшими сидеть на попе ровно. Пора забыть про отсутствие мировых войн, преобразований без страданий, капитализм без монополий. В конце концов, если большевики ничего, кроме капитализма не строили и не могли, то вся их якобы жестокость ЭТО И ЕСТЬ КАПИТАЛИЗМ.
Subscribe
promo new_rabochy 14:25, Понедельник 209
Buy for 10 tokens
Поскольку в ряде дискуссий выяснилось, что нацию некоторые полагают древним, архаичным явлением, решил подготовить краткий экскурс в историю наций и национализма. Для начала стоит понять, что национальная идентичность, являющаяся одной из основных для большинства индивидов сегодня, сравнительно…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 250 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →