Р. верно пишет: "классы - это огромные массы людей, объединенные общностью своих политических интересов, вытекающих из экономического положения этих масс".
У Б. же целый пост посвящен разбору этого у классиков.
Я бы постарался выразить кратко это так: Пролетарий - это тот, кто в конечном счете создает прибавочную стоимость, а не ее присваивает. Вот верная формулировка.
Тут несколько моментов всплывает. Во-первых, у нас даже далеко не все понимают, что такое прибавочная стоимость. Во-вторых, наверное, может вызвать вопросы: что есть "в конечном счёте". В процессе, но по его итогу! То, на что пытаются упирать ревизионисты, что вот де менеджеры, например, тоже её же создают! Да, но затем в виде своей непролетарской зарплаты они её больше присваивают. Вот в чем суть. (У пролетариата его пролетарская зарплата - как можно меньшая в общем, что и ведёт к его неизбежному обнищанию при капитализме, что доказал Маркс!)
Вот это обкрадывание пролетариата на прибавочную стоимость и формирует его общеклассовый интерес: скинуть с себя ярмо буржуев, обратить свой общий пролетарский труд на свою же пользу! (Писал об этом здесь.)
Там же у Боклимова есть хорошая цитата Маркса, которая дает отлуп извратителям марксизма со стороны, например, "сфера услуг - это не пролетариат". Маркс: "Производительным трудом, в смысле капиталистического производства, является тот наемный труд, который... производит прибавочную стоимость для капиталиста. [...] Производительным является только тот наемный труд, который производит капитал".
Да, менеджеры тоже "производят". Но они же, в конечном расчете, в своей зарплате больше и присваивают, чем сами производят! Вот в чем суть. Балаевцы пытаются смешать этот вопрос, что де и при социализме начальники должны получать больше. Но ведь при социализме их труд идет на благо всего общества, а не для прибыли капиталистов, вот в чем принципиальная разница! Булгат в своем последнем топике скатился до того, что начал причислять оппонентов к фашистам. Нет, дорогой. Фашисты - это как раз те, кто оправдывает существующие порядки. Зарплата буржуйского начальника больше потому, что именно он есть непосредственный организатор капитализма. Потому буржуй его холит и лелеет, что при капитализме есть = давать больше бабок, которые из чего у капиталиста образовались? Правильно, из присвоенной прибавочной стоимости всех остальных...
"В чем может быть "засада", если мы сейчас просто возьмем и резко понизим уровень заработной платы чиновников, министров или даже руководителей крупных государственных компаний? Мы просто не найдем достаточно квалифицированных кадров, они все разбегутся по частным конторам или за границу уедут, и в конечном итоге это отразится на благосостоянии страны и... рядовых работников" (Путин, 2019).
Community Info