romdorn (romdorn) wrote in new_rabochy,
romdorn
romdorn
new_rabochy

Categories:

Ночное покаяние антисоветчика

— Покайся, Иваныч! Тебе скидка выйдет!
С глазами, налитыми  кровью, Никанор Иванович  занес кулаки над головой жены, хрипя:
— У, дура проклятая!
Михаил Булгаков. "Мастер и Маргарита"


Меня одолела бессоница. Все из-за мучений совести по поводу моего антисоветизма. Что ж я за падла, такая, думаю, вот и тов. Коммунист спрашивает:
"Ромдорн вообще удивительный человек. Он так будто не жил 30 лет в стране, где из каждого утюга льется антисоветская пропаганда, где артисты и художники разговорного жанра ритуально "пинают мертвого льва" и рассказывают, как все было плохо (реально-то не у них было уж точно). Почему ему этого мало-то?"

И я понял, что не засну, если не сниму груз с души!
Вот моя исповедь и Покаяние:
Read more...Collapse )
Tags: большевизм, история СССР, марксизм, мемуары, правила, сталинизм
Subscribe

Buy for 10 tokens
Забавный самооговор совершил наш Митт. Обоснование: 1. Сколов всегда яростно топит за Государство. Может за какое особенное? Без насилия? О что вы, что вы! Кто так глупо подумал - тому дать немедля в-пятак :) Тогда, быть может, Государство Сколова, оно хотя бы за равенство? Ничуть. 2. Митт…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 427 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Bestromdorn

April 12 2019, 06:30:07 UTC 2 years ago

  • New comment
Я не отождествляю советское и сталинское, но полагаю сталинский период тесно связанным с большевистским - по методам (насилие, пропаганда как искажение информации, принудительный труд в "нужных местах") и основным целям (удержание власти, индустриализация, усиление контроля над экономикой).

Поэтому период 1917-1953 представляется мне довольно последовательным. Дальнейший период был как сталинистско-большевицким, так и социал-демократическим, так и буржуазно-этатистским.

С какой вот точки зрения можно рассмотреть казнь Имре Надя в 1957 - руководителя суверенного гос-ва, принявшего в 1956 решение о выходе из Варшавского договора и нейтральном статусе страны? Полагаю, что это рецидивы сталинизма, и Хрущев некоторое время колебался в выборе способа действий в Венгрии.

Вторжение в ЧССР в 1968 - что это было? Там и вовсе не было вооруженного мятежа, и цели выхода из ОВД не провозглашались.

Убийство Амина в 1979? Например, Миклош Хорти и его сын не были убиты коммандос Скорцени в 1944 - как нам это оценивать в сравнении?

Действия всякий раз корявые, радикально насильственные и никак не связанные с целью строительства коммунизма, а чисто геополитические.

Экономически СССР эволюционировал в сторону буржуазного этатизма, а социал-демократические начала, которыми восхищался вышедший из сообщества Шарпер, выглядят остаточными явлениями на фоне гипертрофии государственных институтов.
В 1986 была предпринята попытка частично разгосударствить экономику, ввести как бы НЭП по мотивам китайских реформ, но оказалось, что этот путь для стадии развития СССР тупиков, тогда стали просто создавать класс буржуазии, отдавая предприятия начальникам в откуп.
И история СССР закончилась, но его элементы остались и в "новой России". В основном буржуазно-этатистские, но отчасти и социальные - те же детские сады, сравнительно продолжительный отпуск.

А вот социал-демократических почти вообще нет, а они нужны как противовес всевластию буржуазного гос-ва.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →