vasiliev_vladim wrote in new_rabochy

Categories:

Загонная охота на Россию подошла к своему финалу?

Впервые наиболее полно сформулирована и краткими тезисами аргументирована гипотеза автора о существе и способе реализации стратегии глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов по «великому раздербану» России и её окончательной утилизации как самостоятельного субъекта истории.

Так же впервые сформулирована и краткими тезисами аргументирована гипотеза автора об органической включенности, месте и роли господствующих над Россией «верхов» в процесс осуществления этой стратегии глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов.

Верна или неверна эта гипотеза автора, и насколько она верна или неверна – это, судя по происходящему ныне, станет очевидным весьма вскоре — уже в течение следующего 2021-го года, как минимум.

Россия в глобальной нео-геополитике «умиротворения агрессора».

В статье «О развертывании «российско-турецкого конфликта» и его последствиях», опубликованной 7.12.2015, автором, в частности, было обращено внимание читателей на выступление госсекретаря США в демократической Администрации Б. Обамы – Дж. Керри, на американо-израильском форуме в Брукингском институте в Вашингтоне 5.12.2015.

В этом выступлении Керри в очередной раз подчеркнул неизменность стратегии той глобальной части глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов, которая персонифицируется «инвестиционными (торговыми) банкирами» вообще и Демократической партией США, в особенности, в отношении России. 

В чём конкретно в 2015 году актуализировалась эта стратегия госсекретарём США? Это можно понять из следующего утверждения Керри на форуме в Бруккингском институте: «Если Россия и Иран встанут блоком и позволят Асаду попросту обречь процесс на неудачу, мы будем знать, кто представляет собой проблему. В таком случае у нас будет меньше вариантов для действий, и нам придется пойти на какие-то жесткие меры». 

Точно такая же позиция у этой партии глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов также и по «проекту Новороссия» вместе с Крымом. 

В каждом из этих случаев, как и во всех других случаях в будущем, стратегия этой партии глобальной «правящей элиты» состоит в том, что Россия не просто должна сдать Новороссию, Крым, Асада и далее по тому списку, который в соответствующее время огласят официальные представители этой партии глобальной «правящей элиты». 

Всего этого не достаточно, ибо Россия, согласно этой стратегии, дополнительно к сдаче везде всего и вся, что только может сдать Россия, должна также заплатить всем «жертвам» (список которых ей определят те, кто уполномочен будет это сделать) своей «агрессии» сполна всю ту «цену», которая будет назначена России. 

«А что это будет означать на практике? — Так ставил вопрос автор в начале декабря 2015 года. И далее отвечал на него так: «На практике это будет означать не то же самое «позорное поражение в войне» (позорное поражение России [в войне, подобное поражению России в Русско-Японской войне 1904-1905 годов, как утверждает В.Б. Пастухов]). В сложившихся исторических условиях возгонки в России цивилизационно-возрожденческого угара после уничтожения СССР и его осколков это будет тождественно окончательной, безоговорочной и полной капитуляции России отнюдь не в войне, но в осуществлении цивилизационной и, шире, всей исторической миссии русского народа».

И далее автор конкретизировал этот момент стратегии «верхов» господствующего над человечеством общественного класса относительно России следующим образом: «На практике, по замыслам глобальной «правящей элиты» это должно стать таким духовным и материальным сломом русского народа и союзных ему коренных народов России, который станет финальным в процессе геноцида русского народа, в результате которого русский народ будет лишен воли и материальных условий, необходимых для продолжения своего исторического бытия».

Далее в этой же самой статье автор кратко проанализировал «Несколько тезисов о текущем моменте» за авторством члена «Зиновьевского клуба» (клуба последователей А.А. Зиновьева) Дмитрия Куликова, опубликованные 3.12.2015 не где-либо, а на официальном сайте РИА «Новости».

А затем соотнёс существо утверждений В.Б. Пастухова и иже с ним с существом утверждений Д. Куликов и «Зиновьевского клуба». В результате этого соотнесения автор пришёл к выводам, которые далее цитируются по тексту указанной статьи.

«Куликов, во-первых, свидетельствует… европейская «политика умиротворения» в действительности есть «политика умиротворения» отнюдь не России, но Турции. Во-вторых, … «правящая элита» Турции избрана на роль той, которую «умиротворяют», после того, как «правящая элита» Украины доказала неспособность играть эту роль. Но в действительности функция Украины — функция «разогрева» или, точнее, «приуготовления» всего театра перед выходом главного актёра (ныне — Турции) и началом его выступления на театре».

«В-третьих, Куликов свидетельствует и о том также, что современная «политика умиротворения», как и в случае с Гитлером, направлена на то, чтобы втянуть Россию в обескровливающий ее длительный вооруженный конфликт и тем самым создать условия и предпосылки, необходимые для окончательного решения «русского вопроса»».

«В-четвертых, Куликов свидетельствует, что подлинным инициатором, движущей силой и выгодоприобретателем «политики умиротворения» была и остается глобальная «правящая элита», олицетворяемая одним и тем же центром глобального мира-экономики Нью-Йорком».

И далее эта часть реализации стратегии глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов в отношении России в цитируемой статье от 7.12.2015 автором была резюмирована, во-первых, так: 

«Глобальная «правящая элита» посредством внешнего управления политикой «правящих элит», прежде всего, Турции и РФ целенаправленно производит симулякр новой мировой войны по образу и подобию того, как были произведены две подлинные прежде бывшие мировые войны.

Симулякр мировой войны не только и не столько потому, что нынешняя Турция — это во всех отношениях отнюдь не #Германия рубежа 19-20-го веков или второй половины 30-х - первой половины 40-х годов минувшего века, а РФ — отнюдь не Российская империя или СССР.

Но потому, прежде всего, что #Турция и #РФ в действительности не являются подлинными субъектами мировой политики. «Правящие элиты» обоих этих государств в сложившихся условиях суть только объекты политики глобальной «правящей элиты» точно так же, как марионетка по определению не есть субъект, но есть не более чем объект, приводимый в движение внешним по отношению к нему субъектами.

Точно также и Единая Европа является не более чем объектом (марионеткой) для того же самого, претендующего быть единственным, субъекта мировой политики, что вполне убедительно показано Д. Куликовым».

И далее, во-вторых, это резюме завершено так: 

«В то же время Д. Куликов умалчивает о том, что глобальная «правящая элита» отнюдь не Эрдогана назначила играть роль Гитлера, но Путина. Ибо отнюдь не Турции (не говоря уже об Украине), но Российской Федерации по реализуемому глобальной «правящей элитой» сценарию производства симулякра новой мировой войны принадлежит роль государства, потерпевшего поражение в предыдущей мировой войне и пытающего осуществить реванш любыми средствами, не исключая также и военных.

Собственно в цикле статей «Условия неизбежности мировой войны: окончание ч. 2: Вторая и Третья мировые» мною сделан вывод о закономерной неизбежности предназначения нынешней РФ для того, чтобы сыграть именно эту роль с тем, чтобы окончательно кануть в лету.

От поведения Путина и иже с ним (как и от поведения любого другого из этой «элиты», будь он на месте Путина) по существу ничего не зависит (хоть из кожи вон вылезь) в том, чтобы сменить отведенную ему (и им) роль на мировой сцене.

Самый факт ненадлежащего исполнения официальным руководителем «правящей элиты» РФ предписанной ему (и его «соратникам») роли уже есть факт непослушания, а, следовательно, и состав его преступления пред «цивилизованным человечеством».

А уж открытая демонстрация непослушания и подавно, хотя парадоксальность пьесы как раз и состоит в том, что самая та роль, которую предназначено играть Путину, как раз и предполагает открытое непослушание с его стороны.

Политическая ответственность руководителя «правящей элиты» РФ перед «цивилизованным человечеством» за любое действие, которое «цивилизованным человечеством» неизбежно и необходимо будет квалифицировано как «удар в спину политике умиротворения», всей драматургией этого исторического фарса изначально возложена на руководителя «правящей элиты» РФ.

Она (эта ответственность и соответствующая вина) по существу есть неотъемлемый атрибут той роли, которую ему (Президенту РФ вместе с его «соратниками») предопределено играть во всем этом глобальном историческом фарсе».

Неужели РФ идеологически и политически отождествляют с Третьим Рейхом?

В последние дней десять вообще, а на текущей неделе, в особенности, как из рога изобилия посыпались публикации в СМИ, так или иначе указывающие на исторические параллели между происходящим ныне в РФ и тем, что происходило некогда в Третьем Рейхе.

Но указывающими отнюдь не прямо, а весьма прозрачными «для всех, кто в теме», ассоциациями, примерами и намёками, по меньшей мере.

И наконец 26 ноября «Московский косомолец» опубликовал статью Андрея Камакини под названием «Фашизм начался с отмены политических свобод: чему учит Нюрнберг. Вирус зла» (см.: https://www.mk.ru/politics/2020/11/26/fashizm-nachalsya-s-otmeny-politicheskikh-svobod-chemu-uchit-nyurnberg.html ).

А. Камакин в этой статье, в частности, пишет (далее привожу большую цитату из неё, которая для удобства восприятия существа «исторических параллелей» исключительно и только технически разбита мною на отдельные абзацы):

«В общем, если говорить об уроках Нюрнбергского трибунала, то главное, чему следовало бы научиться, — вовремя распознавать симптомы «чумы». На самых ранних стадиях, пока процесс заражения не прошел точку невозврата, не успел полностью захватить зазевавшийся государственный организм.

Итак, какие нюрнбергские документы могли бы помочь в этом деле?

Прежде всего, конечно, обвинительное заключение.

По версии обвинителей, путь ко Второй мировой войне и газовым камерам Освенцима начался с отмены в Германии политических свобод.

Раздел «Укрепление контроля» описывает выстраивание гитлеровской «вертикали власти».

«Нацистские заговорщики низвели рейхстаг на положение органа, состоящего из их ставленников, и урезали свободу выборов по всей стране.

Они реорганизовали ряд областей, провинций и муниципалитетов, которые пользовались раньше полуавтономной властью, просто в административные органы центрального правительства...

Резко ограничили независимость суда...

Контролировали распространение информации и способы выражения общественного мнения в Германии так же, как обмен информацией всякого рода между Германией и другими странами, и создали огромную машину пропаганды...

Апофеозом «концентрации власти» стал плебисцит 1934 года, утвердивший радикальные перемены в конституционном устройстве страны...

Помимо резкого увеличения объема полномочий главы государства поправки к конституции снимали какие-либо ограничения по времени пребывания его в должности.

…Таковы факты, установленные… приговором Международного военного трибунала. За отрицание таковых — равно как и за «одобрение преступлений, установленных указанным приговором» — нынче можно схлопотать до пяти лет лишения свободы (статья 354.1. УК РФ).

В общем, современным политикам есть… над чем задуматься».

К этому можно добавить множество экспертных оценок, только за последние полмесяца публично артикулированных авторитетными для той или иной части публики РФ юристами, политологами и общественными деятелями, в которых применительно к практике «правящих верхов» РФ детализируется и конкретизируется каждый пункт цитированного Камакиным «обвинительного заключения», но без отнесений к нему.

Желающие сами могут проделать соответствующий труд, а для меня такой труд никакого из моих интересов не осуществляет, а посему его результатов и не будет здесь за отсутствием самого процесса, которым такие результаты могут быть произведены.

В то же время считаю необходимым обратить внимание читателя на короткое сообщение в «Собеседнике» от 27.11.2020 за авторством некоего Клима Шпак под названием «Путин требует от ЕР больше конституционного большинства: «Партия теперь у нас одна»» (см.: https://sobesednik.ru/politika/20201127-putin-trebuet-ot-er-bolshe-kon ).

В этом сообщении говорится следующее (привожу в сокращении, но в технической разбивке на отдельные абзацы для лучшего восприятия и осмысления читателем):

«...в ходе совещания с широким составом руководства партии и страны начальник управления по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев озвучил требование Владимира Путина добиться для «Единой России» значительно больше двух третей от всех мандатов в Госдуме, то есть количества, превышающего конституционное большинство.

…по данным социологии, в том числе от ВЦИОМа, реальный рейтинг партии колеблется в районе 30%. Таким образом набрать нужно будет почти в два раза больше. 

«Поручение президента есть поручение президента», — объясняет источник «Медузы» в АП…

После Харичева на встрече выступил глава управления АП по внутренней политике Андрей Ярин...

«Американцы планируют вмешиваться в наши выборы, они ведут пропаганду среди молодежи, в регионах идут обучающие семинары как наблюдать, как дискредитировать власть, как бороться с ее кандидатами, — в таком духе говорил Ярин. В общем, всем надо сплотиться и показать единство перед лицом врага — [что] народ поддерживает президента и его партию», — рассказал журналистам участник встречи. ...

В случае митингов и недовольства будут по необходимости применять новые законы….

Согласно предварительной стратегии руководства Кремля, новые партии должны четко работать со своей аудиторией, с риском не попасть на выборе, если они отклонятся от неё. Пройти в парламент… они не смогут.

Чтобы обеспечить «Единой России» больше 60% по партийным спискам, власти будут привлекать бюджетников за счет электронного голосования, а также воспользуются возможностью трехдневного голосования: «Три дня дают возможность плавно получать нужные показатели, корректировать их».

К выборам будут привлечены и губернаторы, которые возглавят кампании ЕР на местах.

…по новым реалиям: «Партия теперь у нас одна»».

Кроме этого, напомню также читателю, что в течение последнего пятилетия СМИ РФ достаточно регулярно в той или иной вариации напоминают своим читателям, слушателям и зрителям о том, что Генеральный прокурор УССР, официально представлявший СССР в Нюрнбергском процессе, Р.А. Руденко в обвинительной речи в этом процессе резюмировал существо всей совокупности преступлений национал-социалистов Третьего Рейха так:

«Преступники захватили власть в государстве и сделали само государство орудием своих преступлений».

Гипотеза о подчинённости «стратегии утилизации России» интересам глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов.

В статье «Загонная охота на... народы России?» мною сделан вывод: «Поскольку в публичном пространстве РФ настойчиво воспроизводится и навязывается публике исключительно и только дилемма выбора в качестве «будущего России» одной из двух разновидностей «прошлого», о которых шла речь в этой статье, никакого другого «будущего», кроме окончательной утилизации России, практически все существующие партии господствующих над Россией «верхов» политически не хотят.

Утилизация тоже бывает чрезвычайно выгодна экономически и политически самим утилизаторам, но лишь тогда, когда и если утилизаторы сами руководят «утилизацией под конкретных заказчиков»…»

Происходящее в России последние 35 лет в целом, а по совокупности интегральных результатов («великий раздербан», вымирание коренных народов России и преимущественно русского народа), в особенности, не может не порождать мысль о том, что всё это носило и носит целенаправленный характер.

И какой бы «абсолютно невероятной» и «безумной» ни показалась кому-либо #гипотеза о том, что реализуемой внутри РФ и в отношении России стратегией в действительности вполне может оказаться следующая стратегия

— Произвести из России и в России симулякр Третьего Рейха, «правдоподобно» уподобив внутреннюю и внешнюю политику РФ политике Третьего Рейха», во-первых. Для чего? 

— Чтобы в итоге получить от «великих держав» такую же, как в разгромленной Германии, оккупационную администрацию с разделом территории России на оккупационные зоны между «великими державами», которые каждая в своей зоне осуществит политику «четырёх де-» (денацификация, демилитаризация, декартелизация и демократизация) под управлением своей оккупационной администрации, во-вторых.

Здесь требуется напомнить, к чему сводилась политика «четырёх де-» в оккупированной Германии, осуществлявшаяся четырьмя «великими державами» по приговору Нюрнбергского трибунала.

#денацификация — это полный запрет НСДАП, устранение («люстрация») бывших национал-социалистов из политической и общественной жизни страны, отмена всех законов Третьего Рейха, наказание «военных преступников» и виновных в «преступлениях против человечности».

#демилитаризация — ликвидация вооружённых сил государства (Третьего Рейха), разоружение страны, демонтаж всех военно-промышленных предприятий.

#декартелизация — разукрупнение (раздел = «раздербан») германских монополистических корпораций.

#демократизация — создание демократических партий и движений, способных учредить и создать новые органы власти на территории Германии.

Всякая политическая, в том числе «геополитическая», #стратегия возникает и осуществляется лишь тогда и в той мере, когда есть те субъекты соответствующего уровня политики, которым она выгодна, и осуществляется она в той мере, в какой она является выражением и осуществлением действительных интересов тех классовых сил, интересы которых персонифицирует соответствующий субъект политики.

Кому выгодна эта, гипотетически сформулированная мною, «абсолютно невероятная», «безумная» стратегия не столько вне РФ, сколько внутри РФ, поскольку основные действия по производству из РФ симулякра Третьего Рейха, если таковые имеют место быть в действительности, могут осуществляться только внутри РФ?

И каковы те общественные условия, которые делают такую «стратегию» для её классовых и политических субъектов не только необходимой, но и единственно работающей (единственно эффективной) в складывающихся общественных условиях?

Начнём, однако, не с того, что внутри #РФ, а с того, что вне неё. Ибо #конечные_бенефициары_стратегии, если она имеет место быть в действительности, могут быть только вне РФ на самом высшем уровне глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов, господствующей над человечеством.

Можно с большой вероятностью и обоснованностью предположить, что такая стратегия в складывающихся общественных условиях внутри #США и за их пределами вряд ли является наиболее эффективной «стратегией» для той партии (части) глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов, которая персонифицируется Рокфеллерами и К, а политически её персонифицирует #Республиканская_партия США.

Это не значит, что такая стратегия неприемлема для них, но значит лишь то, что она не является самым эффективным осуществлением их материальных и политических интересов на данном временном горизонте текущей истории и политики.

А вот для другой партии этой глобальной интернациональной корпорации финансовых капиталистов, олицетворяемой Оппенгеймерами, Ротшильдами, Барухами и К, то есть глобальными «инвестиционными (торговыми) банкирами», которые свой «центральный офис» имеют в Лондоне, именно стратегия «окончательного раздербана и утилизации России» была «путеводной звездой», начиная с рубежа 19-20-го веков. Остаётся она таковой для них и доныне. 

Политческим персонификатором этой глобальной партии в #США всегда была и доныне остаётся #Демократическая_партия США.

Если внимательно проанализировать производственные финансово-капиталистические, имущественные и личные интересы и связи «олигархов» РФ и членов их семей, то трудно не заметить, что большая часть из них не только ориентируется, но и неразрывными материальными интересами и личными узами своими завязана именно на эту — вторую — глобальную партию финансовых капиталистов.

И значительная часть, если не всё ближайшее окружение нынешнего главного персонификатора финансово-капиталистической корпорации-государства под названием РФ, состоит именно из этого самого большинства.

Ну и чем в таком случае такая стратегия производства симулякра Третьего Рейха и его утилизации, если её осуществление имеет место в действительности, отличается от «стратегия утилизации России окончательной»?

Некоторой частью «верхов» РФ в результате осуществления такой стратегии неизбежно придётся пожертвовать, а именно той, которая публично идентифицируется с «режимом», предназначена для исполнения функций «расходных материалов» и, в конечном итоге, будет признана «виновными в преступлениях против человечности». 

Однако это не более чем «необходимые издержки производства», которые есть всегда в любом производстве – это «объективно», да и «расходный материал» никого из финансовых капиталистов не интересует никак иначе, кроме как с точки зрения пригодности его к использованию для практического осуществления той или иной необходимой функции в процессе производства.

Может быть, именно поэтому те действительные члены «верхов», господствующих над Россией, и приближённые к ним, которые обладают наиболее тонким политическим чутьём, либо заблаговременно сбежали уже с этой утлой посудины, подлежащей затоплению, либо ищут любую удобную возможность, чтобы вовремя соскочить с неё на надежную твердь земную?

И это тоже не может не повышать эффективность осуществления стратегии, если таковая осуществляется в действительности, ибо это специфический отрицательный отбор, оставляющий в команде этой посудины только тех, кто уверовал в те идеологические сказки о служении и лучезарной личной перспективе, которыми их вербуют в состав её команды.

Чем более искренне и ревностно члены команды исполняют предписанные им роли и функции, тем правдоподобнее тот симулякр, который ими в действительности производится, если именно этот симулякр действительно производится.

Buy for 10 tokens
Определение выше вполне устраивает, но Ленинское ИМХО точнее: Государство — это есть машина для поддержания господства одного класса над другим. (с) Вдумайтесь в это. Машина. Т.е совокупность механизмов. Кто-то возможно думает, что раз это машина, то достаточно взять на себя её…

Error

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.