В основе социалистических взглядов находится идея солидарности, а солидарность проистекает из эмпатии. Но эта эмпатия не универсальна — она не распространяется на эксплуататоров. Другими словами, это не эмпатия по отношению ко всем прочим особям своего вида, но лишь к их части. И вот мой вопрос: чем обусловлена эта выборочная эмпатия? Национал-социалисты дали на него свой ответ. А каков ответ интернационал-социалистов?
Предвижу ответ, что люди одного достатка испытывают эмпатию друг к другу. Но если это и есть основа для интернационал-социализма, то она зыбкая. В самом деле: мало кто хочет и может изменить свою этничность, но увеличить свой достаток хочет каждый, у многих получается, и это размывает основы эмпатии, солидарности и интернационал-социализма. И что же получается? Красные неизбежно коричневеют? Что думаете, товарищи?
Синяя Ворона разродилась обстоятельным постом о том, что в СССР и прочем соцлагере был "социализм осажденной крепости": Читая ее довольно складные рассуждения, я задался лишь одним вопросом: а зачем нужен такой социализм? Словно предвидя такую возможность, Ворона обратилась к…
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →