liubitel (liubitel) wrote in new_rabochy,
liubitel
liubitel
new_rabochy

Category:

Капитал, власть, стоимости и дифференциальное накопление

В связи с непрекращающимся спором о товарах и услугах, мне бы хотелось сказать несколько слов. Главное в этой проблеме это определение производительного и непроизводительного труда. В марксизме труд считсется производительным если он производит прибавочную стоимость. Стоимость измеряется в количестве социально необходимого абстрактного труда, но тут у нас возникает проблема. Дело в том, что этот абстрактный труд, а следовательно и стоимость нельзя подсчитать. А если ее нельзя подсчитать, то и нельзя определить какой же труд является производительным. Таким образом все споры превращаются в схоластику и препирательства об определениях.

Поэтому я решила перевести статью двух экономистов Бихлера и Ницана о новом подиходе к политической экономии. В полном виде ее можно найти здесь Капитал как власть: К новой космологии капитализма

Бихлер и Ницан - израильские экономисты. Ницан - профессор в университете Йорка, Торонто, Канада, преподает там политическую экономию. Бихлер живет в Израиле и преподает в университетах Израиля.

Очень кратко об их подходе. Так как стоимости нельзя измерить, то они ищут другие методы, которые можно было бы эмпирически проверить. Они приходят к пониманию капитала как власти. Но власть тоже нельзя измерить. Однако капитализм отличается от других формаций, тем что он рождался вместе с технической революцией. Бихлер и Ницан замечают, что современный класс капиталистов обладает символом веры, ритуалом, которым является капитализация. С помощью нее капиталисты измеряют свою власть относительно друг друга. А так как власть понятие относительное, то и накопление должно быть относительно. Так авторы приходят к понятию дифференциального накопления.

Они замечают, что капиталистам важна не абсолютная норма прибыли, а относительная, норма прибыли относительно других. Максимизация прибыли невозможна, утверждают авторы, так как никто не может посчитать этот максимум. Капиталисты измеряют свою прибыль относительно других. Tо есть если группа капиталистов быстро накапливает, а другие накапливают еще больще, то первые в проигрыше и положение у них незавидное. Наоборот, если они теряют, но их потери меньше чем в среднем, то для них это предпочтительней первого сценария, хотя в первом они накапливали, а во втором теряли.

Такой подход позволяет посмотреть на динамику и конфликт в классе капиталистов, и что еще важнее, измерить это. Например это позволяет выделить группу доминантного капитала, и разбить ее на две группы. Авторы приводят пример нефте-военной коалиции и остальных (например тех. сектор Google, Microsoft и др) и сравнивает их нормы прибыли относительно к друг другу. Если это сделать, то можно увидеть интересную вещь. А именно то, что как только происходит денакопление у нефте-военной коалиции, то есть потеря по отношению к другим (хотя в абсолютных числах они могут довольно неплохо накапливать), то начинаются войны на Ближнем Востоке и как результат, нефтяная коалиция обыгривает другую.

То есть такой подход позволяет видеть, измерить и предсказать как накопление влияет на политику.

Переведенная статья всего лишь введение и не весь теоретический материал вошел в нее.
У авторов также есть и своя теория циклов, к сожалению не вошедшая в статью. А именно они различают два вида дифференциального накопления, они называют это "расширением" и "углублением". Первый это инвестирование в новые проекты и слияния с поглощениями, то, что мы видели в 90е. Второй вид "углубление" это инфляция. Инфляция, один из видов дифференциального накопления, так как инфляция это рост цен, но не у всех рост цен происходит одинаково. У тех, у кого цены растут быстрее, те в выигрыше, у тех, у кого медленнее, те в проигрыше.

Когда цикл с новыми инвестициами, поглощениями и слияниями выдыхается и поглощать оказывается уже нечего капиталисты (как класс) нуждаются в смене цикла, они нуждаются в инфляции. Было замечено, что исторически инфляция коррелирует с ценами на нефть, а цены на нефть с войнами на Ближнем Востоке.Этим можно объяснить и последние войны. Но отличие настоящего момента именно в том, что инфляцию разогнать не удалось. А дефляции капиталисты боятся больше всего на свете, дефляция была во времена Великой Депрессии. Поэтому, говорят Бихлер и Ницан, капиталисты испытывают "системный страх", кризис системы. Они уже не смотрять вперед, а оглядываются назади, то есть считают и капитализируют не по будущим возможным прибылям (тем, чем они занимались по крайней-мере последние 70 лет), а по прошлым прибылям. Про системный страх капиталистов можно прочитать здесь Systemic fear, modern finance and the future of capitalism_web.htm

Вот примерно очень краткое изложение. И еще, что интересно, они исследовали политическую экономию Израиля, политические процессы там в зависимости от процессов глобального накопления капитала, глобальных циклов. Например, почему именно в 90х годах начался "мирный процесс", почему он так бесславно закончился. Все это они увязывают с глобальным процессом накопления. Описание всего этого и более глубокого покружения в их теорию можно найти в их книге “Global political economy of Israel” Global political economy of Israel
Для тех, кто читает на иврите מרווחי מלחמה לדיבידנדים של שלום

У них также есть интересное наблюдение о Южной Африке и об апартеиде. А именно почему апартеид закончился именно в 90х годах. Они это связывают опять же с процессом глобального накопления капитала. И процессы в Африке были похожи на то, что происходило в Израиле. Это можно прочитать в их статье Going Global
Subscribe

promo new_rabochy 20:23, yesterday 61
Buy for 10 tokens
Сколовцы! Черную весть принес я вам! Только что я получил подтверждение, что коварный товарищ Коммунист переманил товарища Сколова на свой ресурс! https://mskolov.livejournal.com/30360.html?thread=80024#t80024 Объявляю флеш-моб <Не бросай нас, Вождь!> Предлагаю писать по указанному…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 51 comments