lab_sr wrote in new_rabochy

Category:

АНТИПАРТИЙНАЯ ПАРТИЯ (5)

P.s. =Уже под конец написания данной работы я ознакомился с <...>. Порадовало, что я самостоятельно пришел к выводам, к которым приходили люди и несколько ранее. В частности, они отмечают, что теория диктатуры пролетариата не была основательно разработана классиками, а главную причину гибели СССР видят именно в том, что он как раз не оказался «государством нового типа», поскольку <...>=

—  Так закончил своё «Пятикнижие о ДП» уважаемый romdorn [см. ч. 1, 2, 3, 4 и 5]. А поскольку =«диктатура пролетариата» — концепция неудачная, не подтвердившаяся исторической практикой=, предлагается =перестать бездумно пользоваться данным архаичным словосочетанием, а <...>=

Интригу сокрытия с помощью <...> в приведенных цитатах субъективного отношения их автора к проблематике ДП я не держу, ссылки выше, но предлагаю читателю отложить очередное погружение в начётничество (кое, замечу, отменного качества!) в долгий или не очень ящик. Итак,

I. ГОСУДАРСТВО

Философы утверждают, что “диктатура пролетариата” - это про 1) про государство, 2) про иное, нового типа государство, а мы с колокольни нашей истории можем добавить и 3) про государство , которое ещё так и не пришло на смену упраздняемому, “традиционному”, в наше историческое время - буржуазному, в наших отеческих реалиях - химере-государству. Про государство, во-первых, диктатуры пролетариата, а будет ли она революционной - это ещё посмотреть надобно. Но то, что “про государство”, - подпишусь. Вот только, уважаемый читатель,

не упустил ли ты один любопытный момент сосуществования двух государств - “традиционного” и государства ДП, где первое “упраздняется”, а второе находится в процессе становления? - Ведь момент политической революции “а-ля у-лю, гони взашей того, кто здесь временный!” одномоментно не отменяет культурный код народа, вобравший в себя институты и нормы “традиционного” государства, а следовательно необходимо и должно рассматривать именно

два временных процесса, идущих навстречу друг другу: процесс упразднения отмирающего “традиционного” государства - внимание! - проходящий посредством и через становление (/развитие, рост etc) государства ДП. Так сказать, процесс перетекания через революционные фильтры нечто важного для общества (каким образом - немногим далее), отсеивания чуждого и противного и - та-дам! - революционного рождения нового, вплоть до коммунизма. И…

для меня здесь очевидно: институциональная семечка государства ДП, для того, чтобы она могла прорасти и окончательно вырасти, должна быть помещена именно в “традиционное” государство, выступающего здесь в роли навоза.

II. ПРОЛЕТАРИАТ

Не устаю повторять, что для меня пролетариат - это, во-первых, революционный класс, люди (элементы) который образующие являются носителями классового пролетарского сознания. Точка. Ни социальное происхождение, ни “классово верный” стаж и текущее место работы, ни прочие формально проверяемые биографические факты не могут служить основанием лицензирования в пролетариат. Но поди ж ка ты, определи, 

какой тип сознания у отдельного человека на данном конкретном этапе его индивидуального развития?! - Объективно? - 

- Задачка, не разрешаемая на индивидуальном уровне. По крайней мере, мною, человеком, не раз терявшем свои цепи (работу). Потому и педалирую методологический подход, что выявить, а равно создать условия для своего революционного проявления, класс пролетариата возможно (в том числе, пусть!) на институциональном уровне. - Считайте это гипотезой, требующей своей практической проверки. По крайней мере,

от нас, находящихся в условиях буржуазной диктатуры “традиционного” государства, точно не убудет. Но а вдруг получится?!...

Итак, пролетариат - это класс, революционное сознание которого “разлито” недетерминированным образом по всем слоям нашего общества, проявлению которого, - классового сознания, - как “класса для себя” требуются особые институциональные условия, организационно встраиваемые в структуру действующего “традиционного” государства.

И вот теперь, для подобного - через индивидуальные и ныне разрозненные сознания элементов общества - попробуем взглянуть на неизвестное нам, не буржуазии :), понятие - 

III. ДИКТАТУРА

Ныне утверждается, что право - это возведенная в закон воля политически и экономически господствующего класса (социальной группы), пришедшего к власти. Но как привести к подобной власти не партию, но вышеупомянутое революционное сознание, пребывающее в неопределённом состоянии “в себе”, т.е. там, где ему и положено находиться, - размытым по всему обществу и именно таким образом осознающим необходимость социальных изменений?

- Выдернуть это пролетарское сознание из народа, посадив его в кресла кабинета министров и озолатив его плюшками и прочим профитом власти, в т.ч. окладами и спец распределителями иных ништяков? - Хо-хо! Вот сейчас не помешал бы хор скептиков, напоминающих извечное  “практика - критерий истины”, что в нашем случае неумолимо как деградация и вырождение этого самого, некогда революционного, сознания.

- Власть без причитающихся за то преференций? - А почему бы нет?!! - Вполне возможно для моделирования концепции нового государства ДП, если рассматривать трансформацию элементов “традиционной” власти как власти части, т.е. власти отдельной партии и/или класса, во власть всеобщую, по примеру всеобщего избирательного права, - во всеобщую власть всех и каждого из граждан.

Гарантированно, что таким образом подобную власть, ставшую всеобщей, получат все без исключения элементы, составляющие пролетарский класс. Ну, а мещанезированным диванным ждунам останется только лишь наблюдать, есть ли в составе общества подобное революционное сознание, сможет ли оно оформиться в класс “для себя” и - главное! - поймёт ли и примет ли общество в целом, т.е. народ, волю этого класса, утвердив (или не утвердив!) её в качестве своего, т.е. всего общества, права (закона).

Предназначение диктатуры пролетариата в подобном её воплощении - это, во-первых, “перемалывание” ныне сущей “традиционной” власти во власть всеобщую, во власть всех граждан, с одной стороны - упраздняя таким образом старое государство, с другой - придавая всему обществу новые неотчуждаемые “компетенции и навыки”.

Какая такая всеобщая власть граждан даст обществу возможность изъятия из монопольного владения государства других элементов власти? - Всеобщая власть граждан самим инициировать референдумы - власть, которую общество должно себе позволить перво-наперво. Есть иные соображения?


Buy for 10 tokens
"Я способствовал энергично и активно... выдвижению Михаила Сергеевича Горбачева. Он об этом знает хорошо. Это, пожалуй, моя самая большая кадровая ошибка" (свидетельские показания по делу КПСС в Конституционном суде РФ, 1992 год). "Михаил Сергеевич такой президент, который хочет войти в историю…

Error

default userpic

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.