Мит Сколов (mskolov) wrote in new_rabochy,
Мит Сколов
mskolov
new_rabochy

Category:

Истинная цель левых - развитие!

Арзарра пишет: "Цель левых по определению - сокращение неравенства. Всё остальное - лишь средства." https://sch-haifisch.livejournal.com/90386.html?thread=2998802#t2998802

Но так ли это? Я тоже, кажется, так когда-то думал. Пока не понял, что равенство, на определенных исторических этапах, попросту-таки губительно, антиэволюционно. На протяжении почти всей человеческой истории выживал сильнейший. Просто потому, прежде всего, что не могли выжить все. И равенство в этих жесточайших обстоятельствах, в которые нас ставила сама жизнь, было бы губительно для нас самих, возьмись мы его проводить. В принципе, это, кажется, уже в трудах древних авторов красной нитью проходит, понимание ими невозможности того, чтобы все жили достойно: они тогда, конечно же, ясно понимали, что эта достойная жизнь избранных обеспечивается скотским трудом всех остальных. Однако по мере материального развития проявляется социалистическая мысль - впечатляющим образом прежде всего в виде христианства. Делись по возможности с другими, в идеале - относись к ним, как к себе. Не это ли заря пробуждения общечеловеческого сознания? Как говорил Маркс, технические средства, появляющиеся затем в результате развития, стали большими революционерами, нежели сами люди. И вот мы наконец-таки подошли - и уже даже проскочили на той скорости развития, которую нам удалось взять: ту черту, за которой одним всеобщим трудом мы можем обеспечить достойную жизнь для всех! А не полуголодное существование. Теперь же дело обстоит лишь в том, чтобы сбросить все то, что ныне превратилось в оковы - прежде всего это, конечно, частная собственность, которая ранее когда-то способствовала развитию, а ныне всё более ему противостоит...

Можно в связи с этим также заметить, что прежде нашему развитию обычно способствовали внешние причины, климат ли, или рукотворные: рост нашей численности. И сейчас они же, чудным образом переплетясь проявляясь, вынуждают нас вновь к развитию!

P.S. Вообще же я понял, что к вопросу неравенства нам следует подходить, как и ко всему прочему, с позиций материалистической диалектики. С одного угла которой предлагается рассмотрение выше. С другого: да, сейчас имеется, сложился исторически огромный перекос в одну сторону, вследствие капиталистического неравенства. Препятствующий развитию и должный революционным образом быть исправлен как можно скорее! С яростным ударом по всем тем, кто его отстаивает. Но как только мы справимся с ним и возьмем развитие в свои руки: для самого социализма потребуется нам тут же взять и под свою защиту то неравенство, которое будет способствовать социалистическому развитию. И вот здесь уже нам придется со всею присущей коммунистам хладнокровностью выставить на мороз всех тех сторонников так называемого казарменного социализма, которые возьмутся продвигать равенство в ущерб развитию. Тем самым подрывая построение достижимого в будущем материального фундамента для наиболее полного истинного равенства.

(Отсюда, несомненно, и заскок у той же Арзарры с тем же безусловным доходом! Не наша, не социалистическая это идея. Социализм - это от каждого по способностям, каждому по труду. А не: от всех - всё, каждому - хоть что-нибудь. Эти безусловодоходники просто-напросто погубят своим настойчиво пропихиваемым желанием попаразитировать любое здоровое движение вперёд. Надо отпихивать их от социализма всеми силами!)
Subscribe

Featured Posts from This Сommunity

Buy for 10 tokens
Поскольку в предыдущий пост прибежали путинославцы, страшно обидевшиеся, что я упрекнул их кумира в отсутствии стратегического видения и усомнился в его экономических успехах. Придётся дать некоторые разъяснения по поводу параметров экономического роста в России. Рассуждая на эту тему я опираюсь…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 91 comments

Featured Posts from This Сommunity