vlkamov (vlkamov) wrote in new_rabochy,
vlkamov
vlkamov
new_rabochy

Categories:

Тектоника революций


Да, очень правильная картинка: "в конце-концов". Не "сперва восстание, а потом "строительство социализма-коммунизма".
Восстание - "в конце". Тогда даже пресловутая теория метафора керосиновой лампы оказывается правдивой.

Картина смены формаций революциями слишком масштабна для практической деятельности. Так процесс должен выглядеть с многотысячелетней дистанции. Мы же живем тут и сейчас, и что конкретно делать, надо разбираться детально. Смена формаций для нас - это процесс не в одно поколение. И да, где-то по ходу случаются революции.

Какие-то глубинные потоки в мантии десятки миллионов лет гоняют плавающие по ней плиты. Мы же видим чудовищно медленный дрейф, однако напряжения нарастают и вдруг - ТРАХ ! Также не следует полагать землетрясения революции движущей силой социального прогресса. Обстрение конфликта, тем более вооруженного - это кульминация, мгновенная разрядка накопившхся напряжений/противоречий. Следствие тектонических процессов, а не причина. Причиной же являются те самые глубинные (ага, в глубинном народе) течения, незаметные простым глазом.

Рассмотрим еще раз феодализм. Возникавшие коммуны, города/бурги сотни лет платили сеньорам сборы/налоги. Случались локальные конфликты. Но прогресс шел. Города образовывали сети, иногда даже де юре - Ганза, например. Сначала отращивали экономический базис. И когда их ресурсные возможности существенно превышали возможности сеньоров, революция как раз и происходила.

Зоркие товарищи указывают на теневой характер экономики Синергетических сообществ.
yakommunist
Ну так путь предлагаемый (не будем притворяться наивными):
- теневая экономика (недаром рецепты из 90х)
- легализация (с известной проблемой разрушения кооперативов)
- вростание в существующее
- или своя корпорация (если другие ей позволят возникнуть)
Тут вопрос: этого хотим? Да?

Это не столько теневая, сколько экономически автономная. И хотеть вернуться в "традиционную" - все равно как если бы средневековые горожане пошли бы и записались сеньору в крепостные, мол, нехорошо работать и обмениваться продуктами труда мимо господской кассы. Cами буржуи налоги оптимизируют, и деньги отмывают, и капитал вывозят куда как в больших объемах. Смогут ли Синергетические сообщества, став святее папы римского, конкурировать с ними ?

А снаружи, да придется выплачивать дань "сеньорам". Время от времени "сеньоры" будут пытаться облагать вплоть до непосильно. Или влезать своими грязными лапами в тонкие экономические механизмы - покомандовать захотелось. Либо сообщество умрет, либо окоротит поползновения. Бунт, ага.

jonypenza
Не понятно всё-же, чего мы хотим-то?
Если объегорить капиталистическое "родное" государство и уйти от налогов, то это - одно..
Если построить коммунизм, общество без эксплуатации человека человеком с максимально рациональной организацией хозяйственных социально-экономических отношений между людьми, то это - другое..
Для второго нужно сразу уходить от

Сдается мне, некоторые революционэры, просто не хотят работать, а чтобы враз и повсеместно ... Конечно и в средние века были желающие враз избавиться от сеньоров ("И заживем опосля !").

Нет, не только "добьемся мы освобожденья своею собственной рукой". Еще, и даже более, и сначала нужно "добьемся мы преуспеянья своею собственной рукой". И для этого нужна существенная экономическая автономия.

Базис.
Tags: история, марксизм, революция
Subscribe

  • Демократия или диктатура (или даже тоталитаризм?)

    Надо разобраться. Что такое демократия? Власть народа. Какую мы власть ожидаем увидеть от народа, получи её даже он, веками пребывавшего под…

  • Сущность истории СССР в 3-х частях; часть 2

    Часть 1 - здесь. Фашизм у власти К 1928 году количественные накопления переходят в качественные. Десятилетний вакуум политической конкуренции…

  • Из последних сил

    ЖЖ напомнил о моей годовалой записи в личном журнале. Ничего так получилось, перечитал с интересом, представляю на суд сообщества. П.с.: поступил…

promo new_rabochy 23:26, вчера 9
Buy for 10 tokens
Ланцетовидные двуустки, попадая внутрь муравья вместе с поедаемой ими слизью заражённых улиток, проникают в мозг и берут под контроль его поведение. С наступлением ночи они заставляет его не возвращаться в муравейник, а повиснуть на травинке и покорно ожидать рассвета, чтобы быть съеденным скотом…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 44 comments

  • Демократия или диктатура (или даже тоталитаризм?)

    Надо разобраться. Что такое демократия? Власть народа. Какую мы власть ожидаем увидеть от народа, получи её даже он, веками пребывавшего под…

  • Сущность истории СССР в 3-х частях; часть 2

    Часть 1 - здесь. Фашизм у власти К 1928 году количественные накопления переходят в качественные. Десятилетний вакуум политической конкуренции…

  • Из последних сил

    ЖЖ напомнил о моей годовалой записи в личном журнале. Ничего так получилось, перечитал с интересом, представляю на суд сообщества. П.с.: поступил…