sophia_picus (sophia_picus) wrote in new_rabochy,
sophia_picus
sophia_picus
new_rabochy

Category:

О Платонове

comment by romdorn in new_rabochy.

А чего здесь спрашиваете, а не в соответствующих темах?))

Платонов писал о многом. Но при всей широте охвата любой писатель пишет в основном на узкий круг тем.

Платонов испытал влияние космизма в духе Федорова, насколько я понимаю (сам я о Федорове знаю понаслышке, так что могу ошибаться, тут лучше Ханса Гюнтера читать). И вторым важным влиянием было влияние марксизма. Также, предполагаю, философии жизни.

Одновременно он был инженером, причем выдающимся.

Поэтому его интересовал человек и его будущность в мире машин. Одновременно он всем существом переживал о человеке в истории. Это ярко проявилось в "Сокровенном человеке", где о белогвардейском поэте сказано: "Он не понял, что проще кончить себя, чем историю" (ранее этот поэт писал в дневнике, что "надо кончить историю, перестать убивать друг друга").

Поэтому "Чевенгур" и "Котлован", и "Ювенильное море" - о попытке строительства коммунизма негодными средствами, на низком уровне развития производительных сил.
В легкой форме это есть уже в "Сокровенном человеке". В публицистической форме - во "Впрок".
В "Епифанских шлюзах" и "Городе Градове" возникает тема индивида и Государства, тема отчуждения - поэтому Платонов и воспринимал марксизм, но видел, что отчуждение не преодолевается и в попытке реализации марксистского коммунизма.
Вместе с тем он считал, что в советском коммунизме есть живое начало, есть творчество и т.п., а в нацизме - сплошная мертвечина ("Неодушевленный враг", "Одухотворенные люди", "По небу полуночи").

Интересно также восприятие Платоновым Сталина. В повести "Джан", опубликованной в 1960-е, везде поминается Ленин, но в оригинале это Сталин)).

Платонова изучают уже давно, толковей всех Нина Корниенко и упомянутый Гюнтер, по-моему, но тиражи ничтожны, а научное издания его сочинений пока в процессе. Активно я им занимался в 2008. И как раз увидел разницу в восприятии коммунизма и Советов между ним и Булгаковым.

В этом свете ясно, почему антисоветская публика любит фильм "Собачье сердце" и глумливый роман "МиМ", но равнодушна к Платонову.
А Водокачкин написал настолько примитивный текст, что у меня тогда (в 2015) открылись глаза на его вульгарность.
А так как он мне ничего не написал на мою публикацию (предпринятую для него, по сути, и мы с ним это оговаривали), это и стало началом нашего размежевания.

Reply Link

Могу и в соответствующей, только не в старой, тем более, что и метка не на букву П.
Tags: Андрей Платонов
Subscribe

  • Историософия марксизма

    Всё думаю о том, как выразить и показать смену формаций в самой сути их развития. Ведь что они по сути есть? Суть организация человеческого…

  • Государство при коммунизме (своими словами)

    Определение выше вполне устраивает, но Ленинское ИМХО точнее: Государство — это есть машина для поддержания господства одного класса над…

  • Отмирание государства ошибка

    Еще раз повторю: теория отмирания государства ошибочна! Она мало того, что опровергнута исторической практикой, так и вообще же изначально исходила…

Buy for 10 tokens
Определение выше вполне устраивает, но Ленинское ИМХО точнее: Государство — это есть машина для поддержания господства одного класса над другим. (с) Вдумайтесь в это. Машина. Т.е совокупность механизмов. Кто-то возможно думает, что раз это машина, то достаточно взять на себя её…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments

  • Историософия марксизма

    Всё думаю о том, как выразить и показать смену формаций в самой сути их развития. Ведь что они по сути есть? Суть организация человеческого…

  • Государство при коммунизме (своими словами)

    Определение выше вполне устраивает, но Ленинское ИМХО точнее: Государство — это есть машина для поддержания господства одного класса над…

  • Отмирание государства ошибка

    Еще раз повторю: теория отмирания государства ошибочна! Она мало того, что опровергнута исторической практикой, так и вообще же изначально исходила…