Но что предлагается взамен демократии? Ведь без предложения альтернативы критику нельзя признать конструктивной. Может быть, анархия? Или самодержавие? Или диктатура пролетариата? Это вроде бы уже проходили. Или диктатура офисного планктона? С этим - к П. Балаеву.
Взамен демократии я предлагаю коммунократию. (Термин пока не устоялся, и его улучшение не возбраняется.) Вот теперь можно конструктивно покритиковать демократию.
Назначение демократии - сконцентрировать власть в руках немногих, оттеснив большинство от руководства жизнью общества.
Назначение коммунократии - дать каждому трудящемуся реальную власть, дабы он жил и трудился как хозяин-государственник, а не как наемный работник.
При формировании любого коллегиального руководящего органа демократия отдает власть сильным, т.е. уже имеющим какую-то власть.
Коммунократия же это абсолютно исключает (один человек - один пост).
Демократия, в целях облапошивания масс, важнейшее значение придает процедуре: тайные, равные, прямые, альтернативные выборы.
Коммунократии эти процедуры безразличны, поскольку не нужны для ее функционирования. Основное - согласие индивида принять на себя властные полномочия.
При демократии неизбежны и обязательны товарно-денежные отношения, иначе невозможно управлять отчужденными от власти наемными работниками.
При коммунократии ТДО отмирают, поскольку внеэкономические (властные) мотивы гораздо сильнее, а в распределении господствуют уравнительные принципы и общественные (бесплатные) формы пользования благами.
Community Info