vlkamov (vlkamov) wrote in new_rabochy,
vlkamov
vlkamov
new_rabochy

Category:

Экономика услуг. Услуги лоялистские, электоральные.

Среди тех, кто живет за счет продажи своей раб.силы (некоторые говорят: пролетариат) выделяют подмножество т.н. рабочей аристократии(элиты), т.е. настолько хорошо оплачиваемый рабочий, что ему есть что терять. Цепи золотые. Вроде бы их тоже эксплуатируют и как будто изымают часть продукта, но и оставшегося хватает, чтобы воздержаться от классовой борьбы. И это вводит кондовых марксистов в ступор. Как же так, где рабочая солидарность ?! Они провозгласили, что классы имеют интересы и вдруг такой плюрализм.

В чем же дело ? Большинство этих "эксплуатируемых" обитает среди "золотого миллиарда". Если посмотреть, то за тот же труд они получают в разы и на порядки больше, чем "незолотые".

Корректнее было бы считать что за труд они получают столько же, сколько стоит этот труд в "незолотых" местах, а сверх того, сильно сверх, им приплачивают за обеспечение лояльности начальству. Это конечно же не труд. И они т.о. не являются пролетариатом, т.к. живут НЕ за счет продажи своей рабочей силы, а за счет продажи лояльности.

И непонятное сразу становится понятным.

Особенно ярко это проявилось в Германии 40х гг., когда лояльные нацистам массы германских "пролетариев" пришли пострелять русских пролетариев. "Как же так, они же тоже рабочие ?!", - приставали люди к политработникам. Нет, не пролетариат и даже не рабочие, - говорю я с высоты своего послезнания. Основной их доход - за счет продажи лояльности. Холуи. А нелояльные не жили, как бы хорошо они ни работали на станке.

В свете вышеизложенного легко разрешается дилемма: считать ли топ-менеджеров пролетариатом.
У всех составляющих начальственно-холуйскую пирамиду вычесть из дохода плату за лояльность (то самое, что страшно потерять) и легко обнаружится, что оплата собственно труда там - меньшая часть, особенно если проинтегрировать иерарахические удовольствия. Не пролетариат.

Подсознательно это чувствовали все, секретари парткомов себя пролетариатом не считали, хотя вроде как жили на одну зарплату. То ли смелости не хватало, то ли логического мышления.

Update. Тов.maysuryan подкинул иллюстрацию


Tags: пролетариат, слуги, труд
Subscribe

Recent Posts from This Community

  • Карточный домик.

    Сподобился наконец посмотреть этот сериал. Я конечно мамкин критик, но работал в театральной столовой, так что отмечу великолепную игру актеров и…

  • Стих вечера

    Как изгоним либералов, Так построим звездолет. Нести в космос коммунизьму Он нас с тобою увезет! Из пакетиков мы будем…

  • Про экономический рост в России

    Поскольку в предыдущий пост прибежали путинославцы, страшно обидевшиеся, что я упрекнул их кумира в отсутствии стратегического видения и усомнился в…

Buy for 10 tokens
Поскольку в предыдущий пост прибежали путинославцы, страшно обидевшиеся, что я упрекнул их кумира в отсутствии стратегического видения и усомнился в его экономических успехах. Придётся дать некоторые разъяснения по поводу параметров экономического роста в России. Рассуждая на эту тему я опираюсь…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 44 comments

Recent Posts from This Community

  • Карточный домик.

    Сподобился наконец посмотреть этот сериал. Я конечно мамкин критик, но работал в театральной столовой, так что отмечу великолепную игру актеров и…

  • Стих вечера

    Как изгоним либералов, Так построим звездолет. Нести в космос коммунизьму Он нас с тобою увезет! Из пакетиков мы будем…

  • Про экономический рост в России

    Поскольку в предыдущий пост прибежали путинославцы, страшно обидевшиеся, что я упрекнул их кумира в отсутствии стратегического видения и усомнился в…