ИЗ АНАМНЕЗА КЛАССОВОГО СОЗНАНИЯ

Смелых не нашлось.

По крайней мере, никто не решился прямо и публично поведать о проведенной рефлексии, именно которую и подразумевал вопрос

кто, когда, как и с какой целью запретил пролетариату смотреть в сторону завоевания власти инициировать референдумы как одного из возможного инструмента его, пролетарского класса, диктатуры?

Однако, удалось выяснить нечто более интересное!

А именно, ваши комментарии к посту “ВЫСОЧАЙШИМ ДОЗВОЛЕНИЕМ” подтолкнули меня глубже осознать механизм, который и обеспечивает подобную слепоту классового сознания пролетариата.

Деконструкция Федерального конституционного закона от 28.06.2004 № 5-ФКЗ (ред. от 18.06.2017) "О референдуме Российской Федерации" позволила предположить нулевой уровень технического задания на его разработку - два условия, требования которых должны обеспечиваться одновременно:

1. поддержание у электората веры в то, что закон призван реализации положений Конституции и в полной мере обеспечивает право граждан на инициирование референдумов;
2. создание достаточного числа правовых механизмов, обеспечивающих ЦИК РФ возможности легального отказа в выдаче разрешений на сбор подписей потенциальными инициаторами референдумов.

Можно сказать - идеальный механизм для обеспечения классовой слепоты пролетариата! Идеальный настолько, что некоторые комментаторы добросовестно начали признаваться мне в своей (конечно, говорили они «про других») инфантильности, аполитичности, организационной импотентности и рукожопости. Настолько, что за всю историю Российской Федерации они оказались неспособными собрать…

НИ ОДНОЙ ПОДПИСИ.

Справочно: только легальные, т.е. полученные строго в соответствии с законом подписи обладают властью обязывать государство выносить вопросы, волнующие инициаторов, на суд суверена.

Таким образом, политическая борьба за иную* реализацию конституционного права граждан выступать инициаторами референдумов — есть классовая борьба пролетариата за свою власть.