Агрессия и конформизм

В посте «Пролетариат — рабы?» yakommunist поднял интересную тему по поводу людей без образования и специальности, которые вынуждены много и тяжело работать - "Но откуда берутся эти нищеброды? Неужели они не хотят иметь хорошую профессию?"

Причина такого явления, на мой взгляд, лежит в  биологии человеческого вида. Каждая человеческая особь рождается с неким предопределенным уровнем агрессии. Это, конечно, примитивное описание, но для демонстрации явления вполне достаточное.

Агрессивность в какой то степени присуща каждому человеку и с древних времен она играла важную роль в выживании и естественном отборе. Более агрессивные самцы имели больше шансов стать альфа-самцами, более агрессивные воины захватывали менее агрессивных соседей, оплодотворяли их женщин и тем самым создавали более жизнеспособный генофонд человечества.

И так бы уровень агрессии человеческого вида бесконечно повышался, если бы не появился другой важнейший фактор, определяющий поведение людей - способность к обучению. Эта способность является противоположностью агрессии. Для принятия новых знаний человек обязан обладать достаточно высоким уровнем конформизма. Он должен уметь признавать свои ошибки и извлекать из них уроки. Он должен соглашаться с главенством своих учителей, уметь изменять свои взгляды. Но агрессивной особи это дается с трудом. Агрессия стремится защитить человека от посягательств извне, в том числе и от посягательств на собственное невежество.

Жизнь общества иллюстрирует нам бесконечный колебательный цикл вокруг золотой середины отношения агрессивности/конформизма. В неспокойные времена более агрессивные особи становятся более успешными. Они лучше выживают в войнах, они успешнее подавляют конкурентов.  Но когда наступает относительно спокойный период жизни общества - то успешнее становятся более образованные люди. В быту им довольно тяжело конкурировать с агрессивными. Но и "образованные" имеют свои недостатки. Часто из за неумения "дать в морду" эти люди скатываются в мерзкие интриги и ведут себя довольно отвратительно. Окончательно разложившись такой социум вновь замещается более агрессивными особями.

Я помню свою среднюю школу, помню как там образовывался костяк "нормальных пацанов", которые в драках выясняли кто сильнее. Они были первыми во дворе, ходили с важным видом. Я же, в силу болезни, всегда был "ботаником" и был на обочине этого коллектива. Правда, когда надо было списать домашку все бежали ко мне. Потом был физико-математический лицей, в котором этой альфа-иерархии уже не было. Все были в той или иной степени увлечены получением знаний, во внутреннем рейтинге стало важнее кто в какой престижный вуз поступит - останется в местном политехе или рискнет в область, либо вообще в МФТИ. Я почти забыл одноклассников из средней школы, и не знаю сколько их там в живых осталось, а кто спился и сторчался. Но когда речь идет о людях зарабатывающих гроши тяжелым трудом - то вспоминаю их и никакой жалости не испытываю. У кого хоть какие-то способности к учебе были - нашли себе более приличные занятия.