Vlad Bout (karlsonmarxx) wrote in new_rabochy,
Vlad Bout
karlsonmarxx
new_rabochy

Categories:

Модель экономики или простая бухгалтерия. Что лучше?

Услышал тут интересную фразу от Шарпера - зачем  "канифолить" эту стоимость, ведь всё равно в реальности всё заканчивается ценами и прибылью. Казалось бы - зачем? Где и кто эту стоимость(ценность) мониторит? Только почему-то умалчивает, что в свое время воинствующие большевики ("черносотены социал-демократии"), начитавшись пространных трудов Маркса, почему -то пришли к выводу, что ценность (благо) создает непременно наемный труд пролетария, ни больше ни меньше и не мудрствуя лукаво всех, кто "эксплуатировал" пролетария поставили к стенке и начали строить светлое будущее под чутким руководством наркома промышленности Л.Берия.
А ведь стоиило им немного "поканифолить" эту самую стоимость (ценность), они бы поняли, что Ньютон, Фаоадей, Тесла, Менделеев -вот кого эксплуатирует человечество. И раз нету физической возможности отсылать им в прошлое долю от каждой прибыли, то значит -всё общество ,как некая сущность, как "всеобщее", которое "производит" ученых и др. прогрессоров, в настоящем времени должно получать основные ништяки от экономики. Без всякой диктатуры пролетариата, диктатуры буржуазии и прочих экстремизмов.
Мы ведь понимаем, что даже если бы мы на машине времени привезли им "долю" от благодарных потомков -они бы ...от нее отказались, сказали бы -раздайте нуждающимся, нам много не надо. А из этого следует один вывод -раз Ньютон и др. в лучшем случае получат за свой труд по стоимости своего труда (т.е выше среднего уровня жизни на тот период), то  тогда какого лешего капиталисты, которые никак не больше Ньютона вкладывают в прогресс цивилизации должны получать более, чем по стоимости своего труда, которая - правильно - в среднем на достаточном , комфортном уровне, не сильно выше. И не надо никаких революций.

Tags: БОД, Реплика, большевизм, буржуи, марксизм, наука, политэкономия, прибавочная стоимость, прибыль, разум, стоимость, экономика
Subscribe

  • Про экономический рост в России

    Поскольку в предыдущий пост прибежали путинославцы, страшно обидевшиеся, что я упрекнул их кумира в отсутствии стратегического видения и усомнился в…

  • Авторитаризм и анархия, как совместить?

    Есть мнение, что большевики сильно исказили учение Маркса в своих гнусных интересах, якобы на самом деле, Маркс был очень большим демократом и…

  • Об общественной (бес)полезности

    Самой, самой проблемной зоной в ТТС является понятие общественной необходимости. Дело в том, что по определению стоимость товара — это…

Buy for 10 tokens
Поскольку в предыдущий пост прибежали путинославцы, страшно обидевшиеся, что я упрекнул их кумира в отсутствии стратегического видения и усомнился в его экономических успехах. Придётся дать некоторые разъяснения по поводу параметров экономического роста в России. Рассуждая на эту тему я опираюсь…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 109 comments

  • Про экономический рост в России

    Поскольку в предыдущий пост прибежали путинославцы, страшно обидевшиеся, что я упрекнул их кумира в отсутствии стратегического видения и усомнился в…

  • Авторитаризм и анархия, как совместить?

    Есть мнение, что большевики сильно исказили учение Маркса в своих гнусных интересах, якобы на самом деле, Маркс был очень большим демократом и…

  • Об общественной (бес)полезности

    Самой, самой проблемной зоной в ТТС является понятие общественной необходимости. Дело в том, что по определению стоимость товара — это…