"Зубры-совкодрочеры... молча банят троллей, равно как и всех, кто не согласен с ними и их «настоящими историками».
Зубр закостенел, как говно мамонта, и спорить с ним бесполезно".//http://lukomore.org/lurk/Совкодрочер
Никогда ранее я не употреблял это выражение, хотя встречалось оно мне не раз.
Однако недавно столкнулся с таким неприятием критики очевидных просчетов советской политики 1930-50-х годов, что более меткого выражения найти не удалось.
А действительно: как сказать? Как их назвать?
Никогда ранее я не употреблял это выражение, хотя встречалось оно мне не раз.
Однако недавно столкнулся с таким неприятием критики очевидных просчетов советской политики 1930-50-х годов, что более меткого выражения найти не удалось.
А действительно: как сказать? Как их назвать?
"Сталинисты"? - но это выражение требует истолкования, все как говорится, неоднозначно.
"Поклонники СССР"? - но в каком аспекте? В спорте, в вопросах военной техники, в вопросах социальной политики, в развитии карательных органов ("правоохранительными" язык не поворачивается назвать, право большевики отрицали)? Да и как-то вяло, словно поклонники какой-то актрисы.
"Совки"? - но так называют советских людей вообще либо современных как раз совкодрочеров - и тут мы неизбежно приходим к этому выражению, хоть оно и непарламентское, так сказать.
С другой стороны, энтузиасты данного умонастроения сами за словом в карман не лезут, называя либералов "либерастами", верующих "христанутыми", "православнутыми" или "бородатыми обезьянами" - ну так, значит, будем судить художников по закону, ими самими "над собой установленным" (А.С. Пушкин).
Ныне по интернетам гуляет вот такой текст: http://anti-troll.ru/vspominaem-sssr-sovetskij-soyuz-glazami-prostogo-cheloveka/#comments - причем, похоже это первопубликация, а потом пошло гулять без указания источника.
Текст активно подвергают критике, уж больно все благостно тут расписано. Кстати, авторы данного сайта как раз отличаются грубостью по отношению к оппонентам, используя выражение "навальнутые школьники")).
То есть весь анамнез совкодрочерства налицо.
С другой стороны, есть подозрения, что это такой тонкий троллинг. Ну можно ли всерьез воспринимать такие строки: "Советский Союз — это когда ты знаешь всех жителей своего дома, даже если в нём триста квартир, и можешь зайти в любую квартиру за солью или спичками, если вдруг закончились неожиданно.
Советский Союз — это когда ветеран заходит в автобус, и пол-автобуса встаёт, освобождая место. Заходит ветеран в магазин — и все расступаются, пропуская его без очереди" - про ветерана как-то из "Ералаша", а про 300 квартир - точно чепуха: такие большие дома стали строить лишь в 1970-е (не будем рассматривать Дом на набережной и элитарные высотки в Москве по причине их малочисленности), и после переезда познакомиться со всеми соседями за 10-15 лет до перестройки и последующего распада СССР можно просто не успеть.
Вот здесь автор подозревает данный текст в троллинге: http://w-okkam.livejournal.com/10571.html
Вот здесь автор подозревает данный текст в троллинге: http://w-okkam.livejournal.com/10571.html
Довольно емко (хоть и с примененем специфически лурковской лексики) данное явление описано на Луркоморье:
"В девяностые, когда (как знает всякий совкодрочер) по улицам ездили воры-олигархи и добивали умирающих от голода стариков-ветеранов, идеология совкоёбов считалась зашкварной. Однако по мере того, как Величайшая Геополитическая Катастрофа уходила в прошлое, в интернетах стало все больше ностальгирующих, впоследствии объединившихся в целые колонии, блуждающие по Сети и совершающие массовые вбросы в местах скопления своих оппонентов, например либерастов.
В засратом Совке с его левацким фашизмом был неестественный отбор, в следствии которого расплодилась всякая безмозглая вошь. Этот самый неестественный отбор и создал всю эту ебучую челядь и эта чернь впоследствии, после развала Совка, стала теми самыми «совками»"//источник см. в эпиграфе
Верно отмечает Лурк и то, что большинство фанатов СССР родились в 1980-90-е годы, и то, что есть некоторое количество фанатов СССР более солидного возраста, среди основных почему-то называя А. Вассермана (я плохо знаю его творчество, поэтому не уверен в релевантности суждения).
В принципе, этот текст я хотел предпослать разбору творений Константина Семина про зловещую рок-музыку, которую забросило в советский рай ЦРУ, но решил, что целесообразно написать о нем отдельно, не смешивая общее и частное.
Несомненно, в СССР были свои достоинства. Они же были тесно связаны с его недостатками.
Например, плановая система хозяйствования оказалась весьма громоздкой, медленно реагирующей на нужды населения.
Кроме того, она принуждала к расширению бюрократического аппарата и отказу от демократических процедур, заменяя их принципами субординации и иерархии, в том числе и в потреблении.
Жесткая система контроля и борьбы с врагами была полезна в годы войны, но чрезмерна в годы мира. Тотальный контроль над культурной сферой снижал вероятность каких-то негативных явлений (вроде порнографии) в легальном секторе, но способствовал возникновению нелегального, а также двоемыслия и нервозности советских людей, которые были обычными людьми с разными недостатками, а искусство изображало их как "коммунистических ангелов" (А. Зиновьев).
Ну и самый большой недостаток совкодрочерства - некритичность.
Распространено мнение, что поначалу люди воспримут басни С. Кара-Мурзы про "государство-семью" или проникнутся идеями С. Кургиняна про авторитарную модернизацию, а потом вуаля - и станут коммунистами.
Боюсь, что это маловероятно.
Коммунистические идеи изначально антидогматичны и учитывают практику как критерий истины.
СССР развалился и деградировал, КНР ввела элементы капитализма, выработала механизмы ротации высшего руководства - и развивается поныне.
Вывод прост: в СССР многое было плохо, иначе он стоял бы по сю пору и процветал.
Верно отмечает Лурк и то, что большинство фанатов СССР родились в 1980-90-е годы, и то, что есть некоторое количество фанатов СССР более солидного возраста, среди основных почему-то называя А. Вассермана (я плохо знаю его творчество, поэтому не уверен в релевантности суждения).
В принципе, этот текст я хотел предпослать разбору творений Константина Семина про зловещую рок-музыку, которую забросило в советский рай ЦРУ, но решил, что целесообразно написать о нем отдельно, не смешивая общее и частное.
Несомненно, в СССР были свои достоинства. Они же были тесно связаны с его недостатками.
Например, плановая система хозяйствования оказалась весьма громоздкой, медленно реагирующей на нужды населения.
Кроме того, она принуждала к расширению бюрократического аппарата и отказу от демократических процедур, заменяя их принципами субординации и иерархии, в том числе и в потреблении.
Жесткая система контроля и борьбы с врагами была полезна в годы войны, но чрезмерна в годы мира. Тотальный контроль над культурной сферой снижал вероятность каких-то негативных явлений (вроде порнографии) в легальном секторе, но способствовал возникновению нелегального, а также двоемыслия и нервозности советских людей, которые были обычными людьми с разными недостатками, а искусство изображало их как "коммунистических ангелов" (А. Зиновьев).
Ну и самый большой недостаток совкодрочерства - некритичность.
Распространено мнение, что поначалу люди воспримут басни С. Кара-Мурзы про "государство-семью" или проникнутся идеями С. Кургиняна про авторитарную модернизацию, а потом вуаля - и станут коммунистами.
Боюсь, что это маловероятно.
Коммунистические идеи изначально антидогматичны и учитывают практику как критерий истины.
СССР развалился и деградировал, КНР ввела элементы капитализма, выработала механизмы ротации высшего руководства - и развивается поныне.
Вывод прост: в СССР многое было плохо, иначе он стоял бы по сю пору и процветал.
Community Info