Итак :
1. Есть все тот же капиталист - мироед, под руководством и эксплуатацией которого находится 10 работников , изготовляющих продукт А на продажу. И все так же он продал партию товара А и заработал себе 100 рублей чистой прибыли.
2. Есть другой капиталист - спекулянт на этот раз кряхтящий в одиночку (перенервничал его наемный и не вышел на работу) , который выкупил эту партию товара А и , матерясь, один притарабанил этот товар в зону боевых действий, где совсем другие рыночные каноны с дефицитами. Но не стал толкать товар за бабки, а коварно обменял его на приглянувшийся старенький станок (снятый с бывшего завода в процессе боевых действий неведомыми любителями БОДа ) и убрался быстренько из зоны боевых действий, мелко крестясь. На этом станочке второй капиталист зарекся дальше в зоны разные ездить (нервы ни к черту), а спокойно сам производит нужные детальки без всякой наемной силы и получает свой гешефт, которого хватает как на водку, так и на колбасу.
3.Самый матерый капиталист, вообще не имеющий наемных работников, но имеющий небольшой дом-бункер в зоне боевых действий и договоренности с воюющими сторонами его лишний раз не трогать (за долю малую). Тот на нужде народной готов был снова продать рознично эту партию товара А , но в этот раз свезло : получилось ее на коррупционных схемах на автомобиль сменять у снабженца полка то ли хунты, то ли защитников. Чего-то последнему для отчетности надо было у себя в закромах прикрыть, шоб не расстреляли за хищения.
Итак : все три капиталиста опять не с холодными руками. И как же между ними распределилась прибавочная стоимость от этого товара А?
Community Info