Vlad Bout (karlsonmarxx) wrote in new_rabochy,
Vlad Bout
karlsonmarxx
new_rabochy

Categories:

Современная монетарная теория и Маркс

Маркс в «Капитале» подчеркивал, что стоимость создается не просто трудом, а «абстрактным трудом». Это имеет значение для концепции стоимости, ибо она в таком случае представляет собой лишь «абстрактную предметность, мысленную вещь (Gedankending)» (этот отрывок пал жертвой редактуры во втором издании, но там все же говорится о «призрачной предметности» стоимости). Чтобы эта абстрактная или призрачная предметность могла выступать объектом экономической деятельности, она нуждается в независимом, конкретном образе стоимости. Если такой образ стоимости применим к стоимости всех товаров, то есть универсален, то он принимает денежную форму. Поэтому во втором издании «Капитала» Маркс так обозначает цель своего анализа формы стоимости:

"Нам предстоит здесь совершить то, чего буржуазная политическая экономия даже и не пыталась сделать, — именно показать происхождение этой денежной формы стоимости, то есть проследить развитие выражения стоимости, заключающегося в стоимостном отношении товаров, от простейшего, едва заметного образа и вплоть до ослепительной денежной формы."

За первые сто лет после выхода первого тома «Капитала» ни критики марксизма, ни сами марксисты не оценили по достоинству то, что Маркс в нем назвал своим особым достижением по сравнению с буржуазной политической экономией. Во влиятельных введениях в Марксову экономическую теорию этот анализ формы стоимости был в значительной степени проигнорирован или истолкован как абстрактный очерк истории появления денег. При таком историзирующем взгляде не только упускается из виду разница между денежной формой и деньгами, но и подразумевается, что Маркс был изрядным хвастуном: ведь ни в коей мере нельзя утверждать, что буржуазные экономисты до Маркса не пытались написать очерк истории возникновения денег. Напротив, об этом писали весьма часто. А вот о чем не писали, так это о генезисе денежной формы, то есть необходимой категориальной связи между стоимостью и денежной формой — связи, которую Маркс первый сделал объектом исследования и которая позволяет назвать его теорию стоимости монетарной, в отличие от немонетарного подхода трудовой теории у классиков и теории полезности у неоклассиков. (ц) Х.Будунов

Tags: Маркс, Репост, Цитаты, марксизм, экономика
Subscribe

  • Путинская Россия, бедность и здоровое питание

    Намедни борец за народное счастье denisfcsm написал текст о том, что в Китае социализм, ибо там ликвидировали крайнюю бедность (нищету, иначе…

  • Страшно, аж жуть!

    Ну что, ребятишки, заценим ситуацию перед Концом Света? Это ж теперь вместо "здрасьте" - каждый аноним норовит постращать Третьей Мировой,…

  • Почему Путин лучше Сталина или Наполеона?

    Воскресили Сталина. - Иосиф Виссарионович, как исправить нашу никчемную жизнь? - Во-первых, расстрелять все нынешнее правительство. Во-вторых,…

promo new_rabochy 13:01, wednesday 416
Buy for 10 tokens
Синяя Ворона разродилась обстоятельным постом о том, что в СССР и прочем соцлагере был "социализм осажденной крепости": Читая ее довольно складные рассуждения, я задался лишь одним вопросом: а зачем нужен такой социализм? Словно предвидя такую возможность, Ворона обратилась к…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 29 comments

  • Путинская Россия, бедность и здоровое питание

    Намедни борец за народное счастье denisfcsm написал текст о том, что в Китае социализм, ибо там ликвидировали крайнюю бедность (нищету, иначе…

  • Страшно, аж жуть!

    Ну что, ребятишки, заценим ситуацию перед Концом Света? Это ж теперь вместо "здрасьте" - каждый аноним норовит постращать Третьей Мировой,…

  • Почему Путин лучше Сталина или Наполеона?

    Воскресили Сталина. - Иосиф Виссарионович, как исправить нашу никчемную жизнь? - Во-первых, расстрелять все нынешнее правительство. Во-вторых,…