nipolin (nipolin) wrote in new_rabochy,
nipolin
nipolin
new_rabochy

Category:

О свободе воли

Свобода - это якобы свобода выбора. Из двух зол выбирают наименьшее.
Выбор - это необходимость? Тогда свобода уже не свобода. Поэтому свобода - это свобода от выбора, свобода - это не выбор из старого, а создание нового. В этой связи демократия представляет собой насилие общества над личностью, которую заставляют передавать (делегировать) свою субъектность, то есть свободу воли, другим личностям. После такой передачи ответственности личность из субъекта превращается в объект, а общество превращается в стадо баранов под управлением пастырей и волков.

Свобода - это свобода от необходимости, но не от возможности. Свобода существует в рамках противоречия необходимость - возможность и из царства необходимости ведёт в царство возможности, где возможность переходит в необходимость. Затем вновь свобода ведёт из необходимости в возможность, чтобы последнюю превратить в необходимость. Следовательно, свобода - это осознанная как перспективная или потенциальная необходимость в царстве возможности (свобода есть возможность, осознанная как необходимость). Но свобода только начинается с осознания, с познания, она должна быть продолжена действиями, направленными на превращение возможного в необходимое, то есть направленными на развитие, на создание нового. Итак, свобода - это разумные действия, имеющие целью развитие.
В формальной логике различают необходимое и достаточное условие. Необходимое условие отвечает лишь части объекта, тогда как достаточное условие обеспечивает полный набор необходимых условий объекта. Поэтому формула - свобода есть осознанная необходимость - отражает свободу не полностью, а достаточным условием свободы есть развитие. Без развития свобода превращается в рабство.

Чтобы правильно действовать надо правильно мыслить. Это бесспорно.
Свобода воли - это свобода действий, любых или правильных? Что выступает критерием истинности? Общественная польза? В чём она - в выживании биологического вида человека или в развитии человека как социального существа?
Чтобы правильно мыслить надо понимать, но чтобы понимать надо правильно мыслить. Возникает замкнутый логический круг, который при определённых условиях может сопровождаться положительной обратной связью, резонансом и революционной ситуацией. Верхи не могут, низы не хотят. Низы не хотят потому, что верхи уже не могут заставить их хотеть. Чем больше верхи заставляют, тем больше низы не хотят. Это и есть положительная обратная связь, возникающая вследствие свободы воли, вследствие свободы мысли. Но в результате должно образоваться новое понимание, ведущее к новой социальной организации и новому смыслу. Понимание - это конструирование смысла. При отсутствии смысла понимание рассыпается и не может уже управлять мышлением. Итак, понимание конструирует новый смысл и вращаясь в его рамках управляет мышлением. Смысл это и есть мировоззрение - обобществлённые эмоции людей на теоретической основе теории познания. Если из понимания развивающегося мира следует развитие в качестве смысла жизни, то есть следует мировоззрение развития, то мы приходим к необходимости свободы воли как реализации возможности развития. Соответственно, в качестве метода теории познания должна быть принята теория развития.

Общество нельзя уподоблять стаду, ибо в обществе каждый якобы баран обладает свободой воли в той мере, в какой он вовлечён в трудовые отношения и способен управлять своим абстрактным мышлением. В основе человеческого общества мы находим трудовой коллектив и сеть трудовых отношений, происходящие из первобытной общины. Коллективизм есть проявление первобытной стадности, восходящей к биологической природе человечества. Трудовой процесс видоизменил только форму первобытной стадности, тогда как её содержанием остался инстинкт выживания, тот же инстинкт, что заставляет рыбок повторять движения соседа и формировать косяки на радость дельфинам, тюленям и касаткам.
К счастью, человек обладает абстрактным мышлением, что даёт возможность противостоять коллективизму и проявлять свободу воли, то есть становиться субъектом развития. Поскольку личность не может выйти за пределы коллективизма (но не конкретного коллектива), постольку она обречена развивать и сам коллективизм, создавая новую социальную организацию.

Вывод. Свобода воли требует примата свободомыслия и примата познания.


Приложение.
Философско-утопическая модель жизни: "от разума к воле, от воли к действию, от действия к результату" - https://langobard.livejournal.com/8613222.html
К. МАРКС ТЕЗИСЫ О ФЕЙЕРБАХЕ 11. Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его.

sery_kardinal 2020-04-12 https://lex-kravetski.livejournal.com/645401.html?utm_source=embed_post
Наконец наступил информационный век. Технологии позволяют шагнуть к мечте. И что мы видим?
Мы видим, что многие не хотят, потому что, как заметил ещё Цицерон, раб мечтает не о свободе, а о своих рабах.
Наш современник всю свою жизнь видел только мир социального расслоения. Он никогда не видел мир социального равенства. Он/она может представить себя
- или (1) принимающим решения (в совете директоров, в парламенте и т.п.) и тогда его поведение будет определяться фразой: «Да как вы смеете перечить»!
- или (2) недовольным и вечно брюзжащим обывателем, потребителем.
Вы, автор, хотите, чтобы люди начали мечтать о свободе?
Вы хотите, чтобы они ещё и пытались воплотить эти мечты в жизнь?
Понимаете, люди боятся ответственности. А свобода – это ответственность.
В этом главная причина отсутствия прямой электронной демократии.

ПРОЕКТ НООСФЕРА
Tags: развитие
Subscribe

promo new_rabochy 18:03, yesterday 113
Buy for 10 tokens
Поскольку в предыдущий пост прибежали путинославцы, страшно обидевшиеся, что я упрекнул их кумира в отсутствии стратегического видения и усомнился в его экономических успехах. Придётся дать некоторые разъяснения по поводу параметров экономического роста в России. Рассуждая на эту тему я опираюсь…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 32 comments