Мит Сколов (mskolov) wrote in new_rabochy,
Мит Сколов
mskolov
new_rabochy

Category:

Леди-товарищ arzarra

Уже отметилась в коммах в нашем несколько странном соо, а намедни писала у Майсуряна, на мой взгляд, в целом очень толково, потому хочу ознакомить уважаемых (немало их наоборот) сообщников с её видением.

(Предварительно ещё почитал её прошлые коммы, покорила меня вот этим (из дискуссии её с Опиятом у Анлазза, то, что хочу давно сам сформулировать почётче, но никак не удосужусь):
"Предположим, у нас всё получилось и механизм БОД заработал как надо. Дополнительная прибыль инвестируется, заводы строятся, производят продукцию и поставляют на рынок. Экономика растёт, всё хорошо и все довольны. Но через какое-то время мы, скорее всего, упрёмся в дефицит ресурсов. Дальнейший рост благосостояния возможен будет лишь при значительной рационализации самой экономики, процессов производства и потребления. Привычного нам пошлого консьюмеризма больше не будет, менталитет людей должен будет измениться.
Таким образом, правильно реализованный механизм БОД/ренты может привести к постепенной социализации всей системы.
Схемы стимулирования экономики через спрос без БОДа ("кейнсианские" и им подобные) приводят к тем же проблемам: необходимости государственного контроля за этими механизмами и народа за самим государством (ну или хотя бы "тени" СССР/ соц.революции / рабочего движения). И ещё возникает та же проблема ресурсов и экологии" (27.07.2018) (выделения - мои).

С тем уточнением, от меня, что в "дефицит ресурсов" мы уже "упираемся" на полном ходу, см. Глобальное потепление...)

А теперь из нынешней дискуссии у тов. Майсуряна:
14 апреля 2020, 23:00. "...стратегия выжидания и надежды на "чем хуже, тем лучше" сейчас опасна и приведёт к приходу к власти какого-нибудь Пиночета из нацгвардии или к жутчайшему хаосу и распаду. Левые от этого ничего не выиграют.
Оттого, что положение людей ухудшится, они не будут автоматически проникаться классовым сознанием и делать соц/ком революции. Пример - сотни стран Латинской Америки, Африки и Азии в XX в. Если бы схема "рост эксплуатации -> классовая сознательность -> консолидация и борьба -> революция" работала, в нищих странах вроде Нигера и Сомали давно был бы "социализм в отдельно взятой стране". Но вместо этого мы видим там хаос и скатывание в религиозное средневековье.
Вместе с тем, надежда на минимизацию грядущего кризиса тает на глазах.
Я против существующей системы. Но в данный момент у левых практически нет шансов на большую победу. Зато есть все шансы поиметь новый фашизм. Поэтому я и пытаюсь призвать левых отойти от словоблудия и летаргии и хоть немного подготовиться к новому историческому этапу. Сейчас надо расшевелить как можно больше радикально настроенных, молодых левых. Снизить уровень конформизма и соглашательства с системой в обществе.
Сбережение сил, на которое намекает Майсурян, рационально сейчас, но очень скоро будет бесполезно. Эти силы пора готовить к бою".
(Тов. Майсурян там выше, на мой взгляд, весьма верно ей отмечал:
"...про подполье. Всё хорошо в своё время и место, вам что, процесс "Сети" не показал, чем сейчас заканчивается подполье? Совершенно несоразмерными, чуть ли не пожизненными сроками для подпольщиков. Это что, рациональная растрата человеческих ресурсов? Или процесс одесских подпольщиков-комсомольцев 2003 года, одного из которых вот только вчера выпустили после 10-летнего срока на Украине и 7-летнего, если не ошибаюсь, срока в России - поглядите-ка, в каком он состоянии.
А БОД - это чисто буржуазная выдумка, что-то вроде монетизации льгот, и поддерживать эту идею не только красным, но даже уважающим себя левым не годится".)

14 апреля 2020, 23:40. "...Или Вы считаете, что с Пиночетами и Салазарами русского разлива бороться не нужно? Наоборот, такая борьба даст шанс на частичную реабилитацию.
А если ситуация пойдёт по пути ускоренной деградации и скатывания к хаосу с распадом, то у левых даже будет шанс на приход к власти в какой нибудь Уральской республике :))) На самом деле - тогда всем будет уже на всё наплевать, одно выживание и борьба кланов.
Я не исключаю, что возможен просто скачок из состояния бифуркации (а такое действительно вполне может сложиться в ближайшие десятилетия) к условному пост-капитализму. Но это совсем не обязательно будет что-то хорошее".

Мой комментарий. Это непременно будет что-то нехорошее, судя по всему, очень мягко говоря. Упомянутым "пост-капитализмом" и станет ничто иное, как "хаос и скатывание в религиозное средневековье". Вообще, кажется, почти все мы сходимся в том, что самое дно ещё лишь впереди грядёт масштабное поправение, из чего в том числе также следует исходить. "Надежда на минимизацию грядущего кризиса тает на глазах". А капитализм - это синоним кризиса, разве не этому нас учит наука марксизма? Про "шанс на приход к власти" - у меня см. пост Цунами за горизонтом.

Там ещё есть явный неадекват насчёт коронавируса, который я здесь не привожу, ибо стыдно и ни к чему, которым, к сожалению, страдает и Майсурян, цитирующий sendemorge. Повторюсь о том, что такое неадекватное непонимание происходящего лишь самодискредитирует его проявляющих в глазах остальных. В остальном же у леди-товарища всё очень проницательно, как по мне.

АнтиБОД или Почему БОД - это обманка *** Путин про БОД *** Прикладное эсхатологическое
Tags: Автор Молодец, Анлазз, Анонс, БОД, алармизм, анонс, бич времени, будущее, классовая борьба, коронавирус, кризис, кружки, культура, левые, общество
Subscribe

promo new_rabochy 08:59, yesterday 31
Buy for 10 tokens
Когда выходную ноябрьскую неделю, первой моей мыслью было - идиоты. Непонятно разве, что люди ломанутся в отпуска, перезаражают друг друга и вернувшись - устроят по месту черте что. Вторая - дешевые показушники. Изображают видимость деятельности, а банкет опять за счет работодателя. Третья -…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments