
(Заслуживающее вынесения отдельным постом из текущих дискуссий, в первую очередь отсюда.)
Поражает, что кто-то вообще пытается возражать против тезиса о том, что при капитализме главное - прибыль. Люди, да вы хоть день-то проработали при капитализме? No money - no honey! Если при капитализме какая-либо деятельность не приносит прибыли - всё, «сворачиваемся и уходим». (Ну, или, как было отмечено, кто-то должен её спонсировать из прибыли, получаемой в другом источнике.) Иначе при капитализме это попросту н е_ _р а б о т а е т! (Убегу ещё дальше: потому и кризисы перепроизводства. Оттого, что рано или поздно на одном полюсе скапливается всё, а на другом - ничего. Потому что прибыль именно так и образовывается: когда результат труда делится не поровну, а капиталист забирает себе больше.)
Это основы марксизма в чистом виде.
«История впервые была поставлена на свою действительную основу… Люди в первую очередь должны есть, пить, иметь жилище, одеваться и что, следовательно, они должны трудиться, прежде чем они могут бороться за господство, заниматься политикой, религией, философией и т. д.» (Энгельс Ф. Карл Маркс).
Чтобы жить при капитализме, нужны деньги. Короче, те, кто пытаются опровергать этот тезис... Ладно, поехали дальше.
Т.
Человеки, да нас вся жизнь всегда призывает к "самоограничению", уже исходя хотя бы из того, что ресурс времени у нас у каждого - конечен, сил - конечен!.. Чтобы что-то выбрать в этой жизни здесь и сейчас, вам надо при этом отказаться от всего остального! Даже классические либералы провозглашают: «Свобода одного кончается там, где начинается свобода другого», - хотя на деле этому не следуют, отстаивая довлеющую над этим принципом частную собственность, – потому-то они и лживые мерзавцы. Но лозунг сверхпотребления – это уже человекоедское либертарианство в чистом виде. Потому что, как верно заметил ещё Иоанн Златоуст: «Не может быть один богат без того, чтобы другой при этом не был беден». Мы либо выступаем за равенство – а значит и самоограничение, когда каждый может рассчитывать лишь на то, на что могут рассчитывать и другие. Либо кто-то у нас наслаждается всем (большим, чем другие) – за счёт других.
При этом полнейший «зашквар», как сейчас выражаются, у уважаемого тов. Майсуряна заключается в том, что он Рахметовское "Мы требуем для людей полного наслаждения жизнью" - сочетает с пропагандой свободного потребления наркоты! Ну не способствуют развитию Личности дурные привычки – наоборот, действуя на неё разрушающе. Подытоживая: А. А., ну кого Вы пытаетесь обмануть, кроме самого себя? Люди не дураки, и любой, кто мало-мальски соприкоснулся с наркотой, знает, что от неё один вред…
Успешность либеральной пропаганды заключается в том, что она взывает к низменным чувствам людей! (Капитализм же сам по себе ведёт к кризису – та же Смешинка
Хорошо суть происходящего при капитализме получилось сформулировать во время обмена мнениями с partia_partia: поскольку главное при капитализме - прибыль, постольку любая не приносящая её деятельность возможна при нём лишь в виде исключения - для "естественного" капиталистического хода вещей. Ну не способствует она "выживанию" при капитализме! Однако то, что способствует таковому "выживанию" в (узких) рамках капитализма, может совсем не способствовать выживанию всецело, чему экология ныне сразу в пример (опять и опять см. Глобальное потепление). "Экономические цели противоречат экологическим"! Вот и едем туда, куда едем... А находящиеся на крючке капиталистической пропаганды (подсознательно?) верят в рациональность капитализма...
Стандартный образчик кондовой капиталистической пропаганды в коммах озвучил Ромдорн: "...в капиталистической парадигме считается, что преследование личной экономической выгоде делает все общество богаче..."
Вот именно: считается. Позорное: если вас насилуют, постарайтесь расслабиться и получить удовольствие. Насилуют в данном случае всё человечество, ведя его к полному краху (опять же, см. Глобальное потепление). И та самая интеллигенция, которая, как верно указал классик, оказалась дерьмом, а не мозгом человечества, вместо того, чтобы говорить правду (безграничные респект и уважуха тем, кто всё же это делал, несмотря ни на что) - принялась обосновывать озвученный Ромдорном ключевой тезис в угоду капитализму. Потому и имеем то, что имеем.
P.S. И повсеместно под тем постом - к месту классовый подход, хоть бы начиная с напоследок тут упомянутого «делает все общество богаче», ага. Вообще же этот тезис «при капитализме главное – прибыль» - в противоречии ему ясно выявляет все пробуржуйские элементы.
Community Info