1) Вот есть акционерное общество и акционер. Он владеет чем: акцией или средствами производства ?
Бесспорно только, что акционеры распоряжаются только стульями в совете директоров, да и то, только те у кого большиснтво голосов.
Что у миноритариев даже понять сложно.
2) Акция имеет стоимость ?
3) Вроде сошлись во мнениях, что топ-менеджер управляет чем-то там. Кто кого эксплуатирует еще не договорились, но управляет - почти согласны. Управление - это еще одно отношение собственности к триаде "владеть-пользоваться-распоряжаться" ? Или просто частная (частная как частное решение) форма распоряжения. Честно говоря сам с утра сообразить не могу даже, чем топ-менеджер управляет, какой собственностью.
4) Вот некто владеет заводом. Владеет, владеет и ... сдает его в металлолом. Теперь он не эксплаутатор, рабочие дружно аплодируют, но сейчас не об этом. Это все равно частная собственность на средства производства. Но какие: предмет труда или орудия труда ?
5) Убыточный завод является ли средством изъятия прибавочной стоимости ?
6) "Как отличить коммуниста от мухомора"
- это пусть остается у меня в ЖЖ, но тоже аспект.
0) Споры продолжаются. Т.е. и через полтора века, в т.ч. 70 лет кормления Института Марксизма-Ленинизма, нет даже системы аксиом. Дармоеды. Вот эти ИМЛовцы, они эксплуатировали рабочий класс ?
Community Info