Мит Сколов (mskolov) wrote in new_rabochy,
Мит Сколов
mskolov
new_rabochy

Category:

Политэкономия и глобальное потепление

При коммунистах есть кого винить,
начиная от Ленина и Сталина -
потому что они взяли на себя
ответственность за всё!
При капитализме же правит бал
безответственность - зло как-то
само собой происходит и устраивается,
и никто вроде бы и не виноват:
"порядки" такие, "свободные"...

Почему современное общественное социально-экономическое состояние является главным препятствием на пути к разрешению проблемы глобального потепления? Прежде всего напомню, что о становящемся всё более актуальным аспекте этого вопроса - попытках перекладывания бремени "кто за это заплатит?" правящим классом буржуазии на неимущее большинство, в соо уже отмечалосьздесь). Посмотрим на происходящее ещё с одной стороны. Зачастую при обсуждении путей разрешения проблемы изменения климата (с единой целью - сокращением выбросов парниковых газов) акцент делается на "индивидуальных усилиях, доступных каждому". (Хотя очевидно, что наиболее эффективными будут лишь организованные коллективные.) К чему же ведут упомянутые в реалиях капитализма? Для проявляющего сознательность - подобные усилия означают добровольное принятие на себя бо́льших трат, а значит - понижение нормы прибыли, и, следовательно, уступку в конкурентоспособности тем экономическим агентам, которые исходят из "неверия" в глобальное потепление. Суровая правда капитализма! Известно, что даже превосходно зная о реальности и потенциально катастрофической угрозе изменения климата для человечества, определённые участники рынка, коих вполне можно отнести к маркетмейкерам, предпочитают игнорировать данную проблему, предпочитая противодействию ей - свой голый интерес (профит)*!.. В распространенной общественной иллюзии, этому решительно должна воспрепятствовать демократия. Однако в действительности мы имеем мало того, что разрыв общественного сознания с наукой (корень зла которого в, мягко говоря, несовершенстве общественного образования при капитализме, по причине доминирующей в том конкуренции: хорошо учить - это готовить себе конкурентов в выживании), так и превалирование, назовём их так, "местечковых" интересов над всеобщими - ярким примером чему служит тот же выход "светоча демократии современного мира" США из Парижского соглашения.

(Продолжение следует.)

* www.climateone.org/audio/jane-mayer-behind-dark-money
См. также: Марксизм и глобальное потепление
Subscribe

Buy for 10 tokens
Поскольку в предыдущий пост прибежали путинославцы, страшно обидевшиеся, что я упрекнул их кумира в отсутствии стратегического видения и усомнился в его экономических успехах. Придётся дать некоторые разъяснения по поводу параметров экономического роста в России. Рассуждая на эту тему я опираюсь…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 33 comments