romdorn (romdorn) wrote in new_rabochy,
romdorn
romdorn
new_rabochy

Category:

Для особо непонятливых - о Правилах

Правила наверху висят. Прикрепленной темой.
Я иногда прикрепляю что-то иное, но с неделю такого не делал.
При этом один новый посетитель стал требовать повышенной деликатности к своей персоне, но сам неоднократно обложил матом собеседника. См.:
"4. Матерная ругань запрещена.
(Если кому-то невмоготу, он может обозначить матерное слово многоточием."
Другой, аноним, считает, что я прям обязан его писания расскринить, хотя в Правила специально для таких внесен пункт:
"Анонимные комментарии, в которых содержатся личные нападки и оскорбительные выражения, раскрываться не будут".

Но если комментарий содержательный, то я его обычно раскрываю, даже если в нем есть некоторая резкость. Содержание же комментариев оного анонима таково:
"Анонимность позволяет хоть чуть-чуть помешать вам воплотить ваши фашистские идеи, замаскированные либероидной демагогией" - это он так обосновывает свою анонимность, хотя ясно, что неанонимно он мог бы свободно высказываться более регулярно.
"Вы не улавливаете юмора, хорошо согласуется с ходульностью Вашей аргументации на уровне перестроечного "Огонька" - я не вижу тут содержания, кроме личного выпада.
"я хочу, чтобы вы, шариковы, перестали на нем паразитировать.
Перестали разворовывать и разграблять созданные не вами активы" - это вообще неизвестно, о чем (речь шла об СССР). Каким образом я в ЖЖ могу разграблять его активы?! И опять нет изложения своей позиции.
Напоминаю:
"1. Наше сообщество неизменно открыто для диалога со всеми, кто стремится к аргументированной дискуссии с целью расширения собственных познаний, обсуждения спорных вопросов и нахождения взаимопонимания между людьми разных взглядов.
2. Однако это не означает, что тут можно бездоказательно бросаться обвинениями в адрес собеседников, переходить на личности участников и провоцировать ругань и склоки".
Tags: правила, этикет
Subscribe

  • Еще раз про животных и труд. И про дебилов

    Когда вы заявляете о некой умозрительной разнице в том, человек ли или какое другое животное слазает на пальму за бананом, - усматривая эту разницу,…

  • Фреданизм смердит

    Марксизм-фреданизм дико смердит. Такое ощущение от статьи мраксиста из СССР, который на старости лет изложил всё как есть. Примерно как Горбачев на…

  • Ещё раз о научном централизме

    Только сейчас увидел, что мою июльскую заметку "В защиту теории научного централизма", о которой как-то прознал сам Валерий Подгузов (и поставил ей…

promo new_rabochy 08:59, Понедельник 31
Buy for 10 tokens
Когда выходную ноябрьскую неделю, первой моей мыслью было - идиоты. Непонятно разве, что люди ломанутся в отпуска, перезаражают друг друга и вернувшись - устроят по месту черте что. Вторая - дешевые показушники. Изображают видимость деятельности, а банкет опять за счет работодателя. Третья -…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments

  • Еще раз про животных и труд. И про дебилов

    Когда вы заявляете о некой умозрительной разнице в том, человек ли или какое другое животное слазает на пальму за бананом, - усматривая эту разницу,…

  • Фреданизм смердит

    Марксизм-фреданизм дико смердит. Такое ощущение от статьи мраксиста из СССР, который на старости лет изложил всё как есть. Примерно как Горбачев на…

  • Ещё раз о научном централизме

    Только сейчас увидел, что мою июльскую заметку "В защиту теории научного централизма", о которой как-то прознал сам Валерий Подгузов (и поставил ей…