Аргументы от самоубийц. Слушаю их
Тут началась пропаганда, что якобы у противников OZV существуют аргументы, кроме воплей и криков. Не понял, какие такие против Специальной военной операции рациональные аргументы. (Если б они были, мы бы давно их в западной прессе увидели).
Для русских ситуация с НАТО выглядит так:
1) Враждебный России блок ломит на восток без остановки
2) Зачем? Единственная цель - напасть на русских (ну не выдумывается другая!)
3) Русские врагов 30 лет уговаривают: остановитесь, давайте сядем и поговорим. В ответ высокомерная американская дипломатия: рус, здавайса!
4) То есть имеем подготовку к военной агрессии против "проигравшего" СССР (кота Леопольда)
5) Правительство РФ все эти годы прятало голову в песок. Ну что бы изменилось, если бы оно это и дальше делало бы?
Контр-аргументация. НАТО не враждебное, убивает русских по случайности. Не продвигается на восток, не накачало оружием (для примера - Грузию). США ведет переговоры. Не размещает ракеты и термоядерное оружие у границ России в нарушение всех прежних договоров. Правительство РФ должно изображать, что ничего не происходит, никакой угрозы.
Для русских ситуация с НАТО выглядит так:
1) Враждебный России блок ломит на восток без остановки
2) Зачем? Единственная цель - напасть на русских (ну не выдумывается другая!)
3) Русские врагов 30 лет уговаривают: остановитесь, давайте сядем и поговорим. В ответ высокомерная американская дипломатия: рус, здавайса!
4) То есть имеем подготовку к военной агрессии против "проигравшего" СССР (кота Леопольда)
5) Правительство РФ все эти годы прятало голову в песок. Ну что бы изменилось, если бы оно это и дальше делало бы?
Контр-аргументация. НАТО не враждебное, убивает русских по случайности. Не продвигается на восток, не накачало оружием (для примера - Грузию). США ведет переговоры. Не размещает ракеты и термоядерное оружие у границ России в нарушение всех прежних договоров. Правительство РФ должно изображать, что ничего не происходит, никакой угрозы.