gleb314 (gleb314) wrote in new_rabochy,
gleb314
gleb314
new_rabochy

Category:

Кому при либеральном капитализме жить хорошо.

Александр Фирсов написал несколько статей в защиту либерализма. Я же, как обычно, хочу предложить еще одну простенькую модельку.
Итак, все люди делятся на 2 группы ))

I) Те, кому при либеральном капитализме жить хорошо. Критерий - если человек из своих доходов в состоянии оплатить:

1) Хорошую медицинскую страховку.
2) Взносы в негосударственный пенсионный фонд.
3) Если есть дети - оплатить учебу детей в частной школе. И хорошую медицинскую страховку для детей.
4) Имеет денежную "подушку безопасности", позволяющую жить минимум один год. На случай потери работы или проблем с бизнесом. Если на человеке/семье висит ипотечный кредит - "подушка безопасности" должна обеспечивать выплаты по ипотеке. И пункты 1-3.
5) И после выполнения пунктов 1-4 остается достаточно средств для комфортной жизни.
6) И все это достигается не ценой работы на износ.

Такому человеку при либеральном капитализме жить хорошо! Ему от государства ничего (ну кроме работы полиции и судов) в общем-то не нужно.

II) Всем прочим при либеральном капитализме жить плохо. Некоторые люди могут этого не осознавать - например молодых и здоровых вопросы медстраховки и пенсии могут не волновать. Некоторые ухитряются не только не иметь "подушки безопасности", но и навешать на себя потребительских кредитов. Увы, состояние таких людей может субъективно рассматриваться как сносное, но объективно - при либеральном капитализме их впадение в бедность исключительно вопрос времени.

Люди из группы II нуждаются в наличии социального государства.
Tags: Проверено, общество, экономика
Subscribe

  • Про красно-коричневых

    В 1990-е либералы наклеивали ярлык "красно-коричневых" на лево-патриотов, якобы сочетавших коммунистическую и националистическую идеологию. В…

  • А вот и будущее наступило!

    «Китайцы готовы были разобрать его на части»: волгоградские ученые первыми в мире изобрели 5D-принтер 26 Мар 09:07, 9 фото Этого…

  • "Лин Цай" расчехлилась

    Помните, тов. Сколов популяризировал некую эффектную китаянку-коммунистку Лин Цай? А я тогда говорил, что это фейковая личность. И вот…

Buy for 10 tokens
Поскольку в предыдущий пост прибежали путинославцы, страшно обидевшиеся, что я упрекнул их кумира в отсутствии стратегического видения и усомнился в его экономических успехах. Придётся дать некоторые разъяснения по поводу параметров экономического роста в России. Рассуждая на эту тему я опираюсь…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 234 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Про красно-коричневых

    В 1990-е либералы наклеивали ярлык "красно-коричневых" на лево-патриотов, якобы сочетавших коммунистическую и националистическую идеологию. В…

  • А вот и будущее наступило!

    «Китайцы готовы были разобрать его на части»: волгоградские ученые первыми в мире изобрели 5D-принтер 26 Мар 09:07, 9 фото Этого…

  • "Лин Цай" расчехлилась

    Помните, тов. Сколов популяризировал некую эффектную китаянку-коммунистку Лин Цай? А я тогда говорил, что это фейковая личность. И вот…