vlkamov (vlkamov) wrote in new_rabochy,
vlkamov
vlkamov
new_rabochy

Categories:

Смотреть надо

< ---------- начало перепоста ------------ >

Тут просто стонами о базисе и надстройке не отделаться :


Вынесу из переписки:

Действительность все более убеждает в том что степень социализации общества (понимаемая как способность этого общества направлять ресурсы на общее благо) в бОльшей степени завит от уровня развития производительных сил , нежели от названия правящей партии. Это если очень кратко.

В этом смысле правящий буржуазный режим Франции на деле куда более социалист чем коммунист с партбилетом из Африки. А глав всех ныне преуспевающий стран в начале ХХ века назвали бы как минимум социалистами, причем без кавычек.

Сейчас в РФ которую мы так часто (и вполне оправданно) критикуем доля учтённых социальных расходов в ВВП выше чем в позднем СССР, например. Я специально смотрел.

На самом деле современный мир это взаимно проникновение самых передовых социальных практик, и одновременно - закабаляющих тоталитарных технологий - в пользу и под контролем правящей фин олигархии, И все это на фоне экономического роста и уровня жизни, немыслимого ещё полвека назад. Это новая реальность, и она левыми классиками не вполне описана. Да и вообще никем пока адекватно не описана.

Тут просто стонами о базисе и надстройке не отделаться, это надо серьёзно изучать. А некому.

Вопрос, кто это будет изучать. Изучать некому, так как "современная экономическая наука" - это по сути содержанка той же самой правящей фин. олигархии. А тот кто выходит из строя - объявляется "маргиналом", шельмуется, теряет гранты и должности, и тд.
< ---------- конец перепоста ------------ >

Вообще говоря, спрос думающей части населения на изучение сложившейся экономической-политической системы имеется и растет. Пока удается перенаправить значительную ее часть в тупик "изучение Капитала", "марксистско-ленинские кружки", "разоблачение мифов про Сталина" и т.п.
Выход в изучении современности силами распределенного сообщества. Не бороться за чистоту рядов, а выдвигать гипотезы и проверять их на соответствие реальности наблюдениями. Научными методами. Сеть - прекрасная среда для этого. Для этого не нужны дорогостящие коллайдеры и телескопы - все уже есть.

И прямо в перепосте отличный образец:
> Сейчас в РФ которую мы так часто (и вполне оправданно) критикуем доля учтённых
> социальных расходов в ВВП выше чем в позднем СССР, например. Я специально смотрел.
Смотреть надо. И не в замшелые тома ПСС, а в окно.
Tags: наука
Subscribe

  • Историософия марксизма

    Всё думаю о том, как выразить и показать смену формаций в самой сути их развития. Ведь что они по сути есть? Суть организация человеческого…

  • Как менялся уровень оплаты труда в США с 1973 г.

    Некоторые участники сообщества упорно отрицают рост неравенства, начавшийся во всём мире со времён Рейгана и продолжающийся до сих пор (вследствие…

  • Отмирание государства ошибка

    Еще раз повторю: теория отмирания государства ошибочна! Она мало того, что опровергнута исторической практикой, так и вообще же изначально исходила…

Buy for 10 tokens
Определение выше вполне устраивает, но Ленинское ИМХО точнее: Государство — это есть машина для поддержания господства одного класса над другим. (с) Вдумайтесь в это. Машина. Т.е совокупность механизмов. Кто-то возможно думает, что раз это машина, то достаточно взять на себя её…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 40 comments

  • Историософия марксизма

    Всё думаю о том, как выразить и показать смену формаций в самой сути их развития. Ведь что они по сути есть? Суть организация человеческого…

  • Как менялся уровень оплаты труда в США с 1973 г.

    Некоторые участники сообщества упорно отрицают рост неравенства, начавшийся во всём мире со времён Рейгана и продолжающийся до сих пор (вследствие…

  • Отмирание государства ошибка

    Еще раз повторю: теория отмирания государства ошибочна! Она мало того, что опровергнута исторической практикой, так и вообще же изначально исходила…