irxbin (ixbin) wrote in new_rabochy,
irxbin
ixbin
new_rabochy

Category:

Проваливайся быстро, проваливайся дёшево, проваливайся сам

Вопрос у меня один появился. Вернее, три вопроса, но начнём с этого. Что думают благородные доны о защите народа от антинародных решений, принятых большинством этого же народа? Это очень прикладной и практический вопрос, ведь мы сейчас находимся как раз на этапе огребания последствий от ошибочного решения большинства.

Сначала кратко опишу условия задачи, то есть нынешний расклад в обществе. Он сложился в 90-е и с тех пор принципиально не поменялся.

В конце 80-х - начале 90х началась холодная гражданская война массового внутреннего обывателя в союзе с такими же обывателями в верховной власти против тех, кто хотел развивать страну. Или хотя бы согласен был потерпеть и подождать, пока другие разовьют страну. Условно назовём стороны "обыватели" и "творцы". Обыватели+власть составляли небольшой численный перевес, по моим наблюдениям: 55% против 45%. Позиция обывателя: "Я прямо сейчас хочу кружевные трусики и в ЕС! Немедленно продавай свой дурацкий металлургический комбинат, и покупай мне кружевные трусики! Хоть кому продавай, хоть за 1 доллар! Как раз на одни трусики хватит." В мужском варианте вместо кружевных трусиков сияющей мечтой был видеомагнитофон. В детском варианте - яркий цветной вкладыш от жвачки.

"Обыватели" связывали руки "творцам" тем фактом, что являлись их же мужьями-жёнами-родителями-детьми-друзьями. Как и обычно бывает на гражданской войне, граница прошла внутри семей, и внутри дружеских отношений. Меньшинство отлично видело, что большинство вытворяет самоубийственную фигню. Но в это обывательское большинство входили собственные мужья-жёны-дети-родители. Следовало приковать их наручниками к батарее, чтобы они не проголосовали за Ельцына? Или расстрелять из автомата, когда они голосовали за приватизацию собственного завода?

Плюс сработала вдолбленная с детства установка: "Большинство народа всегда право. А кто идёт против большинства народа, тот приходит на путь предательства и власовщины (здесь приводим многочисленные примеры деятелей белого движения на службе у немцев)". Вот перед нами было большинство, и оно совершенно ясно выражало свою волю. И эта воля была в том, чтобы немедленно совершить предательство.

И сейчас этот расклад сохраняется. "Обыватели" теперь называются путинским большинством. Однако они играют ту же самую роль - связывателей рук. Разница в том, что теперь они требуют не "сделай мне лучше здесь и сейчас, и мне всё равно, в какую цену это обойдётся для тебя" (как в 90-е), а "не смей делать мне хуже здесь и сейчас, и мне всё равно, в какую цену это обойдётся для тебя".

Собственно вопрос. Каким образом в светлом будущем мы можем защититься от катастрофических антинародных решений большинства, и не стать при этом антинародным меньшинством? Или защищаться не нужно, а нужно позволить наступить на грабли, хоть большинству, хоть меньшинству? Но только чтобы эта ошибка произошла и выявилась на ранней стадии, и её последствия затронули только самих участников эксперимента. То есть: "проваливайся быстро, проваливайся дёшево, проваливайся сам".

И второй связанный вопрос. Какое противоядие можно впрыснуть в массовое сознание, чтобы выбить моральную точку опоры из-под "связывателей рук"? Чтобы их позиция выглядела не как подвиг во имя благополучия семьи, а наоборот, как разрушение благополучия, а желательно ещё и дурость. Как можно отодвинуть с дороги обывательское большинство? Конечно, есть бескомпромиссный путь героя: взять автомат и расстрелять обывателей в собственной семье и в ближайшем окружении. Или порвать все связи с ними со всеми. Типа, провести радикальную хирургическую операцию. И есть путь гигиенически-профилактический. Каждый день умываемся, чистим зубы и делаем зарядку, и таким образом не доводим дело до необходимости операции.То есть каждый день выполняем какое-то ненапряжное ноу-хау, доступное каждому - и в результате обывателям в ближайшем окружении не придёт в голову встать поперёк дороги, и загородить её своими телами. Интересует в первую очередь вот такое массовое и доступное "ноу-хау".
Subscribe

promo new_rabochy 08:00, yesterday 53
Buy for 10 tokens
Определение выше вполне устраивает, но Ленинское ИМХО точнее: Государство — это есть машина для поддержания господства одного класса над другим. (с) Вдумайтесь в это. Машина. Т.е совокупность механизмов. Кто-то возможно думает, что раз это машина, то достаточно взять на себя её…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 83 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →