Цигун на Йогу мы набросим
Один четыре - восемь восемь.
В общем, всё, что вы и так знаете - теперь ещё и на сайте самого либерального и толерантного издания. По требованию товарища
redmay14 дополнена очевидным. Причинами желания Литвы экономически задушить и закидать трупами Китай. Ну и ещё там всяки штуки. Насколько подсказывает опыт - сначала неконвенциональной ереси надо устояться. Это где-то на месяц. Потом начинается рефлексия, чаще всего в формах отторжения (хотя есть фан база, у неё наоборот). Потом - подтверждения с некоторым удивлением. И после этого, совсем быстро - неконвенциональная ересь становится рабочей гипотезой и очень быстро переходит в мейнстрим без указания источника. Следите за руками. "Банкротство Silicon valley bank и взгромождение на шотландский престол какого-то пакистанца кажутся случайными событиями. Или рассматриваются конспирологически, как происки американской автаркии (республиканцев) - против либерального Байдена. Или экспериментами, которыми проводят над «образцовой для Маркса страной» бывшие колонии, издеваются, как хотят. И доля правды в этом есть. Но не вся. Потому что "Азиатский способ производства", вопреки деменции Маркса, тоже не один. А удар по Байдену это ещё и удар конвейерного госкапитализма Китая по индийским йогам-надомникам. Шанхай против Бомбея. Ведь невзирая на промышленное владычество Китая, в пока ещё «однополярном мире» - брахманы заняли непропорционально большое количество политического представительства. В Штатах мало им вице-президентки, так ещё и комедийной компартией США какая-то раскрывательница чакр рулит. На Британию с грядущим индо-пакистанским инцидентом людям без эмпатии, и то смотреть жалко. И вот только китайцы со своим ударом отсроченной смерти, которым они убили Брюс Ли, чтобы не выдавал секреты Шао Линя - начали битву, неостановимую как инь и янь, до полного фен-шуя.
При этом обе сражающиеся стороны - социалистические, и даже в чём-то - марксистские. Не как объекты, а как субъекты, навязывающие целеполагание. Китайцы – это реальный социализм по понятным причинам. Конфунцианство - гораздо более древний и последовательный кальвинизм, у которого "зрелый марксизм" целиком скопипастил "трудовую этику". А индусы - потому что идея классового общества целиком заимствована и перенесена на Остров англичанами из общества кастового, после чего и была бездарно описана и прорекламирована в цидулках Маркса-Энгельса. Бумажные деньги были придуманы в Китае. Использование в качестве сокровища огранённых камушков – европейцы заимствовали в Индии. Даосизм, по преимуществу – протестантский, католицизм (включая агликанство) – индуистский.
Индусы - это социалистический отказ от работы, гоняем чаи и перекладываем бумажки в бухгалтерии. А если один алкоголик не справляется с работой, зависает в странных асанах, то наймём второго йога в наш Ашрам. И третьего. А если и вдруг будет перебор, то перестанем кабель закапывать и начнём его выкапывать. Безработица - это для проклятого капитализма. Благо, удалённо, с «крайне нужными» IT-шниками – такой фокус не сразу бросается в глаза. А китайцы - это социализм трудового подвига, когда для достижения нужного результата - выкопаем Беломорканал без лопат, руками. Да и поганых воробьёв перебьём, чтобы неповадно было без труда воровать социалистическую собственность. Нам ли стоять на месте.
Читать далее