gleb314 (gleb314) wrote in new_rabochy,
gleb314
gleb314
new_rabochy

Category:

Менеджериализм, введение

Начал читать "Менеджерская революция" Джеймса Бернхема. Содержание книги можно пересказать в виде анектода:

- У меня для вас есть две новости, хорошая и плохая:
Хорошая: современной экономикой можно управлять без капиталистов.
Плохая: управлять такой экономикой будет никем не контролируемый правящий класс менеджеров (управляющих). Такой строй автор называет "менеджериализм" (Managerialism).

Историческая аналогия от автора:

Поздний феодализм - правителю нужны займы от банкиров. Правитель может послать к черту конкретного банкира. Но другой банкир предложит займ под аналогичный процент, если не хуже. Феодалы уже не могут управлять без класса капиталистов.

Поздний капитализм - держатели контрольного пакета акций нужаются в топ-менеджере, который будет управлять их компанией. Они могут послать к черту конкретного топ-менеджера. Но другой топ-менеджер потребует для себя аналогичных прав (невмешательство акционеров непосредственно в управление, огромный оклад себе лично и т.п.). Капиталисты уже не могут управлять без класса менеджеров.

Капитализм как общественный строй заканчивается и постепенно сдает свои позиции менеджериализму.

В общем, этакий марксисткий анализ (автор некоторое время баловался троцкизмом, поэтому терминологией владеет), но с довольно неожиданными выводами...
Tags: классовая борьба
Subscribe

promo new_rabochy 10:10, wednesday 163
Buy for 10 tokens
Так как, так получается, что мне доводится довольно-таки часто с ними общаться, у меня уже, кажется, в достаточной форме начало складываться представление о том, как они вообще мыслят. Понимание того, что именно приводит их к троцкистским ошибкам. Что само по себе, кажется, заслуживает того, чтобы…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 51 comments